黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先-绿茶通用站群

黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为一个院士太难了！

全国十多亿人(rén)，这么多年以来，两院院(yuàn)士总计(jì)也不过2000多人，十分稀缺。物以稀为(wèi)贵，职业种类(lèi)同样如(rú)此。院士不仅(jǐn)含金量高(gāo)，同时(shí)也受人(rén)尊敬。

石正丽(lì)正(zhèng)在(zài)向院士(shì)之路大踏步迈(mài)进，她(tā)有可能会(huì)成为院士中的黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先height: 24px;'>黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先一(yī)员(yuán)。石(shí)正丽被王(wáng)延轶(yì)的老公(gōng)舒红兵推荐(jiàn)，如今正式(shì)成为院士候(hòu)选(xuǎn)人(rén)。

人(rén)气(qì)极高的颜宁同(tóng)样也入围了院士候选人，两(liǎng)人同台(tái)竞技。

石正丽成为院士(shì)候选人的消息不胫而走(zǒu)，石正(zhèng)丽(lì)因此再(zài)度火爆网络(luò)。

石正丽翻红的原(yuán)因(yīn)在于(yú)，她与新冠病(bìng)毒紧密的关系。正因(yīn)如(rú)此(cǐ)，有关她的一(yī)举一动，都会成(chéng)为关注焦(jiāo)点。即便不是(shì)院(yuàn)士候选(xuǎn)人的消息，换做任何一件有关(guān)石正丽(lì)的事(shì)情，关注度都(dōu)会不(bù)亚(yà)于一线明星。

过往几年(nián)发生的新冠病毒，有人认为，石正丽或许(xǔ)了解的更为(wèi)深刻(kè)，掌握(wò)的信息更为全面，期望从(cóng)她身上找到(dào)新冠发(fā)生的(de)源头(tóu)。

石正(zhèng)丽出生于1964年，她是病毒(dú)研究的(de)专(zhuān)家。19岁时考入武汉(hàn)大学，学习生(shēng)物系遗传专业，从那(nà)时起(qǐ)，她注定与基因、病毒、遗传等生物(wù)科学领(lǐng)域结(jié)下情(qíng)缘(yuán)。

大(dà)学毕业后，石(shí)正(zhèng)丽考入武汉病毒(dú)研究所，开启硕士求学之旅(lǚ)。

硕士(shì)毕(bì)业后，石正丽留在(zài)了母(mǔ)校武汉(hàn)病毒所，从研究实(shí)习(xí)员开(kāi)始做起。石(shí)正丽在(zài)科研方面确实能沉(chén)下心，也笃定心思(sī)从事科研(yán)这条路。她逐渐从实习员(yuán)、助理(lǐ)研(yán)究员、副(fù)研究员，最(zuì)终成(chéng)为研(yán)究员(yuán)。

成为研(yán)究员的那一(yī)年，石正丽36岁。这一年，她获得(dé)了蒙彼(bǐ)利埃第二大学的博士学位，可谓是(shì)双喜临门。

石(shí)正丽长期从事病毒研(yán)究，经常深入一线探究(jiū)病毒源头，被称为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和鸟(niǎo)粪中采集有助于科研的样本，探(tàn)究(jiū)动物身(shēn)上的病毒如何传播到(dào)人类身上。

2019年，石(shí)正(zhèng)丽在病毒方面的研(yán)究和贡献获得了国际认可，当(dāng)选为美国微生物学会(huì)的院士。

2019年年底，2020年年初，震(zhèn)惊中外的(de)新(xīn)冠疫情爆发。新(xīn)冠席卷全球(qiú)，不少国家深受其害(hài)，不少人因(yīn)新冠受到极大的伤(shāng)害(hài)。

在疫(yì)情肆虐地球之(zhī)时，一个问题出现(xiàn)在了人们的脑海里，新(xīn)冠病毒从何(hé)而来？新冠溯源(yuán)成为许多国家关心的问题。

石(shí)正丽(lì)研究新冠(guān)病毒，同时又(yòu)是(shì)武汉病毒研究所的重要研(yán)究(jiū)人员，有人认为，石正丽是新冠溯(sù)源的(de)关键(jiàn)人物。有(yǒu)国家在对新冠病毒(dú)溯源(yuán)的时候(hòu)，质疑石正丽所在的(de)实验室泄漏了新冠(guān)病(bìng)毒。

面对(duì)质疑，石正(zhèng)丽曾(céng)正面回应(yīng)，态(tài)度坚定。她称，我们实验室从(cóng)来没有(yǒu)新冠病毒。在2019年12月30日(rì)之(zhī)前，没有新冠病毒存在(zài)，所以根本不存在实验室(shì)泄漏。

石正丽(lì)进一步强调，“新冠(guān)病毒从实验(yàn)室泄(xiè)漏(lòu)”的话题根本就(jiù)不存(cún)在，不成(chéng)立。

作(zuò)为研(yán)究病毒领域的世界级专(zhuān)家，石正丽的发言具备一定权威性(xìng)，但仔(zǎi)细(xì)分(fēn)析来看，缺乏科学(xué)性。

第一，日期(qī)问(wèn)题。没有明确的(de)证据说明(míng)，2019年12月30日前，新冠病毒(dú)不(bù)存在(zài)。新冠病毒到底什么时候开始存在，从科学角度来(lái)看(kàn)，世(shì)界上(shàng)没有人敢给(gěi)出准确(què)的日期。石正丽作为专家(jiā)，竟然堂而皇之地给(gěi)出准确日期，这是十分不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即便在2019年的12月(yuè)30日前，新冠病毒(dú)确实不存在，但与是否是实验室泄漏，并未必(bì)然(rán)关联。

石正(zhèng)丽的话一向大胆且(qiě)绝(jué)对。石(shí)正丽曾用生命担保，新冠病毒与实(shí)验室(shì)没有关系。石(shí)正丽直接否定了新冠病毒和实(shí)验室(shì)泄漏相(xiāng)关，也(yě)就(jiù)是说，她认为，病(bìng)毒不止与她(tā)所(suǒ)在的实验室没有关系(xì)，与全世界国家(jiā)的实验室同样(yàng)没(méi)有关系。