▎身(shēn)处数据产业冷热夹(jiā)击的(de)主体(tǐ)，在(zài)这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机(jī)遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据(jù)要(yào)素概(gài)念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则(zé)“美(měi)方或将限制对华(huá)部分关键产业投资(zī)”的消(xiāo)息(xī)，让这个诞(dàn)生(shēng)仅10天的概念板块从领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入(rù)领跌(diē)。前一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素(sù)概念股在(zài)一(yī)周(zhōu)内还持续一泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出(chū)现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的(de)大落大(dà)起，让步入(rù)2023年以来反(fǎn)复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏(xì)剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素市(shì)场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动(dòng)探(tàn)索的第一年(nián)，那(nà)么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任(rèn)何角度看，都堪(kān)称数据开(kāi)始实现(xiàn)要素市(shì)场化（或曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后(hòu)，是新一轮行(xíng)业(yè)爆发(fā)在即(jí)、巨(jù)大空(kōng)间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带(dài)来的广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家数据(jù)局(jú)设立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市(shì)场屡(lǚ)掀“数据要加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国(yào)素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数(shù)据(jù)安全之外正式(shì)上线数据要素板(bǎn)块概念，构成数据要素板块的(de)公司是最标(biāo)准的(de)数商上市公司，新板(bǎn)块凸(tū)显了二级市场资金对(duì)概念的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似(shì)无底般的高空坠落，即便(biàn)有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反攻给予(yǔ)安抚(fǔ)，也(yě)难免让场(chǎng)外本(běn)已爆棚的热(rè)情(qíng)滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处(chù)数(shù)据(jù)产业的企业(yè)与机构们(men)，在这个躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机(jī)遇和(hé)挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要(yào)进行(xíng)一(yī)些(xiē)梳(shū)理与展望。

加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国ong>　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历了从(cóng)政策(cè)导向到技术发(fā)展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关于构建更加完善的要素市(shì)场化配置(zhì)体制(zhì)机(jī)制的(de)意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据要(yào)素(sù)市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年(nián)末(mò)“数据(jù)二十条(tiáo)”的落(luò)地，为(wèi)数据产权、数据要(yào)素流(liú)通、交易制度以及数据(jù)要素收益分(fēn)配和治理(lǐ)制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要(yào)素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作为新型生产(chǎn)要素，是(shì)数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配(pèi)、流通(tōng)、消费和(hé)社(shè)会服务管理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活(huó)方式和社(shè)会治理(lǐ)方式。数据要(yào)素已成为驱动中国式现(xiàn)代化的重要引(yǐn)擎。当(dāng)前(qián)，经济(jì)全球化已(yǐ)进入一个由数(shù)据(jù)要素驱动(dòng)的新(xīn)时代(dài)。”此种观点(diǎn)目前已成各(gè)方共识(shí)。

　　另一边，计(jì)算机、信息传(chuán)输(shū)、软件和信息技术服(fú)务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范围(wéi)内(nèi)出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而(ér)大模型的发(fā)展，也依(yī)赖于数据，包(bāo)括(kuò)用于(yú)预训(xùn)练的海量非结构(gòu)化数(shù)据、人机(jī)协同生产的数据、人(rén)工(gōng)对(duì)机(jī)器生成数据进(jìn)行质量排序以及机器生成的排序致据、知识库(kù)数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺(bǔ)人类科(kē)技发展(zhǎn)，这(zhè)种正向(xiàng)循(xún)环的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的发力，进(jìn)一步让数据要素及(jí)相关产业(yè)“咸鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数据(jù)量(liàng)呈井喷式发(fā)展(zhǎn)，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数据要素(sù)市场发展报告》显示(shì)，2021年我国数(shù)据要素(sù)市(shì)场规模815亿(yì)元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资规模(mó)约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的(de)强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要(yào)素发展预(yù)期又(yòu)出现明显跃升(shēng)。国(guó)家(jiā)发展改(gǎi)革(gé)委(wěi)价格(gé)监测(cè)中心副(fù)主任王建冬(dōng)受访时就表示：“据(jù)初(chū)步测算，随着(zhe)数据要素市场(chǎng)化(huà)配(pèi)置改革不(bù)断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数字差别(bié)不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业(yè)优化(huà)升级(jí)，数据对社(shè)会变革影响的(de)同时，也将带来行业与从(cóng)业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕(rào)数(shù)据要素(sù)的相关动(dòng)作之密(mì)集(jí)堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国(guó)或国际(jì)性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月25日召开(kāi)首届(jiè)未来数商大会(huì)（此时距离在上(shàng)海召开的(de)全球数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技创新产业(yè)峰会加承(chéng)办联合(hé)国数据(jù)论坛。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到(dào)西部(bù)，各层级推动数(shù)据要素(sù)产业(yè)发(fā)展(zhǎn)的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推(tuī)动(dòng)有条件(jiàn)的地方(fāng)和行业开展数据要(yào)素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为(wèi)战略性(xìng)资源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据(jù)按照生产要素的(de)运作方式(shì)来(lái)运营的决心和态度”，一位私募界人士(shì)称(chēng)，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中里，数据(jù)要素(sù)概念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表现出(chū)异常的受(shòu)资(zī)金(jīn)认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经(jīng)济时(shí)代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术为新(xīn)的生产要素一样，进入数字经(jīng)济(jì)时代后，数(shù)据已经上(shàng)升为新的关(guān)键生(shēng)产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这(zhè)个(gè)首次于亚太举办的(de)全球数据盛会上(shàng)，着重强(qiáng)化(huà)了数字创(chuàng)新应用与(yǔ)合作、挖掘(jué)数据(jù)价值、提高数据(jù)公信力、构建(jiàn)良好数(shù)据生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程(chéng)的(de)进程过(guò)半之际，可持续发展目(mù)标进展已经停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛(tán)是在(zài)这个关键(jiàn)时刻，助推数据的(de)变革力量(liàng)和加快(kuài)进展的重要机会(huì)。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据(jù)的重(zhòng)要意义就如同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联(lián)合(hé)国(guó)驻华(huá)协调(diào)员(yuán)常启(qǐ)德则(zé)称(chēng)，“当今世界正(zhèng)面临多重挑战(zhàn)，数据再次成(chéng)为(wèi)了实(shí)现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸(tū)显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨(jù)大(dà)价值(zhí)，也弥散出对数据产业(yè)浪(làng)潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫(pò)切期(qī)望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就(jiù)不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将(jiāng)数(shù)据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据(jù)要(yào)素弥补土地要(yào)素地位(wèi)、从(cóng)土地财政到(dào)数(shù)据财(cái)政”的热议与(yǔ)遍及(jí)各地继而延烧至资本市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来(lái)，制度(dù)学(xué)派(pài)领军人物、经济学家(jiā)约翰·加(jiā)尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激(jī)动人(rén)心：“任何一(yī)个时代都(dōu)有(yǒu)个(gè)最重要的生产要(yào)素，在(zài)不同的发展阶段，同一(yī)社会的不(bù)同时期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获(huò)得更多的(de)收益”。

　　创新(xīn)下的从(cóng)冷(lěng)到(dào)温(wēn)

　　数据(jù)要素化，是(shì)指数(shù)据变成新(xīn)型生(shēng)产要素的(de)过程，意即将包含信息(xī)的数据(jù)作为一种关键生产要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要(yào)素化的具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的市场化、产业化与资产(chǎn)资本(běn)化(huà)。

　　整个过程(chéng)中(zhōng)，传统的确权、定价模式并(bìng)不适用，需要机制(zhì)、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价(jià)格监测中心副(fù)主任王(wáng)建冬就(jiù)认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流(liú)通(tōng)交易(yì)市场的关键之一(yī)，是最大(dà)限(xiàn)度(dù)盘活数据资(zī)产价值(zhí)，因此就(jiù)需结(jié)合发(fā)展实际建立适配数字经(jīng)济规律的新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素市场化作为对(duì)数(shù)据更深度利用，也代表了一种全(quán)方位的革新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建(jiàn)立(lì)类(lèi)似证券(quàn)交(jiāo)易所形(xíng)式(shì)的(de)数(shù)据交易(yì)机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有8家(jiā)正(zhèng)在(zài)筹备建设(shè)中。总(zǒng)体来看，早期建设的(de)数据交易机(jī)构大都没有找到(dào)成功的(de)商业模式(shì)，多数机构已停止运营(yíng)或转(zhuǎn)变经营方向，发展情况未达预(yù)期。”信(xìn)通院(yuàn)今年1月发布的(de)数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批新型数据交易机构，从(cóng)强化(huà)技术支撑(chēng)、完善配套规(guī)则入手，在消除(chú)供(gōng)需双方的(de)信息差，推动形成合理市场化价格(gé)机制和可复(fù)制交易制度、规则方面进(jìn)行探索，很快找到(dào)了在数据要(yào)素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理与商业智能(néng)系教授、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸(zhū)多方面：“首先(xiān)是(shì)发(fā)布了跟(gēn)数(shù)据要素(sù)流通规则有(yǒu)关的一(yī)系列的文(wén)件(jiàn)；有些机构发(fā)布(bù)了(le)跟数(shù)据要(yào)素流(liú)通有关的登记(jì)凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证(zhèng)等，说(shuō)明正在探索建构数据凭证的意(yì)义；再有机构(gòu)开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据资产登记(jì)平台的建设，意味着开始了数据要(yào)素市场分级市场探索(suǒ)；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的(de)板块，比如海洋(yáng)大数据交易(yì)平台(tái)、文化大(dà)数据的交易平台；上(shàng)海数据交易所正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业的(de)数据交易板块，包括跨(kuà)境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让大家(jiā)体会到(dào)数据要(yào)素(sù)场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本(běn)的多年冷市场(chǎng)变成了温(wēn)市场。

　　体系、机(jī)制的(de)创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开(kāi)始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素(sù)市场(chǎng)是(shì)一个涉(shè)及多方参(cān)与者的(de)复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体是一(yī)个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其(qí)揭牌成(chéng)立仪式上(shàng)提出(chū)新“数(shù)商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的企业，通过参(cān)与数(shù)据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数(shù)据共享流通(tōng)等市场环节实现(xiàn)数据要素(sù)价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数(shù)字经济中介”，广(guǎng)州提(tí)出“数据经纪(jì)人(rén)”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异(yì)，但作为(wèi)数据要素市场新主体其本质(zhì)同属一类群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看出，其是(shì)随(suí)数交(jiāo)所的设立与(yǔ)发(fā)展而(ér)来。而数据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全部市场(chǎng)的2％至5％（据(jù)不同口径估算(suàn)），大量市场主体活(huó)跃于场外以传(chuán)统点对点流(liú)通模式运营。

　　在(zài)上海数交(jiāo)所发布的2022年数商产业报告(gào)中(zhōng)，将传统(tǒng) IT 服务市场的(de)服务商(shāng)与来自于(yú)数据交(jiāo)易相关的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对(duì)这些数(shù)商企业的定位(wèi)是：“贯穿于数据(jù)要(yào)素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通与(yǔ)交易(yì)、数据(jù)技术创新、数据治理与管理等(děng)方面承(chéng)担不可或(huò)缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索出(chū)的工(gōng)商主体高达192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群(qún)体，在数据要(yào)素市场化的(de)强力(lì)信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的(de)葡(pú)萄(táo)城集团(tuán)是全球领先的软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术和数据分析工具(jù)发展。对国内数字化(huà)进程(chéng)而言，可以(yǐ)说(shuō)是先期而生(shēng)、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来从数商(shāng)到传(chuán)统(tǒng)企业(yè)接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司(sī)数据(jù)分析资深技术(shù)顾问曾(céng)健讲(jiǎng)述两个(gè)感触深刻的(de)案例。

　　一个案例(lì)是小到只生产(chǎn)钥(yào)匙扣这类产(chǎn)品(pǐn)的江浙小厂，原(yuán)本(běn)毫无数据、数(shù)字化此类概念(niàn)。他们每天(tiān)的日常(cháng)记(jì)录以前均(jūn)为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本(běn)并(bìng)无多大异(yì)常(cháng)，当面(miàn)临设备多久需要维护、产(chǎn)线更新换代如何投(tóu)入等决策(cè)时，突然(rán)发(fā)现人工积(jī)累下的所谓(wèi)数(shù)据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并不见(jiàn)的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价格(gé)门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化(huà)，用(yòng)一(yī)个连接每个(gè)设备、联通每个生(shēng)产工序的(de)系统搜(sōu)集数据，出(chū)现(xiàn)假数据的空(kōng)间几(jǐ)乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析(xī)结果(guǒ)做投入产出决策，便立(lì)刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三(sān)年，数字化普(pǔ)及(jí)速(sù)度(dù)与被接(jiē)受程度出现(xiàn)了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商(shāng)服务(wù)的基(jī)本是大(dà)型企业或具备互联(lián)网基因的公司，这几年中小型(xíng)企业(yè)和传统行业(yè)寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到(dào)作坊式企业(yè)，你(nǐ)会(huì)发现他们都会去上数(shù)据(jù)系统。许(xǔ)多(duō)人说原(yuán)来觉(jué)得这(zhè)个(gè)概(gài)念跟(gēn)自己(jǐ)很比(bǐ)较遥(yáo)远，后来尝(cháng)试真觉得数(shù)据有帮助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中(zhōng)价(jià)格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目(mù)，动(dòng)不动(dòng)几百万(wàn)上千万这种规模，现在(zài) BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内部，数据(jù)产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃至(zhì)一线业务人(rén)员，此种形势实际上(shàng)是给数商行业未来发展培育出(chū)成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保护(hù)的压力激增(zēng)会产生随之而(ér)来的(de)成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数据(jù)的边(biān)界(jiè)，进一步(bù)强化对(duì)征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参(cān)与方的合规风险和合规成(chéng)本，能够很大程度上消除市(shì)场对政策(cè)的不(bù)确定性预期(qī)，增加(jiā)大数据征信(xìn)基础设施投资，更(gèng)好地应用新(xīn)兴科(kē)技推(tuī)动征信业务创新发(fā)展”，企查查数据部门相关负责人(rén)分析称(chēng)，“对于企业(yè)信用(yòng)大数据行业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府机构的公开信息，政策法规(guī)的实施并不会(huì)带来成(chéng)本的上升，也有(yǒu)利(lì)于保(bǎo)护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的另一案例(lì)主角，是一家主要业务是(shì)为药企做(zuò)信息化，诸如(rú)以搭(dā)建数据中(zhōng)台来实现数字(zì)化转型的软件公司(sī)，其在医药(yào)信息化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年、全国排(pái)名(míng)前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们(men)发(fā)现要把软件做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合已成为关键，因(yīn)为(wèi)药企(qǐ)的许多(duō)生(shēng)产(chǎn)决策(cè)非常需要上下游数(shù)据以(yǐ)及(jí)这(zhè)些数(shù)据之间(jiān)的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握了大量(liàng)的数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对(duì)他们(men)的业务却(què)越来越重(zhòng)要，因为需(xū)要不断对(duì)手(shǒu)中沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析，并以此(cǐ)结果来(lái)支持本身的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则开发出(chū)的(de)产品很可(kě)能效果不佳或同质(zhì)化而(ér)遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化服务(wù)提供商，如(rú)果希望能(néng)进一步(bù)去帮助客户(hù)做数字发展或转型，他们自(zì)己的(de)信(xìn)息化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己的(de)软(ruǎn)件产品如(rú)果不(bù)先往数字化转型方面走，它就跟不(bù)上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应数据要素化过程中的新局(jú)面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管(guǎn)理层(céng)提(tí)出(chū)的要求，对数(shù)商(shāng)群体(tǐ)来说，更需具(jù)备时时(shí)能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问(wèn)题我们不能回(huí)避，这是多数高速(sù)发(fā)展行(xíng)业中的(de)普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据(jù)服务商更加(jiā)需要注重创新服(fú)务模式和产品形(xíng)式，并根据不(bù)同客户(hù)群体和市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据(jù)部(bù)门相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必备的特点包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和(hé)创造力(lì)，能够发现(xiàn)并满足市场(chǎng)需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流(liú)程，能够保证数据的可信度(dù)和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术(shù)和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内(nèi)容是(shì)研究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数(shù)据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买(mǎi)数(shù)据(jù)几乎触(chù)手可得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会(huì)不断递(dì)上名片。对比(bǐ)现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法下限却(què)比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到(dào)什(shén)么程度(dù)？我自己已经(jīng)对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女演员自曝一段个(gè)人信(xìn)息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册(cè)了(le)一(yī)个(gè)APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收(shōu)到(dào)涉(shè)黄信(xìn)息(xī)。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时(shí)，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东(dōng)购买两盒(hé)肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快(kuài)收到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企给(gěi)同一(yī)地址“精准赠(zèng)送”的(de)两(liǎng)瓶合计(jì)四两(liǎng)白酒，另有某互联网医院人(rén)员致电的(de)询(xún)问(wèn)推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保险推销电(diàn)话后，当说出“已经买过”的随(suí)机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这(zhè)些现象，此前从未(wèi)经历，也(yě)因此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够(gòu)从国(guó)家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么(me)肯定(dìng)是希(xī)望——特别是(shì)在前期早(zǎo)期能带动很大(dà)一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本(běn)假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据以(yǐ)往(wǎng)经验(yàn)很容(róng)易会同时带(dài)来一些'虚火'甚至某些乱(luàn)象，之前的(de)房地(dì)产、互联网行业都有过这种阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 加滕鹰是谁 加滕鹰是哪国