上市(shì)公司(sī)遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见(jiàn)不(bù)鲜，但是因为一个诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修(xiū)订了5年的年报(bào)，却(què)实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科(kē)技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修(xiū)订(dìng)。还对部分(fēn)年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的(de)是，华(huá)脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是(shì)公(gōng)司此(cǐ)前在苹果手机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实(shí)际未能履行，因(yīn)此不能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)西(xī)安分公司(sī)（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买的(de)手机(jī)其实(shí)全部是林洋找的空(kōng)盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科技(jì)在(zài)电信西安分公(gōng)司的办公场所，多次与时任电(diàn)信西安分公司企业(yè)管理部(bù)和(hé)法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签(qiān)署(shǔ)了《采(cǎi)购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意的是(shì)，上述货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信西安分公(gōng)司指定的代理商西(xī)安晴(qíng)森通信工程有限公(gōng)司(sī)（以下简称“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根据合(hé)同，电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)应在收到(dào)货物(wù)的180个工作(zuò)日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其与晴森(sēn)公(gōng)司(sī)签订了《20反醒和反省有什么不同之处，反醒和反省的区别17年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安(ān)公(gōng)司(sī)又签订《补充(chōng)协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元(yuán)。其分(fēn)别(bié)于(yú)2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔货(huò)款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确认单(dān)》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示(shì)，其没有和华(huá)脉公(gōng)司签订手机(jī)买卖(mài)合同，产品接受确认单(dān)上印(yìn)章是林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本(běn)案完(wán)全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗(piàn)导致(zhì)了华脉公司巨额损失(shī)是(shì)其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造(zào)西安电信(xìn)、天(tiān)翼上海(hǎi)分(fēn)公司印章等方式，同华脉(mài)科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确(què)认(rèn)书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华(huá)讯验收，同时(shí)安排他人(rén)冒(mào)充(chōng)西安(ān)电信员(yuán)工(gōng)进反醒和反省有什么不同之处，反醒和反省的区别行(xíng)虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单，给上市公司等制造(zào)货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显(xiǎn)示，上当(dāng)的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的(de)结反醒和反省有什么不同之处，反醒和反省的区别(jié)果来(lái)看，法(fǎ)院并未(wèi)支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公司单纯以买(mǎi)卖关(guān)系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权(quán)利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一定数额的采购(gòu)项目(mù)均(jūn)需(xū)走招(zhāo)标(biāo)流程。像上(shàng)述情况(kuàng)，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑(yí)，华脉(mài)科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了相关流程，但在(zài)项(xiàng)目审批(pī)过程(chéng)中公司未履行集体决策程序(xù)，相(xiāng)应的内控措施执(zhí)行不(bù)够(gòu)完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 反醒和反省有什么不同之处，反醒和反省的区别