韩雪中国(guó)移动(dòng)事件是怎么回事，其实也(yě)不(bù)算是(shì)告了，只是在微(wēi)博中(zhōng)宣(xuān)泄不满(mǎn)，不(bù)过因(yīn)为韩雪(xuě)是(shì)一个大明星，有明星效应，引起(qǐ)了很(hěn)大的关注。韩雪(xuě)发了一条(tiáo)微博(bó)，抱怨中(zhōng)国(guó)移动的“霸王条款”。当时正是三(sān)大运(yùn)营商开启流量不清(qīng)零活动，大众对三大(dà)运(yùn)营商的这一举动都非常的支持，但是韩(hán)雪却被(bèi)告知上月流量清零了(le)。为什么呢，是因为韩雪修改了(le)本月(yuè)套餐。

大众知道的是(shì)流(liú)量不清零了，但是大(dà)众理解下的流(liú)量不清(qīng)零，和(hé)三(sān)大运(yù吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗n)营商在(zài)操作(zuò)时候(hòu)具体的流(liú)量不(bù)清零的范(fàn)围是不一样(yàng)的。韩(hán)雪并不知道流量不清零所指的详细(xì)的细节，但是在心(xīn)里已经(jīng)认为了流量不清零，可是当(dāng)韩雪看到(dào)上个(gè)月流量清零了，作为(wèi)一个消费(fèi)者觉得(dé)被欺(qī)骗了。所以发了(le)一条(tiáo)微(wēi)博(bó)，抱怨(yuàn)中(zhōng)国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动也是有理(lǐ)有据的，韩雪在(zài)微(wēi)博写道：“三大(dà)运营商(shāng)本月启动(dòng)‘流量不清零(líng)’，但却告知(zhī)，因为修改了本月套(tào)餐，上月(yuè)流量(liàng)就清零了(le)。我(wǒ)改这个月的(de)和(hé)上个月有(yǒu)什么关系吗？我付了钱(qián)的，多余的(de)流量(liàng)凭什么你说清零就(jiù)清零呢(ne)？这不是霸王(wáng)条(tiáo)款(kuǎn)吗(ma)？”。韩雪抱怨(yuàn)之(zhī)后得(dé)到了很(hěn)多(duō)网友的(de)呼(hū)应，纷纷站在韩雪(xuě)的阵营指着中(zhōng)国(guó)移动的“霸王条(tiáo)款(kuǎn)”。

之后，韩雪(xuě)又举了一个非常生动的例子来证明(míng)自(zì)己(jǐ)的(de)说(shuō)法成立，用(yòng)吃饭打(dǎ)包来比喻中(zhōng)国移动的(de)不合理条款：“午(wǔ)餐点了5个菜，吃不完，要打包3个。寻(xún)思晚餐怕浪费少点两个。结果说，晚餐不点满5个(gè)就不让打(dǎ)包中(zhōng)午的三(sān)个(gè)菜。神一样(yàng)的逻辑。”韩雪(xuě)作为(wèi)一个工作人(rén)物有(yǒu)非常大的影响力，在(zài)韩雪的带(dài)领下引起了更多的人对中(zhōng)国移(yí)动等运营(yíng)商的不满，希(xī)望运(yùn)营商能够做出改变。

之后中(zhōng)国移(yí)动对(duì)于韩雪(xuě)的微博(bó)做(zuò)出了反抗，回(huí)应道(dào)：“‘流量不清零(líng)’服务福利到(dào)手的(de)第一天，按移动数据流(liú)量(liàng)计费的手机月套餐，包括按月计(jì)费(fèi)的基础(chǔ)套餐(cān)、流量可(kě)选(xuǎn)包和夜间流(liú)量包中的剩余流(liú)量(liàng)可结(jié)转吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗至次月(yuè)月底前使用吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗，默认开通，无需(xū)订(dìng)购。如(rú)销户、携号转网、变更套餐、变更可(kě)选(xuǎn)包档次等(děng)情况下(xià)，则(zé)原套餐剩余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 吴亦凡的案件是怎么回事，吴亦凡事件立案了吗