▎身处数据产业(yè)冷(lěng)热(rè)夹击的主(zhǔ)体，在(zài)这个躁动的数(shù)据要(yào)素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念(niàn)股集体上演惊(jīng)魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对(duì)华部分关键产(chǎn)业投(tóu)资”的消(xiāo)息，让这个(gè)诞生(shēng)仅10天的概(gài)念(niàn)板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎(zhā)堆(duī)之地。

　　不仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩，众多(duō)数据要素(sù)概念股在一周内(nèi)还持(chí)续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星(xīng)板块(kuài)仍(réng)失血不止。直到本月的最后(hòu)一个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整(zhěng)个数据要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据(jù)要(yào)素(sù)行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要(yào)素概念能(néng)够(gòu)在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新(xīn)晋明星板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是数据(jù)要素市场概念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及(jí)现实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据开始实现要素市(shì)场化（或曰数据要素化(huà)）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二十(shí)条”发布至(zhì)今(jīn)的4个月时(shí)间里，在国(guó)家数(shù)据局(jú)设立(lì)和AI的陡然出圈(quān)加持下，资(zī)本市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情”，相关概念(niàn)股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要素板块(kuài)概念(niàn)，构成(chéng)数据(jù)要素板块(kuài)的公司是最标准的数商上市(shì)公司(sī)，新(xīn)板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概念的(de)认可(kě)。

　　不过，本周(zhōu)陡(dǒu)然出现的好似无底般(bān)的(de)高空坠落，即便有最(zuì)后一个交易日(rì)的蹦极式(shì)反攻给予(yǔ)安抚(fǔ)，也难免让(ràng)场外本已爆(bào)棚(péng)的热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交杂(zá)之际，身处(chù)数据产业的企业与机(jī)构们(men)，在这(zhè)个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇(yù)和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱(qū)动

　　数据要(yào)素，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年(nián)4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经历了从政策导向(xiàng)到技术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场化配(pèi)置体制机制(zhì)的(de)意见》中，首(shǒu)次(cì)明(míng)确“加快培育(yù)数(shù)据要素市场”，成为顶层第一(yī)份关于(yú)要素市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政(zhèng)策(cè)迭(dié)出，年末“数(shù)据二十条(tiáo)”的(de)落地，为数(shù)据(jù)产(chǎn)权、数(shù)据(jù)要(yào)素流通、交易制(zhì)度以及数(shù)据要素收益分配和治理制度(dù)构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据(jù)要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是数字化(huà)、网(wǎng)络化、智(zhì)能化(huà)的基(jī)础，已快速融入生产(chǎn)、分配(pèi)、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深刻改变着(zhe)生产方式(shì)、生活方式和社(shè)会治(zhì)理方(fāng)式。数据(jù)要(yào)素已成为驱(qū)动中国式(shì)现(xiàn)代化的重(zhòng)要引擎。当前，经(jīng)济(jì)全球化已进(jìn)入一个(gè)由数(shù)据要(yào)素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信息传输、软件和信息技术服(fú)务业等(děng)数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现一(yī)波爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖(lài)于数据，包(bāo)括用于(yú)预训练的海量非(fēi)结(jié)构(gòu)化数据(jù)、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器生(shēng)成数据进(jìn)行质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排序致据(jù)、知(zhī)识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都(dōu)对(duì)数据(jù)产(chǎn)生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政(zhèng)策端的(de)发力，进一步让数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年(nián)来全球数据(jù)量呈井喷(pēn)式发展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球(qiú)数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业(yè)信息安全发(fā)展研(yán)究中心的《中国数(shù)据要(yào)素(sù)市场发(fā)展(zhǎn)报告》显示，2021年我(wǒ)国(guó)数据要(yào)素市场(chǎng)规(guī)模815亿(yì)元，在(zài)“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际(jì)数据(jù)公司(sī)发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数(shù)据显示，2022年中国大数(shù)据(jù)市场(chǎng)总(zǒng)体IT投(tóu)资(zī)规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从(cóng)技(jì)术到政策的(de)强力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素发展预期又(yòu)出(chū)现明(míng)显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改(gǎi)革(gé)委价格监测中心副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测算，随着(zhe)数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数(shù)据要素流(liú)通市(shì)场(chǎng)规模将达(dá)到5000亿元(yuán)至10000亿乐高课程一年大概多少钱，乐高课一年多少钱多少节(yì)元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着(zhe)数(shù)据量指数级(jí)增长，数据(jù)分(fēn)析(xī)算法和技术迭代更(gèng)新，数据创新应用(yòng)和产(chǎn)业优(yōu)化(huà)升级(jí)，数据对社会变革影响的同时，也将带来(lái)行业与从业群体的高(gāo)速(sù)增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多方(fāng)信息发现，两个(gè)月来，围绕(rào)数(shù)据要素的相关动作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数(shù)据主题的全国或国际性论坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底(dǐ)色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开首届未(wèi)来(lái)数商大(dà)会（此时距(jù)离在上海召开的全球数(shù)商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球(qiú)数(shù)字科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之后(hòu)，从部委到(dào)省市、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业发展的政策争(zhēng)先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出(chū)“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要素基础制(zhì)度体系，推动有条件的地方和(hé)行业开展(zhǎn)数据要(yào)素流通使用(yòng)先(xiān)行先试”，强调“适度超(chāo)前布局(jú)数(shù)字基(jī)础设施(shī)”，首(shǒu)次明确的(de)“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多(duō)围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这(zhè)表达出大家对数据作为战略(lüè)性资源的重(zhòng)视程度，也体现(xiàn)了将(jiāng)数据按照(zhào)生产(chǎn)要(yào)素的(de)运作方式来运营的决心和态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念(niàn)股在(zài)受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金(jīn)的(de)认(rèn)可(kě)背后是对迎来(lái)产业新浪潮(cháo)的预期，如同(tóng)农业(yè)经济时代以劳动(dòng)力和土地、工(gōng)业(yè)经济时代(dài)以资本和(hé)技术为新(xīn)的(de)生产要素一样，进入(rù)数字(zì)经济时代后，数据(jù)已经上升为新的(de)关(guān)键生(shēng)产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚(yà)太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化了数字创新(xīn)应用与合(hé)作(zuò)、挖掘(jué)数据(jù)价值、提高数据公信力、构(gòu)建良好(hǎo)数(shù)据生态四个主(zhǔ)题。

　　联(lián)合(hé)国秘(mì)书长古特雷斯开(kāi)幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛(tán)是在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助推(tuī)数据的变革力量和加快(kuài)进展的(de)重(zhòng)要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则(zé)称，“当今(jīn)世(shì)界正(zhèng)面(miàn)临(lín)多重挑战(zhàn)，数据再(zài)次成为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停(tíng)滞与困境(jìng)中的“救命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会了(le)这样(yàng)的语(yǔ)境，就不难理解此前广东宣布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核(hé)算(suàn)的(de)“率先启动”；也(yě)不难(nán)理解围绕“数据要(yào)素弥补土(tǔ)地(dì)要(yào)素地位、从土地财(cái)政到数据(jù)财政”的热议与遍及各地(dì)继而延烧(shāo)至资本市场的数据要(yào)素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学(xué)派领军人(rén)物、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一(yī)个时(shí)代都有个最重(zhòng)要的生产要(yào)素，在不同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一(yī)社会的不同时期，谁掌握最重要(yào)的生产(chǎn)要(yào)素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配(pèi)中获得更多(duō)的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从冷到(dào)温(wēn)

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数据作为(wèi)一种(zhǒng)关(guān)键(jiàn)生产要素来(lái)进(jìn)行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合(hé)多(duō)方观点，要(yào)素化的具体实(shí)现路径表(biǎo)现为：数据(jù)流通的市(shì)场化、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价模式并不(bù)适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革(gé)委(wěi)价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场的关键之一(yī)，是(shì)最大限度(dù)盘活(huó)数据资(zī)产价值，因此(cǐ)就需结(jié)合(hé)发(fā)展实际建立适(shì)配数字(zì)经(jīng)济规律的新型数(shù)据价(jià)格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制(zhì)，数(shù)据要素市场化作为对数据更深(shēn)度利用(yòng)，也代表了(le)一种(zhǒng)全方位(wèi)的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市(shì)场的9年(nián)曲折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类(lèi)似(shì)证券交(jiāo)易所形(xíng)式的数(shù)据交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家正(zhèng)在筹(chóu)备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设(shè)的数据交易机构大都没有找到成功(gōng)的商(shāng)业模式，多数机(jī)构(gòu)已停止运(yùn)营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发布的数(shù)据要(yào)素(sù)白(bái)皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两年来(lái)，随(suí)着顶层多项重要政策出台，各地新(xīn)建的(de)一批新(xīn)型数(shù)据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套规(guī)则入手(shǒu)，在消除供(gōng)需双方的信息差，推(tuī)动形成合理市场化(huà)价格机制和可复制交易制(zhì)度、规则方面(miàn)进行(xíng)探(tàn)索，很快(kuài)找到了在(zài)数据要素(sù)市场中(zhōng)的立足(zú)点、突(tū)破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上海数据交(jiāo)易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看(kàn)来(lái)，这些突破或者说进(jìn)步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟(gēn)数据要素(sù)流(liú)通规(guī)则有关的(de)一系列(liè)的文件；有些(xiē)机(jī)构发布了跟数据要素流通有关的(de)登记凭(píng)证，包括登记证(zhèng)书(shū)、数(shù)据商凭(píng)证、数据(jù)资(zī)产凭证等，说明正在探索建构数据(jù)凭证(zhèng)的意(yì)义；再有机构开始探(tàn)索关于数据要素或者叫(jiào)做(zuò)数据资(zī)产登(dēng)记(jì)平台(tái)的建设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索；还有正在探索具(jù)有(yǒu)行业属性或专业属性(xìng)的数(shù)据交易市场的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易平台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数据交(jiāo)易所正尝试在金融行业开始一站(zhàn)通(tōng)行业的(de)数据交(jiāo)易板块，包括(kuò)跨(kuà)境数据流(liú)通方(fāng)面(miàn)。”

　　这(zhè)些数(shù)据要素(sù)分级市(shì)场探索下，2022年场内数据交易(yì)取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额(é)，也让(ràng)大家体会到数据(jù)要素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷(lěng)市场(chǎng)变成了(le)温市场。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落(luò)多年的(de)场内交易开始获(huò)得数据要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方(fāng)参(cān)与者的复杂(zá)生态系统(tǒng)，其中(zhōng)数(shù)商群体是一(yī)个重(zhòng)要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易(yì)所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务(wù)对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数(shù)据(jù)开(kāi)发治理、数(shù)据应用(yòng)和数据共享流通等市场环节实现数(shù)据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出(chū)“数(shù)据经纪(jì)人(rén)”，虽然概念和具体(tǐ)范围(wéi)有所差异(yì)，但作为(wèi)数据要(yào)素市场新主体其本质同属一(yī)类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程(chéng)不难看出(chū)，其(qí)是随数交所(suǒ)的设(shè)立与发(fā)展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大(dà)量市场主(zhǔ)体活跃于场(chǎng)外以传统点对点流(liú)通模式(shì)运营。

　　在上(shàng)海数交所(suǒ)发(fā)布的(de)2022年数(shù)商产业报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的(de)服务商与(yǔ)来(lái)自(zì)于数据交易相关的服务(wù)商统称为“数(shù)商企业(yè)”，对这些数商(shāng)企(qǐ)业的定位是(shì)：“贯穿于数(shù)据要素市场(chǎng)全链路(lù)，在数据产(chǎn)生、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与交易、数(shù)据技(jì)术创(chuàng)新、数据治理与管理(lǐ)等方面承担不(bù)可或缺的作(zuò)用。”据此(cǐ)检索出的工商主体(tǐ)高(gāo)达(dá)192万(wàn)家(jiā)，按不同职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强力(lì)信号面(miàn)前，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡(pú)萄城(chéng)集团(tuán)是全(quán)球领(lǐng)先的软件开发技(jì)术和低(dī)代码平(píng)台提供商，引领开(kāi)发技术和数据分析(xī)工具发(fā)展。对国内数字(zì)化进程而言，可以说(shuō)是(shì)先期而(ér)生、并(bìng)肩前(qián)行，多年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及数据(jù)领(lǐng)域近几(jǐ)年的(de)主要变化，该公司数据分析资(zī)深技术顾(gù)问(wèn)曾健(jiàn)讲述(shù)两个感触(chù)深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这类产品(pǐn)的江浙小(xiǎo)厂，原本毫(háo)无数(shù)据、数字化此(cǐ)类概念(niàn)。他们(men)每天的(de)日常记(jì)录(lù)以前均为人(rén)工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此往(wǎng)复原本(běn)并无多大异(yì)常，当面临(lín)设备多久(jiǔ)需(xū)要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如何投(tóu)入等决策时(shí)，突然发现人工积(jī)累下的(de)所谓数(shù)据(jù)相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实(shí)际(jì)并不见的机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易(yì)误导(dǎo)。

　　后来一(yī)是(shì)形(xíng)势需要、二是价格(gé)门(mén)槛大(dà)幅降低，遂(suì)尝试数(shù)字化(huà)，用(yòng)一个连接每个设备、联(lián)通每个生产(chǎn)工序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的(de)空(kōng)间几乎(hū)被挤压殆尽，再根据(jù)这(zhè)些分析结果做投入产出决策，便立(lì)刻尝到(dào)数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深的(de)是过(guò)去(qù)三年，数(shù)字化普及(jí)速度与(yǔ)被接受程度出(chū)现了远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基本是(shì)大型企业或具备互(hù)联网基(jī)因的公司，这几年(nián)中小型(xíng)企业(yè)和传(chuán)统行(xíng)业寻求(qiú)数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现(xiàn)他们(men)都会去上数据系(xì)统。许(xǔ)多人说原(yuán)来觉得这个概(gài)念跟自己很(hěn)比较遥远，后来尝试(shì)真觉得数(shù)据(jù)有(yǒu)帮助就(jiù)开始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这(zhè)其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化(huà)项目，动不动(dòng)几(jǐ)百万(wàn)上(shàng)千万(wàn)这(zhè)种规(guī)模(mó)，现(xiàn)在 BI技术(shù)发展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵(líng)活，几十(shí)万(wàn)规模甚至(zhì)更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产(chǎn)品的需求也从高层推广到(dào)了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势实际上是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟(shú)的同(tóng)时，政策法规(guī)环境(jìng)也在(zài)规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生随之而来(lái)的(de)成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了(le)企业信用数据与个人(rén)信(xìn)用数据的边(biān)界，进一步强化对(duì)征信机(jī)构(gòu)、数据提(tí)供者、数据使(shǐ)用者的合(hé)规要求，降低各参与方的(de)合规风(fēng)险和合(hé)规(guī)成本(běn)，能(néng)够很大程度上消除市场对(duì)政策(cè)的不确定性预(yù)期，增加(jiā)大数据征信基础设施投资(zī)，更(gèng)好地应用新兴科技推(tuī)动征信业(yè)务创新发展”，企查(chá)查(chá)数(shù)据部门相关负责(zé)人(rén)分析称，“对于(yú)企业信用大数据行业(yè)来说，数(shù)据源皆来自于政府机构的公(gōng)开信息(xī)，政策法规(guī)的实施并不会带来成本的(de)上(shàng)升，也有利于(yú)保(bǎ乐高课程一年大概多少钱，乐高课一年多少钱多少节o)护持证企业(yè)的规范经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的数据转型(xíng)考验(yàn)　　

　　曾健讲述的(de)另一案(àn)例主角(jiǎo)，是(shì)一家(jiā)主要业(yè)务(wù)是为药(yào)企做信息(xī)化(huà)，诸(zhū)如以搭建数据中台来实现数字化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公司(sī)，其(qí)在医药信息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名(míng)前三且(qiě)有BAT资(zī)金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源的(de)整合已成为(wèi)关(guān)键，因为药企(qǐ)的许多生(shēng)产决(jué)策(cè)非常需要(yào)上下游数(shù)据以及这些数据之(zhī)间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了(le)大量(liàng)的(de)数据(jù)，但如(rú)何(hé)做真正的大数据分析却颇感力不(bù)从心。然而这一块对(duì)他们的业务却越来越(yuè)重要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀(diàn)下的数据(jù)进行分析，并以此(cǐ)结果来支持本身的软件开发(fā)，否(fǒu)则开(kāi)发(fā)出的(de)产品很可(kě)能(néng)效果不佳或同质(zhì)化而遭(zāo)用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他(tā)们选择(zé)向葡萄(táo)城这样(yàng)的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信(xìn)息化服务提供商，如果希望能进一(yī)步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称(chēng)，“软件公(gōng)司自己(jǐ)的(de)业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字化转型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不上市(shì)场需求。”

　　事实(shí)上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化(huà)过程中(zhōng)的新(xīn)局面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出的要求，对数商(shāng)群(qún)体来说，更需具(jù)备时时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户(hù)市场(chǎng)的逐渐扩大(dà)，产品(pǐn)同(tóng)质化(huà)问(wèn)题我们不能回避，这(zhè)是多数高速(sù)发展行(xíng)业中的(de)普遍现象。面对数据(jù)同质化等各(gè)项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要(yào)注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和(hé)产品(pǐn)形(xíng)式，并根(gēn)据不同客户(hù)群(qún)体(tǐ)和市场需求进(jìn)行(xíng)差(chà)异(yì)化(huà)定制(zhì)服(fú)务。”企查查数据部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必(bì)备的特点包括：对数(shù)据有敏锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格(gé)的质量标准和管理流程，能够保证数(shù)据的可(kě)信度(dù)和(hé)可靠(kào)性；持续的学(xué)习和更新能力，能够跟上技术和行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前(qián)曾(céng)经(jīng)是一(yī)名“数据(jù)买(mǎi)手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公(gōng)司前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最佳匹(pǐ)配(pèi)数据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼(bǐ)时想购(gòu)买数(shù)据几乎触手可得(dé)，各(gè)种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名(míng)片(piàn)。对比现在，前些年(nián)那(nà)种(zhǒng)情形(xíng)少(shǎo)多(duō)了，网络平台也(yě)很难(nán)搜(sōu)到公开叫卖(mài)信(xìn)息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量(liàng)规模是小了(le)，但有条件(jiàn)继续参(cān)与的，手(shǒu)法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对所谓(wèi)隐(yǐn)私(sī)保护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一(yī)段个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕期在母婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信(xìn)息(xī)。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身精(jīng)准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快收(shōu)到国内某(mǒu)一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致(zhì)电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话后，当说(shuō)出“已经(jīng)买(mǎi)过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出几处(chù)个(gè)人关键信(xìn)息来证明尚(shàng)未购买。

　　这(zhè)些现象，此前(qián)从(cóng)未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被推起(qǐ)来，那(nà)么肯定(dìng)是(shì)希(xī)望(wàng)——特别是在前期早(zǎo)期能带动很大一(yī)波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促(cù)进作用太明(míng)显(xiǎn)，根据(jù)以(yǐ)往(wǎng)经验很容易(yì)会同(tóng)时带来一些(xiē)'虚火'甚(shèn)至某些(xiē)乱(luàn)象，之前的房地产、互(hù)联(lián)网行业都有过这(zhè)种阶(jiē)段。因此不(bù)得不特(tè)别注意。”对于数据产(chǎn)业(yè)的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 乐高课程一年大概多少钱，乐高课一年多少钱多少节