绿茶通用站群绿茶通用站群

秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗

秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体(tǐ)工作者,我(wǒ)根(gēn)据自身接(jiē)触的信息,个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研(yán)人员”,不过是犯了错(cuò)误的科研人员,但(dàn)这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事(shì)?看看下(xià)图就知道了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事 但这(zhè)个错误的性质现在还(hái)无(wú)法确(què)定
韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首先,随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无法重复,2016年5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存(cún)在错误。

第(dì)二,关键的(de)问(wèn)题是(shì)错(cuò)误的性质目前还不能(néng)确(què)定,对(duì)此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言,明面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的,而不是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发(秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗fā)布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事 但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确定

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方翻译是(shì)“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录(lù)完(wán)整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误,实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友,答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电(diàn)话,个(gè)人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁,在(zài)遭受质疑后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后,在(zài)河北科技大学网站上的声(shēng)明中也(yě)说要(yào)继续(xù)研究。因此,我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是(shì),他之前的(de)错误只是工作中的失(shī)误,而科研(yán)工作中的失(shī)误(wù)是很常见的(de)。当(dāng)然(rán),对于他为什(shén)么(me)没(méi)有公布原始实验(yàn)数(shù)据来回复(fù)质(zhì)疑,我(wǒ)也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前,由于撤(chè)稿,一(yī)些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大,但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话,在(zài)没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前,还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误,而不(bù)宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这(zhè)个错误(wù)的(de)性质现在还(hái)无法确定

在专业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定(dìng)它(tā)是错的(de)之前,我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明(míng)它是对的。本(běn)着科学从严的原则,如果不能说明它对,目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现在认(rèn)为它是(shì)错的,结果以后(hòu)证(zhèng)明(míng)它是对(duì)的,或者(zhě)现在认为是对的,以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步(科(kē)学本来(lái)就是不(bù)停(tíng)的(de)推翻原来的结论),更不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但是有一点要强(qiáng)调一下就是,既然(rán)发表论文(wén),就有(yǒu)义务(wù)公(gōng)布原始(shǐ)数据。第(dì)二,不成(chéng)熟的技术,偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大,毕竟是自然杂(zá)志(zhì),而且又(yòu)是(shì)那(nà)么具有(yǒu)里程碑意义的成果!肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅(yuè),刻意造假的风险太(tài)大,一(yī)旦被揭(jiē)发,那(nà)就是(秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗shì)身败(bài)名裂,得(dé)不偿失!所以(yǐ),我认为(wèi)刻意造假可能性不大!但,这并不(bù)意(yì)味着不可(kě)以对他(tā)的方法,过程,数据,结果进行质(zhì)疑!我觉得,这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事(shì)情,也是很(hěn)正常的事(shì)情(qíng),现在经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载(zài),真的变了风味,专业(yè)的问(wèn)题还(hái)是让专业人士去解决,吃(chī)瓜(guā)群众还是(shì)不要(yào)发表观(guān)点(diǎn)为(wèi)好(hǎo)!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 秋处露秋寒霜降是指哪六个节气? 秋处露秋寒霜降是哪首诗

评论

5+2=