杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披(pī)露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说(shuō)明公(gōng)告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公(gōng)司(sī)股权结构(gòu)无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广(guǎng)律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系(xì)隔(gé)了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必(bì)须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规(guī)”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份一(yī)季报(bào)，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控制上市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但(dàn)不(bù)存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信托(tuō)所持(chí)股(gǔ)份成为第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息(xī)，使得上海(hǎi大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流)钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 大学专业分流什么意思啊，什么叫大学专业分流