招股书中出(chū)现低(dī)级错(cuò)误好像已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服务(wù)及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根(gēn)据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科(kē)技招(zhāo)股书中存在释(shì)义(yì)不清(qīng)、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公(gōng)司，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说(shuō)明(míng)书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述内(nèi)容(róng)进(jìn)行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确(què)性和(hé)前后表述的(de)一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进行了整改并(bìng)于近日一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端应用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上(shàng)市公(gōng)司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书(shū)中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一(yī)致等问(wèn)题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产(chǎ卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗n)融2022年(nián)年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计(jì)师事(shì)务所签字(zì)会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露(lù)的金(jīn)额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更(gèng)新的(de)招股说明书中多处信息(xī)披(pī)露不一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还(hái)存在数(shù)据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更为终止。 卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗p>

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多(duō)的文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述不准确等(děng)问(wèn)题，被(bèi)质(zhì)疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问题(tí)发(fā)表核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计(jì)差错更正(zhèng)时未进(jìn)行(xíng)部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处(chù)前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误(wù)等问(wèn)题(tí)，申报文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误(wù)导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面(miàn)注册制的(de)大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频(pín)频(pín)出现(xiàn)的(de)低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定(dìng)程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近(jìn)年(nián)来(lái)加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 卸妆水直接用手弄行吗，卸妆水可以直接涂到脸上吗