死(sǐ)人体重实(shí)验是真的吗，麦克杜(dù)格尔曾经在《纽约时报》和一些医(yī)学(xué)杂(zá)志(zhì)上(shàng)发表：在人(rén)离沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家开人世的那(nà)一(yī)刻(kè)，其体(tǐ)重和死前(qián)比轻了21.3克。麦克杜格(gé)尔的研(yán)究对象(xiàng)是六个奄奄(yǎn)一息的病人(rén)，在(zài)他们(men)死后的那一(yī)霎那(nà)的(de)体重(zhòng)和死前比轻了21.3克。为此麦(mài)克杜格尔在相同的(de)情况下对15条狗(gǒu)进(jìn)行了(le)测量，结果发现(xiàn)它们(men)的体(tǐ)重并未(wèi)发生(shēng)可以察觉的(de)变化(huà)。

麦(mài)克杜格尔(ěr)通过这次实验得出了一个结论(lùn)：人的灵(líng)魂(hún)有重量，而狗(gǒu)却(què)是没有灵(líng)魂。麦(mài)克(kè)杜格(gé)尔(ěr)的这一(yī)猜测还促生了一部电影(yǐng)《21克》，其中的21克(kè)指的就(jiù)是灵魂的(de)重量。仅仅通(tōng)过(guò)对六个病人的(de)实(shí)验就得出这样的结论显然是不严谨的，而且(qiě)通过体重(zhòng)的减轻就得出人是有灵魂的，有(yǒu)些像是从已知推未知，显(xiǎn)然(rán)也是缺少(shǎo)逻辑的(de)。造成体重减(jiǎn)轻的原因是多种多样的，仅仅是因为灵魂的重量这一(yī)个可(kě)能(néng)性(xìng)吗？

很(hěn)明显这个实验(yàn)带有严(yán)重的先入为主，这点微(wēi)小的重量灵魂能(néng)承受我们一生(shēng)的意义吗？当然(rán)是不能够的，人生(shēng)重要的是当下(xià)，未知的事情、灵魂的事情都是(shì)虚(xū)妄飘渺(miǎo)的，甚至(zhì)是没有意义的。我们一直(zhí)都(dōu)在疑惑(huò)人到底为(wèi)什么(me)活(huó)着，总是很难找到生命的意(yì)义，有些(xiē)人(rén)甚至迷失在(zài)生命的意(yì)义(yì)当(dāng)中(zhōng)选择了自杀(shā)。生命的意义并不在于(yú)灵魂(hún)，而是在于内心，能(néng)够(gòu)能(néng)让自(zì)己(jǐ)觉得(dé)生(shēng)活是充实的。

今天的我们(men)是否(fǒu)感(gǎn)到自己是(shì)幸福的，今天(tiān)的生活是空前的繁(fán)荣，繁(fán)荣到都没有办法更繁(fán)荣了，不仅(jǐn)仅是(shì)物质生(shēng)活的繁荣，还有就是(shì)网(wǎng)络生活的繁荣(róng)，越(yuè)来越多的人都(dōu)是(沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家shì)生活在网(wǎng)络世界的汪(wāng)洋大海中，网络中的我们是有灵魂的吗。大多是没(méi)有(yǒu)的吧，因为网络世界都是(shì)虚拟的，但同时又(yòu)是那样的真(zhēn)实(shí)。现在人们都是一个个忙碌的工作者，倒像(xiàng)是真的失去了灵魂。

灵魂到(dào)底指的(de)是什么(me)，应该是(shì)自我(wǒ)对世界的感(gǎn)知，自(zì)己对自己的判断(duàn)，今(jīn)天的(de)我们又有多少时候是主动(dòng)的(de)做自己喜欢(huān)做(zuò)、想要(yào)做的事情，都是在被时代的浪潮推着(zhe)向前走，即使是我们的灵魂都不一定能够自己做主(zhǔ)。没有人(rén)知道死之后的事情，所以才会(huì)有各(gè)种各(gè)样的假说，并且看上去还非(fēi)常合理，关键(jiàn)就看(kàn)人们(men)能(néng)不能接(jiē)受(shòu)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家