杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公司日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗(yí)产(chǎn)继承各(gè)方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)名(míng)子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏(lán)中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披露(lù)相关信息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多(duō)次发(fā)布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shucos180°是多少，cos180度等于多少āng)方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的(de)问询函中(zhōng)，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次予以否认的原因，是(shì)否故(gù)意(yì)背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前期对(duì)股东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故(gù)意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披违(wéi)规事(shì)项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 cos180°是多少，cos180度等于多少