杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结(jié)郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情况(kuàng)的说(shuō)明公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项对公司日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权(quán)的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉(shān)股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系(xì)郑(zhèng)驹的(de)生(shēng)母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了(le)对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权(quán)，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告(gào)诉时(shí)代周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，阅历是什么意思律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一欣在接受(shòu)时(shí)代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人(rén)关系(xì)，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否(fǒu)认(rèn)的原因，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前(qián)期对股东提供的信息(xī)、证据(jù)核(hé)查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的(de)主观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在此次(cì)信(xìn)披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责(zé)任在(zài)于股(gǔ)东方屡(lǚ)次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关(guān)系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份成(chéng)为(wèi)第二大(dà)股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚。 阅历是什么意思p>

未经允许不得转载：绿茶通用站群 阅历是什么意思