绿茶通用站群绿茶通用站群

大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企

大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体工作者,我(wǒ)根(gēn)据自身接触的(de)信(xìn)息,个人(rén)认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的评价还(hái)是“一名科研人员”,不过是犯了错误的(de)科(kē)研(yán)人(rén)员,但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事?看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì) 但(dàn)这(zhè)个错误的性(xìng)质(zhì)现在(zài)还无法确定(dìng)
韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先,随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年(nián)8月发(fā)表撤稿声明(míng),韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实无法重复,2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关键的问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前(qián)还不能确定,对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关(guān)于各(gè)种官方(fāng)措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言,明面(miàn)上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布(bù)的,而不是(shì)被动撤稿。《自大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的社(shè)论中也(yě)没有明确说(shuō)是造(zào)假。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事 但这个错误的性质现在还无法确定

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友,答复(fù)是(shì)翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造(zào)假的高度(dù),《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春(chūn)雨通过几次电话,个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮躁,在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能(néng)做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后,在(zài)河(hé)北科技大(dà)学网站上的声明(míng)中也说要继(jì)续(xù)研究。因此,我个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是(shì),他之前的(de)错误只是工作中的失误,而(ér)科研工作中的失误是(shì)很常见(jiàn)的。当然,对于(yú)他为什(shén)么没(méi)有公布原始实验数(shù)据来回复质疑(yí),我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前(qián),由于(yú)撤稿(gǎo),一些(xiē)认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大,但我觉得(dé)还(hái)是要有一分证据说(shuō)一(yī)分(fēn)话(huà),在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前,还只能(néng)说是韩(hán)春雨的(de)论文有错误(wù),而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的(de)帽子。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现在(zài)还无法确定

在(zài)专业人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前,我不会说它(tā)是(shì)对还是错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是(shì)对的(de)。本着(zhe)科学(xué)从(cóng)严的原则(zé),如果不能说(shuō)明它对,目前只能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为(wèi)它是错的,结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的,或者现在认为是对的(de),以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步(科学本来就是(shì)不(bù)停的推(tuī)翻原来的(de)结论),更不(bù)要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是,既然发表(biǎo)论文,就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二,不(bù)成熟的技(jì)术,偶然性得到的实验(yàn)数据是(shì)不应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能性不(bù)大,毕竟是自然(rá大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企n)杂志,而且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅,刻意造(zào)假的风险(xiǎn)太大,一旦被揭发,那就(jiù)是身(shēn)败(bài)名裂,得不偿失!所以,我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可(kě)能性不大(dà)!但,这并(bìng)不意(yì)味着不可以对(duì)他的方(fāng)法,过程,数据,结果进行质疑(yí)!我(wǒ)觉得,这本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情,也是很正常的(de)事情,现在经大量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载,真(zhēn)的变(biàn)了(le)风(fēng)味,专(zhuān)业的(de)问题还是让专业人士(shì)去解决,吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 大疆无人机的电机是哪个国家的品牌 大疆是国企还是私企

评论

5+2=