▎身处数据产业冷热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上演(yǎn)惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一则“美方(fāng)或将(jiāng)限(xiàn)制对华部分(fēn)关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念(niàn)板块从领涨瞬(shùn)间(jiān)转入领跌(diē)。前一(yī)天还是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一(yī)天便成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据要(yào)素(sù)概念股在一周内还持续一泻千里(lǐ)，即便(biàn)周四大盘已经出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新晋(jìn)明(míng)星(xīng)板块(kuài)仍失血(xuè)不止。直(zhí)到本月(yuè)的最后一个交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的(de)“数(shù)据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短(duǎn)几个(gè)月成(chéng)为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着(zhe)深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体(tǐ)APP观察(chá)，如果(guǒ)说(shuō)2022年(nián)是数据要素市场概念、政(zhèng)策启(qǐ)动探(tàn)索的第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等(děng)任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身后，是新(xīn)一轮(lún)行业(yè)爆发在即、巨(jù)大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下(xià)，去年年末“数(shù)据(jù)二十条”发布(bù)至今的(de)4个月(yuè)时间里(lǐ)，在国(guó)家数(shù)据局设立和AI的陡然(rán)出(chū)圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关(guān)概念股持续活跃(yuè)且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权(quán)、数据安(ān)全之外正式上线数(shù)据要素板块概念，构成数据要素(sù)板块的(de)公(gōng)司(sī)是最标准的数商(shāng)上市公司，新板块(kuài)凸(tū)显了二级市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然(rán)出现的好似(shì)无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易(yì)日(rì)的蹦(bèng)极式反攻给予(yǔ)安抚，也难(nán)免让场外本(běn)已爆棚的热(rè)情(qíng)滑落(luò)于迷茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交(jiāo)杂之际(jì)，身处(chù)数据产业(yè)的企业与机构们，在这个(gè)躁动的(de)数据(jù)要素化(huà)元年，接下来将(jiāng)面(miàn)对的是何种机遇和挑战？确有必要(yào)进行(xíng)一些梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据要(yào)素，从2020年3月概(gài)念的(de)推出(chū)到2023年4月的如火如荼(tú)，经(jīng)历了从(cóng)政策导向到技术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于构建更加完善的(de)要素市场化配置(zhì)体制机制的意见(jiàn)》中，首(shǒu)次明确“加快培育(yù)数据要素(sù)市(shì)场”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份关于要素市场化配(pèi)置(zhì)文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年(nián)末(mò)“数据二十条”的落(luò)地(dì)，为数据产权、数据要素(sù)流通、交易制度以及数据要(yào)素收益(yì)分配和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生(shēng)态圈(quān)逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作(zuò)为新型生产要素，是数字(zì)化、网(wǎng)络化(huà)、智能化的(de)基础(chǔ)，已快速融入(rù)生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费和(hé)社(shè)会服务管理等(děng)各环节，深(shēn)刻改变(biàn)着(zhe)生产(chǎn)方式(shì)、生活方式和社会治理方式(shì)。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动中(zhōng)国式现代化(huà)的重(zhòng)要(yào)引擎。当前，经济全球化已(yǐ)进入一个(gè)由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于(yú)近期(qī)在全世(shì)界范围内出现一(yī)波(bō)爆(bào)发性(xìng)效应。

　　而大模型的发(fā)展，也(yě)依赖(lài)于数据，包括用于预训练的海(hǎi)量(liàng)非结构化(huà)数据、人机协同生(shēng)产的数据(jù)、人工(gōng)对机(jī)器(qì)生(shēng)成数据进行质量排(pái)序以及(jí)机器生成的排序致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需(xū)求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人(rén)类科技发展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向循环的逻辑(jí)，结合(hé)政策端的发(fā)力，进(jìn)一步(bù)让(ràng)数(shù)据(jù)要(yào)素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发火爆。

　　近年(nián)来全球数据(jù)量呈井喷式(shì)发展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业(yè)信息安全发展研究中心的《中国数据要素市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要(yào)素市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增(zēng)速。

　　国(guó)际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支(zhī)出(chū)指南》数据显示，2022年中国大数据(jù)市场总体IT投资规模(mó)约(yuē)为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人(rén)民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现(xiàn)明(míng)显跃升。国(guó)家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据(jù)要素市场化(huà)配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具(jù)体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是(shì)，随(suí)着数据量指数(shù)级(jí)增长，数据分析算法和(hé)技术迭(dié)代更新，数据创(chuàng)新应用和(hé)产业优化升级(jí)，数据对社(shè)会变革(gé)影(yǐng)响的(de)同时，也将(jiāng)带来行业(yè)与从业群(qún)体的高速增长。

　　变(biàn)革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发(fā)现，两(liǎng)个(gè)月来(lái)，围绕数据要(yào)素的相(xiāng)关动作之密集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地(dì)到香港，各种(zhǒng)数据(jù)主(zhǔ)题(tí)的全国或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例(lì)，2月25日召(zhào)开(kāi)首届未来数商大(dà)会（此时距离在(zài)上海召开的全(quán)球数(shù)商大会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科(kē)技峰会、23日(rì)聚焦数(shù)据要素“中国数(shù)谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另(lìng)一(yī)方(fāng)面，3月宣布组建国(guó)家数据局之(zhī)后(hòu)，从部委到省(shěng)市、从(cóng)沿海到西(xī)部，各(gè)层级推动数据要素产业发(fā)展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家发改(gǎi)委提出(chū)“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础(chǔ)制度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地(dì)方和(hé)行业开展数据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超前布局数字(zì)基(jī)础设施(shī)”，首次明(míng)确的“新(xīn)基建”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达(dá)出(chū)大家对数据(jù)作为战略性(xìng)资源的重(zhòng)视(shì)程(chéng)度，也体(tǐ)现了将(jiāng)数据按(àn)照生(shēng)产(chǎn)要素的运作方式来运(yùn)营的决心和态度”，一(yī)位私(sī)募(mù)界人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要(yào)素概念股(gǔ)在受消息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是(shì)对迎(yíng)来(lái)产业(yè)新浪潮(cháo)的预(yù)期(qī)，如同农业(yè)经济(jì)时代以劳动力(lì)和土地、工业经(jīng)济时代以资本和技术(shù)为新的生产要素一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经上(shàng)升为新(xīn)的关键生(shēng)产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联(lián)合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的全球数据(jù)盛会上，着重强化了(le)数字(zì)创新应用与合作、挖(wā)掘(jué)数据价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数(shù)据生态(tài)四个(gè)主题。

　　联(lián)合国秘书长古特(tè)雷斯(sī)开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年(nián)议程的进程过(guò)半(bàn)之(zhī)际，可持(chí)续发展(zhǎn)目标进展已经(jīng)停(tíng)滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个关(guān)键时刻(kè)，助推(tuī)数据的变革力量(liàng)和加快进展(zhǎn)的重(zhòng)要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天，数据(jù)的重(zhòng)要意义就如同(tóng)石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世界正面临多(duō)重挑战，数据再(zài)次成为了实现(xiàn)进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数(shù)据资源中蕴含(hán)的巨大(dà)价值，也弥散出(chū)对(duì)数(shù)据产业浪(làng)潮尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型(xíng)，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境(jìng)，就不(bù)难理解此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启(qǐ)动”；也(yě)不难理(lǐ)解(jiě)围绕“数据要(yào)素弥补土(tǔ)地要(yào)素(sù)地位、从土(tǔ)地财政到(dào)数据财政”的(de)热议与遍及各地继(jì)而延烧(shāo)至资本市(shì)场的(de)数据(jù)要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物(wù)、经(jīng)济学(xué)家约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷(léi)思昔(xī)日(rì)观点此(cǐ)刻(kè)尤为(wèi)激动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代都有个最重要(yào)的(de)生产要(yào)素，在不同的(de)发展阶段，同(tóng)一(yī)社(shè)会的不同时(shí)期，谁(shuí)掌握最重要的生产要(yào)素，谁就(jiù)掌握了(le)权力，在收入分(fēn)配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据(jù)要素化，是指数据变(biàn)成新型(xíng)生产要素的过程，意即将包含信息的(de)数(shù)据作为一种关键生产要素来进(jìn)行(xíng)生产并(bìng)产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的(de)具体实现路(lù)径表(biǎo)现为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价模(mó)式并不适用，需要(yào)机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的(de)关键之(zhī)一，是最大限度盘(pán)活(huó)数据资产价(jià)值，因此就需结合发展(zhǎn)实际建立适(shì)配(pèi)数字(zì)经济(jì)规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素市场化(huà)作为对数据更深度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要素化的重要性(xìng)，在(zài)数据交(jiāo)易所市(shì)场(chǎng)的9年曲折历(lì)程中(zhōng)反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探(tàn)索建立类似(shì)证券交易所形(xíng)式的数据交易(yì)机构(gòu)，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设的(de)数据交易机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功的(de)商业模(mó)式，多数机(jī)构(gòu)已停止运营或转变经营方向(xiàng)，发展情(qíng)况未(wèi)达(dá)预期。”信通院今年1月(yuè)发(fā)布的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不过，在近两年来(lái)，随着(zhe)顶层多项(xiàng)重要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机(jī)构，从强(qiáng)化技术(shù)支撑、完善配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场化价格(gé)机制和(hé)可复制交易制度、规则方面进行探索，很快(kuài)找到了在数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上海数据交易(yì)所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发(fā)布(bù)了跟数据(jù)要素流通(tōng)规则(zé)有关的(de)一系列的文件；有些机构发布了(le)跟数据要素流通有关的登记(jì)凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探(tàn)索建构数据凭证的意(yì)义；再有机构开始探(tàn)索关于数据要(yào)素(sù)或者(zhě)叫(jiào)做数据资产登(dēng)记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要(yào)素(sù)市场(chǎng)分级市(shì)场探索；还有正在探索具有行业属(shǔ)性(xìng)或(huò)专业(yè)属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平台、文化大(dà)数据的(de)交易平台(tái)；上海(hǎi)数据交易所正尝试在金融行业开始一站通(tōng)行业的数据交易板块(kuài)，包(bāo)括跨境数(shù)据流(liú)通方面。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素分级市场探索下，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取得(dé)了不错的交易(yì)额(é)，也让(ràng)大(dà)家体会到数据(jù)要素场内市场(chǎng)，从原(yuán)本的多年冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多(duō)年的场内交易开(kāi)始(shǐ)获(huò)得(dé)数据要素(sù)市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们(men)的(de)春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个涉及(jí)多方参与者的复杂生态系(xì)统，其中数(shù)商群体是一(yī)个(gè)重要的角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海(hǎi)数据交(jiāo)易(yì)所在其揭牌成立(lì)仪式上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以(yǐ)数(shù)据(jù)为主(zhǔ)要业务对象的企业，通过参与数据(jù)基础(chǔ)设施建(jiàn)设、数据开发治理、数据应用和(hé)数据共享流通等市场环(huán)节实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出(chū)“数字(zì)经济中介(jiè)”，广(guǎng)州提出“数据(jù)经纪人”，虽然概(gài)念和具(jù)体(tǐ)范围有所差异，但作为数据(jù)要(yào)素市场新主体(tǐ)其本质(zhì)同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展(zhǎn)而来。而数(shù)据的场内交易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据(jù)不同口径(jìng)估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外以传统点对(duì)点流通模式运(yùn)营。

　　在(zài)上海(hǎi)数交所发(fā)布的2022年数商产业(yè)报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称(chēng1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤)为“数商企(qǐ)业(yè)”，对(duì)这些(xiē)数(shù)商企(qǐ)业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于数据要素(sù)市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数(shù)据(jù)流(liú)通与交(jiāo)易、数据技术创新、数据治理(lǐ)与管理等方面承担(dān)不(bù)可或(huò)缺的作用(yòng)。”据此检索出的工(gōng)商主(zhǔ)体高达(dá)192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场化(huà)的强力(lì)信号面前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也(yě)面临着转型与创(chuàng)新能(néng)力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城(chéng)集(jí)团是(shì)全球领先的软件(jiàn)开(kāi)发技术(shù)和低(dī)代码平台提供商(shāng)，引领开发(fā)技术和数据分析工具发展(zhǎn)。对国(guó)内数字化(huà)进程(chéng)而言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并(bìng)肩前行(xíng)，多(duō)年来从(cóng)数(shù)商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域(yù)近几年(nián)的主(zhǔ)要变化，该公司数(shù)据(jù)分析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感触深刻(kè)的(de)案例(lì)。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此(cǐ)类(lèi)概念。他们每(měi)天(tiān)的日常记录以前(qián)均(jūn)为(wèi)人工操作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多久需要维护(hù)、产线更(gèng)新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠(kào)，比如填写了(le)开工，实际并不见的机器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一(yī)是(shì)形(xíng)势需(xū)要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每(měi)个(gè)设备、联通每个(gè)生产工(gōng)序的系统(tǒng)搜集数据，出现假数据(jù)的(de)空间几(jǐ)乎被挤压殆尽(jǐn)，再(zài)根据这些(xiē)分(fēn)析结果做投(tóu)入产出决策，便(biàn)立刻尝(cháng)到数(shù)据能产生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受(shòu)最深的是过去(qù)三年(nián)，数字化(huà)普及速度与被接受程度出现(xiàn)了远超以往的趋(qū)势(shì)。过(guò)去(qù)，需要(yào)数商服务(wù)的基本是大型企业或(huò)具备互联网基因的(de)公司，这(zhè)几年中(zhōng)小型企业(yè)和传统行业(yè)寻求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊(fāng)式(shì)企业，你(nǐ)会发(fā)现他们都会去上数据(jù)系统。许多(duō)人说原来觉得这个概(gài)念跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)真(zhēn)觉得数据有(yǒu)帮助就(jiù)开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的(de)BI（商(shāng)业(yè)智能）定制化项目(mù)，动不动(dòng)几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术(shù)发(fā)展的(de)都很(hěn)轻盈，价格也(yě)很灵(líng)活，几(jǐ)十(shí)万规模(mó)甚至(zhì)更(gèng)低也很常(cháng)见(jiàn)。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据产品(pǐn)的需求(qiú)也从高(gāo)层(céng)推广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形势(shì)实(shí)际上是给数(shù)商行(xíng)业未来发展培育出(chū)成熟市场基(jī)础。

　　市场(chǎng)环(huán)境日渐成熟的同时(shí)，政策法规环境也在规(guī)范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的(de)压力激增会产生随之而(ér)来的(de)成(chéng)本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全法》的实施，明(míng)确了企业信用数据与个人信用数据的边界(jiè)，进(jìn)一步强(qiáng)化对征(zhēng)信机构(gòu)、数据提供者(zhě)、数(shù)据使用者的合规要求，降低各参与方(fāng)的合规风险和合规成本，能够很大(dà)程度上消除市场对(duì)政策的不确定性预期，增加(jiā)大数据征信基础(chǔ)设施投资，更好地应用新(xīn)兴科技(jì)推动征信业务创新发(fā)展(zhǎn)”，企查查(chá)数(shù)据部门(mén)相关(guān)负责人分(fēn)析称，“对(duì)于(yú)企(qǐ)业信(xìn)用(yòng)大数据行业(yè)来说(shuō)，数据源皆来(lái)自(zì)于政(zhèng)府机构的公开(kāi)信息，政策法规的实施(shī)并不会(huì)带来成本的上(shàng)升，也有利于保护(hù)持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主角，是一家(jiā)主要业务是为药(yào)企做信息化，诸如(rú)以搭建数据中台来实现数字(z1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤ì)化(huà)转型(xíng)的软件公司(sī)，其在医药信息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全(quán)国排名前三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖(mài)好，数据资(zī)源的整合已成(chéng)为关(guān)键，因(yīn)为药企的许多生(shēng)产决策(cè)非常需(xū)要上下游数据以及这(zhè)些数据之间的(de)关联(lián)性(xìng)分(fēn)析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做(zuò)了(le)很久、手里也掌握了大量的(de)数据，但(dàn)如何做(zuò)真(zhēn)正的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而这一块对他们的业务却越(yuè)来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析，并以此结果来支持(chí)本身(shēn)的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则开发出的产品很可能(néng)效果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡(pú)萄城这样的更专(zhuān)业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点是说，即(jí)使是信息化服务提供商，如果希(xī)望(wàng)能进一步(bù)去(qù)帮助客户做(zuò)数(shù)字发(fā)展或转型，他们自己(jǐ)的(de)信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方向、自(zì)己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对(duì)机构、管理层提(tí)出的(de)要求，对数(shù)商群体来(lái)说，更需具备(bèi)时时能予以响应(yīng)的(de)能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多(duō)数高(gāo)速(sù)发(fā)展行业中的普(pǔ)遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商(shāng)更加(jiā)需要(yào)注重创新(xīn)服务模式和产(chǎn)品形式，并根据不同客户群体和(hé)市场需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据部门相关负责人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和创造力(lì)，能够发现并满足市场需求；有严格(gé)的质量(liàng)标准和管理流程(chéng)，能够保证数(shù)据的可(kě)信(xìn)度和(hé)可靠(kào)性；持续的学习和更新能力(lì)，能够跟上(shàng)技术(shù)和(hé)行业的发展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板(bǎn)

　　张亮(liàng)（化名）几年前(qián)曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工作(zuò)内容是研究不同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者客户群体画像(xiàng)，找到(dào)最(zuì)佳匹配(pèi)数据源(yuán)，提出(chū)数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买(mǎi)数据几乎触手可(kě)得，各种数据公(gōng)司拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨(dāo)着(zhe)“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数(shù)据）”会(huì)不断递上名(míng)片(piàn)。对比现在(zài)，前些(xiē)年那种情形少多了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件继(jì)续(xù)参与的，手法下限(xiàn)却比以前(qián)狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度(dù)？我自己(jǐ)已经对(duì)所(suǒ)谓隐私(sī)保护(hù)、隐私安全完全绝(jué)望(wàng)。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店买东西，注(zhù)册了一个(gè)APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收(shōu)到涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件写作之时，笔者(zhě)也(yě)肉身精准感受到类似的(de)“精(jīng)准营销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收到国内某一线酒(jiǔ)企给同(tóng)一(yī)地址“精(jīng)准(zhǔn)赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互(hù)联网医院人员致(zhì)电(diàn)的询(xún)问推(tuī)销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某(mǒu)保(bǎo)险推(tuī)销电话后，当(dāng)说出“已经买过”的随机(jī)借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这(zhè)些(xiē)现(xiàn)象，此前(qián)从未经历(lì)，也因此感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被推起来(lái)，那么肯(kěn)定是希(xī)望(wàng)——特别是(shì)在前期(qī)早期(qī)能(néng)带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策(cè)、资本假若(ruò)短(duǎn)期促进作用太(tài)明显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经验很(hěn)容易会(huì)同时带来一些(xiē)'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些(xiē)乱(luàn)象(xiàng)，之前的房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因(yīn)此不得不特别(bié)注意。”对于数据产业的(de)火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 1lb等于多少斤kg，10lb等于多少斤