绿茶通用站群绿茶通用站群

华枝春满天心月圆什么意思可以发朋友圈吗,怀瑾握瑜,风禾尽起什么意思

华枝春满天心月圆什么意思可以发朋友圈吗,怀瑾握瑜,风禾尽起什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学家

  占烁 联系(xì)人

  投资要(yào)点

  ·核心观点:我们将影响(xiǎng)青年(nián)失业率(lǜ)的因素(sù)拆(chāi)解为三方(fāng)面:①青年失业(yè)人口,②青年(nián)总人口,③劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率,失(shī)业率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们(men)发现16-24岁失(shī)业人口的增加不能完全(quán)解释青年失业率的上升(shēng),更重要(yào)却(què)被忽视(shì)的因素(sù)是青年(nián)人(rén)口和(hé)劳(láo)动参与(yǔ)率下降,带来(lái)16-24岁劳动力(lì)减少(shǎo),从分母(mǔ)端大幅推高青年失业(yè)率。假如今(jīn)年3月分(fēn)母端(duān)的青年(nián)劳动力与2020年持平,新增约(yuē)132万青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口(kǒu)会(huì)随着经济复苏而减少(shǎo),但青年(nián)劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青(qīng)年(nián)失业率中枢(shū)。

  ·青(qīng)年失(shī)业率的三(sān)因(yīn)素框架:(1)失业率=失(shī)业(yè)人口(kǒu)/劳动(dòng)力(lì)=失业(yè)人(rén)口(kǒu)/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参与率),据(jù)此可将(jiāng)青年失业率(lǜ)拆解为(wèi)青年失(shī)业人口、总人口(kǒu)、劳动参与率(lǜ)三(sān)个(gè)因素(sù)。

  ·(2)失业率上升未必来自(zì)失业增加,不要(yào)忽华枝春满天心月圆什么意思可以发朋友圈吗,怀瑾握瑜,风禾尽起什么意思(hū)略分母(mǔ),劳(láo)动力(lì)的下降,也是抬高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口只增(zēng)加4万,青年(nián)劳动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁(suì)人(rén)口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的青年失(shī)业(yè)人口(kǒu):(1)从总量来看(kàn),当(dāng)前城镇(zhèn)青年就(jiù)业(yè)人数约为2587万人,失(shī)业人(rén)数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失(shī)业者是(shì)主(zhǔ)动(dòng)辞(cí)职,被裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来看(kàn),三分(fēn)之二(èr)的青年失(shī)业人(rén)员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结构变化(huà)较大(dà),呈现出(chū)从制(zhì)造到服(fú)务、知识(shí)密集程度(dù)由低到高(gāo)两个特(tè)点。2010年农业和工业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就(jiù)业(yè)主(zhǔ)要转向服务业(yè)。以(yǐ)受(shòu)教育年限作(zuò)为维度(dù),青(qīng)年(nián)就业(yè)从知识密集程(chéng)度较(jiào)低的(de)行业流向较高(gāo)行业,但是(shì)知识密(mì)集型行业的青(qīng)年失业情况比整体失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增加(jiā)的原(yuán)因。经济复苏的主力(lì)是知识密集程度较低的(de)餐饮、零(líng)售等服务业,而知识(shí)密集程度较(jiào)高的(de)生产性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结构(gòu)的分化,带来青(qīng)年(nián)就业和25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力(lì):(1)青年人(rén)口:出生人(rén)口与乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇(zhèn)的人口转(zhuǎn)移也在减速,新增城镇人(rén)口从十(shí)三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人(rén),减至2022年(nián)650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超预期下(xià)降。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)参(cān)与率下降(jiàng)6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以来仅仅三年,已(yǐ)经(jīng)下降(jiàng)7.1个(gè)点。近三年青年劳动参与率的(de)下降主要有三方面原因(yīn):一(yī)是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万;二是部(bù)分群体因就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场(chǎng);三是就业观念的变化导致初次进入劳动市场时(shí)间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增加不(bù)能完全解释(shì)青年失(shī)业率(lǜ)的上(shàng)升(shēng)。假如(rú)当前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人(rén)口增加132万至632万人华枝春满天心月圆什么意思可以发朋友圈吗,怀瑾握瑜,风禾尽起什么意思的情况下,对应青年(nián)失业(yè)率应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人(rén)口的增加只能解释当前青年(nián)失业率(lǜ)的(de)一部分,另一部分则来(lái)自分母端,城(chéng)镇青年劳(láo)动(dòng)力的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以下三种情况:①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失业(yè)率上升;②青(qīng)年失业人口与劳(láo)动(dòng)力均在减少,但失业人口降幅不及(jí)劳动力降幅,青(qīng)年失业率上(shàng)升(shēng);③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,失业人口降幅大(dà)于(yú)劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为,失业人(rén)口(kǒu)会随着疫情后经(jīng)济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢(shū)。未来失业率的(de)分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险(xiǎn)提示:服务业分化(huà)未收窄(zhǎi);青年劳动(dòng)参与率出现明(míng)显(xiǎn)下(xià)降(jiàng);外需、房地产等不及(jí)预期,经济和就业恢(huī)复偏(piān)慢(màn)。

  目 录

  1. 青(qīng)年(nián)失业率的三因素框架(jià)

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞(cí)职居(jū)多;三分(fēn)之二(èr)接受过大学教育(yù)

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到服务(wù),知识密度(dù)从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增(zēng)加的原因

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下降,带来(lái)劳动力减少

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论(lùn):未来失业率的(de)分母端可能会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和(hé)数据(jù)说明

  6. 风险提(tí)示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数(shù)据以来最高(gāo)值(zhí)。在疫情影响退散、经济逐步复苏的情况下,城镇调查失业率较去年同(tóng)期大(dà)幅下降0.9个点,但青年(nián)失业(yè)率却(què)较去年4月逆势(shì)攀升2.2个(gè)点。本篇报告将(jiāng)重点研究疫(yì)情后(hòu)留下的“疤痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业(yè)率的(de)主要是(shì)三个(gè)因素:①青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人口(kǒu);②青年总人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定着青年劳动(dòng)力的变化。这三个(gè)因素均为城镇口径。

  三(sān)个因(yīn)素的变化(huà)都不能忽(hū)视。当(dāng)我们(men)讨论(lùn)失业率时(shí),经常认为失(shī)业率上升一定是失业增加的(de)结果,这个判断对于全年龄段失业率(lǜ)来说并(bìng)没有问(wèn)题,因为我国的劳动力总量(也称经济活动人口)在2015年(nián)之(zhī)前一(yī)直在上升,2015年后略有(yǒu)下降(jiàng),到2021年末下(xià)降了2.6%,年均(jūn)降(jiàng)幅约0.4%。但青年失业率则不能(néng)忽视(shì)分母的变动,因为青(qīng)年劳动力波动幅度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增(zēng)加4万,青(qīng)年劳(láo)动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口(kǒu)失(shī)业率大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。两次人口普查(chá)期(qī)间(2010-2020年(nián)),青(qīng)年(nián)失业人口从496万增加到(dào)500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力(lì)的(de)0.1%,但青年失业(yè)率(lǜ)却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要原因就是失业率(lǜ)的(de)分母(mǔ)在下降,16-24岁(suì)青年劳(láo)动力(lì)人口在此期间(jiān)从5481万人大(dà)幅减至3903万人(rén),减少了(le)1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基(jī)本稳定在7.8亿,整体失业率的分(fēn)母基(jī)本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变动的是失(shī)业人口数量(liàng)(分子),但决定青年失业率(lǜ)变动的却(què)是青(qīng)年劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端(duān):新增(zēng)青(qīng)年(nián)失(shī)业人员缘于服务业复(fù)苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业人口(kǒu):主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  从总量(liàng)来看,当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人(rén),比去年4月增加(jiā)约70万(wàn),较七普(pǔ)增加约132万。国(guó)家(jiā)统计(jì)局在3月就业数(shù)据解读(dú)时(shí),披露(lù)了(le)当前青年(nián)就业和失业人(rén)数(shù)的基本情况:“初步测算3月份(fèn)城镇青(qīng)年9637万人,没有参与劳(láo)动力(lì)市场的青(qīng)年(nián)6418万(wàn)人,主体为在校学生;参(cān)与(yǔ)劳动(dòng)力市场的青年(nián)3219万人,其中就业人数(shù)2587万人(rén)、失业人数632万(wàn)人(rén)。”[1]假设青(qīng)年劳(láo)动力人数(shù)与去年基(jī)本持(chí)平,今年(nián)4月青(qīng)年失业(yè)率比去年同期高2.2个点(diǎn),青年(nián)失业(yè)人(rén)员比去年同期多70万人左右(yòu),比2020年七普多132万人(rén)。

  从增量看(kàn),今年(nián)前四个(gè)月青年失业形(xíng)势好于去年同期(qī)。假设2022年以(yǐ)来(lái)青年劳(láo)动(dòng)力总量维持在3219万,青年失(shī)业率(lǜ)每(měi)提高1个点,带来32万左右(yòu)的新增失业(yè)人口。尽(jǐn)管今年(nián)4月青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)比(bǐ)去年同(tóng)期高2.2个点,但从新增(zēng)青年(nián)失业人口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年(nián)同期为125.5万。从增量(liàng)来看,今(jīn)年前四个月青(qīng)年失业(yè)形势要好于去年,这与当前经济逐(zhú)渐(jiàn)恢复也(yě)有关系。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕业(yè)影(yǐng)响(xiǎng),我(wǒ)国(guó)青年(nián)失(shī)业率一(yī)般(bān)在上(shàng)半年逐渐提高(gāo),7月(yuè)达到峰值(zhí),8月开始逐(zhú)步回落,预计5-7月青(qīng)年(nián)失(shī)业率(lǜ)或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失业(yè)原因方面,近(jìn)7成青(qīng)年失业者是主动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。一种(zhǒng)观点认(rèn)为(wèi),青年群体(tǐ)由于工作经(jīng)验和技能相对(duì)不熟练,往往(wǎng)在企(qǐ)业裁员时首当(dāng)其(qí)冲。但(dàn)根(gēn)据(jù)月度劳动力调查数据,青年失(shī)业主(zhǔ)要原因是主动辞职,被裁员(yuán)的(de)比例明(míng)显低于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》,有工作意(yì)愿但(dàn)从未(wèi)工作过的失(shī)业群体在16-24岁失业人(rén)口(kǒu)中(zhōng)占比59%,其他年龄(líng)群体中这一比(bǐ)例(lì)最高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔除这部分(fēn)失业人群后,剩(shèng)下的青年失业人口中,第一大(dà)失(shī)业原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向(xiàng)对比,裁(cái)员比例从高到低依次是:60岁(suì)以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青年失业人员接受(shòu)过大学教育(yù)。各年龄(líng)段(duàn)失(shī)业人群中,年龄越低,平(píng)均受教育程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是(shì)接受过大学(xué)教育的,这一(yī)比例在其(qí)他三个年(nián)龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城(chéng)镇就(jiù)业人口的(de)受教(jiào)育程度也大致(zhì)类(lèi)似,青年人由于年龄限(xiàn)制,接(jiē)受大学教育比例略低于25-34岁,整体来看(kàn)35岁(suì)以(yǐ)下就(jiù)业人员(yuán)的受教(jiào)育程度(dù)大幅高于35岁以上。按照接受过大学教(jiào)育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制造到服(fú)务,知识密度从低到高

  青(qīng)年(nián)失(shī)业人口的(de)行业与青年就业分(fēn)布基本一致。青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)呈现出行业聚(jù)集的特点,主要(yào)集中在5个(gè)大(dà)类行业,2020年占(zhàn)比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(yù)(7.5%)、居(jū)民服务\修(xiū)理(lǐ)和其他服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也(yě)是青年就业集中的行业,吸(xī)纳了(le)60.7%的青年就业。从行(xíng)业来(lái)看,青年失业人口的行业分布(bù)是由就业分布决定(dìng)的,吸(xī)纳就业占比较大的(de)行业,往(wǎng)往也贡献了较大规(guī)模(mó)的失(shī)业。因此,在挖掘青(qīng)年失业人口(kǒu)来自何处(chù)之前,需(xū)要研究青(qīng)年就业的(de)行(xíng)业(yè)结构。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就(jiù)业(yè)的(de)结构变化较大,呈现(xiàn)出从制造到服务、知识密集程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青(qīng)年(nián)就业从工农业大(dà)量流(liú)入服(fú)务(wù)业。农(nóng)林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和(hé)电热燃(rán)水的生(shēng)产供(gōng)应业,这(zhè)四个行业(yè)是国民(mín)经济(jì)分类的农(nóng)业和(hé)工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业(yè)人(rén)口,到2020年该比(bǐ)例大幅降(jiàng)至25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业从(cóng)37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分(fēn)别(bié)降(jiàng)低(dī)15.4和9.0个点(diǎn)。有4个(gè)行(xíng)业(yè)吸(xī)纳(nà)青年就业比例(lì)增加超(chāo)2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业(yè)和房地产等其他6个(gè)服务(wù)行业吸纳(nà)青(qīng)年(nián)就业的比例(lì)均增超1个百分点。

  以受教育年限(xiàn)作为维度,青年就业从(cóng)知识密集程度较低(dī)的行业(yè)流(liú)向较(jiào)高行业(yè)。我们以《2021年劳动(dòng)统(tǒng)计(jì)年鉴》中各行业就业(yè)人员的受教育年限,来计算各行业的知识密集(jí)程度。有5个(gè)行业的(de)平均受教育年限在14年以上,依(yī)次(cì)是:科学(xué)研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软(ruǎn)件和(hé)信(xìn)息(xī)技术服务(wù)(14.2)>;卫生和(hé)社会工作(12.1),除金融业外,其他(tā)四个行业是过去十年青年就业流入(rù)的主要行业,吸纳青年就(jiù)业比例的增幅均居前列。如图10,各行业所(suǒ)吸纳(nà)的青年就业(yè)比例变(biàn)动与行业平(píng)均受(shòu)教育年限基本一(yī)致,即青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业流向较高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整(zhěng)体失(shī)业(yè)更严峻。我们用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各(gè)行业(yè)的青年失业比(bǐ)例(lì)(该行业的青(qīng)年失业人(rén)数/青年(nián)失业总人数),除以各行业的(de)青年就(jiù)业比例(该行业的青年就业人数/青年就业总人数),来作为(wèi)各行业失业率的近似(shì)替代指标。以这个指(zhǐ)标(biāo)来看,知识密集型(xíng)行业的青年(nián)失业率大多(duō)高(gāo)于全(quán)年龄(líng)段失业率,如(rú)信息(xī)技术、教(jiào)育(yù)、科研服务、公共管理等行业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一季度青年(nián)失业(yè)人(rén)口仍(réng)增加的原因

  一(yī)季度服务(wù)业(yè)复苏(sū)出现分化(huà)。今(jīn)年一季(jì)度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均值有2.2个点的(de)增速缺口。分行(xíng)业来看(kàn),批发零售业缺(quē)口为1.5个点(diǎn),而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速均高于(yú)疫情前三年均值,这三(sān)个行业一(yī)季度(dù)复苏情况较好;知(zhī)识密集程度更高的房地产业(yè)、租(zū)赁和商务(wù)服(fú)务业、信息技(jì)术服务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相(xiāng)对较慢。

  因此从(cóng)失业率的(de)分子端来看(kàn),当前青年失业(yè)人员增长的症结在于服务业就(jiù)业复苏的结构(gòu)不均衡。一方面,随着受教育(yù)水平的整体提高,青(qīng)年就(jiù)业大(dà)量流向(xiàng)知识密集型(xíng)服务业,如教育、信息技术等(děng)行业。另一方面(miàn),年初(chū)疫情影响减弱后(hòu),经济复苏的(de)主力是(shì)知识密集程度(dù)较低的(de)生活性服务业(yè),而(ér)知识密集程度(dù)较高的生(shēng)产性(xìng)服(fú)务业复苏(sū)较慢。所以(yǐ)服务(wù)业(yè)就(jiù)业复苏结构分化,带来(lái)的(de)青年失业(yè)人口和25-59岁(suì)失(shī)业人口(kǒu)的分(fēn)化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就业(yè)尚未出现(xiàn)明显改善,应(yīng)届生(shēng)就业压(yā)力大;而(ér)住(zhù)宿餐饮等行业(yè)就业已经出现回暖(nuǎn),但对于三分之二接受过(guò)大学教(jiào)育的(de)青年失业(yè)人口(kǒu)而言,这(zhè)些行业的就业吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  3.分(fēn)母端:人口和劳动(dòng)参与(yǔ)率均(jūn)下降,带来(lái)劳动力减少

  青年(nián)失业率的分母端是城(chéng)镇青年劳动力,主(zhǔ)要由青年人口(kǒu)和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开(kāi)始步入人口负(fù)增(zēng)长时(shí)代,城镇青年(nián)劳动力可能(néng)将步(bù)入长(zhǎng)期(qī)下降通道(dào),这(zhè)将从分母(mǔ)端(duān)推升青年失(shī)业率(lǜ),或成为疫情后就业“疤(bā)痕效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇青年劳(láo)动力首(shǒu)先取决于(yú)城镇青年人(rén)口(kǒu)数量,而后者(zhě)来自(zì)于两部分(fēn),一是16-24年前的出生人口(kǒu),二是乡村到城(chéng)镇(zhèn)的迁(qiān)移人口,这(zhè)两部(bù)分增量未来都趋于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前(qián)者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高超过(guò)2500万,到90年代(dài)开始明(míng)显(xiǎn)步入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别(bié)对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村(cūn)向城(chéng)镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年(nián))均(jūn)值约为2184万人(rén),但2022年只(zhǐ)有650万人。预计(jì)今年(nián)随着(zhe)疫(yì)情影响减弱,人员流动(dòng)恢(huī)复,新增城镇人口数量会较去年(nián)有明(míng)显增长,但可能(néng)仍然较难回(huí)到十(shí)三五期间超2000万(wàn)的规模。当前(qián)我国城镇(zhèn)化(huà)率(lǜ)已经(jīng)达(dá)到(dào)65%以上,继续高速增长空间有限,从(cóng)乡村到城镇的迁移人口数(shù)量(liàng)整体将呈现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)有(yǒu)两个特点,一(yī)是低于其他年龄段群体,大部分青年在校(xiào),并(bìng)未进入劳动(dòng)市场。二是近年来呈(chéng)下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)出现超预期(qī)下降(jiàng)。根据今年3月统计局披露(lù)的青年就业和失业人数,当前16-24岁青年(nián)的劳动参(cān)与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口中,有3219万进入或有意(yì)愿进入劳(láo)动市场。而2010和(hé)2020年两次人口普查时(shí),青(qīng)年劳动参与(yǔ)率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年,该指标已经下降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的(de)下降主(zhǔ)要(yào)有(yǒu)三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万(wàn)。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末,仅仅两年的时间里,该(gāi)年(nián)龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快(kuài)于此前十(shí)年增速。

  二是部分(fēn)群体因(yīn)就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳动市(shì)场(chǎng),在未来(lái)经济和就业好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布(bù)会指出当(dāng)月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说明就业形势(shì)恶(è)化时(shí),也会影(yǐng)响劳动参(cān)与率。

  三是(shì)就业观念的变化导致初次进(jìn)入劳动(dòng)市场(chǎng)时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。从社(shè)会风气来看,对学历的推崇导致本(běn)科毕业即进入(rù)就业市场的(de)年轻(qīng)人(rén)减少(shǎo),加上考(kǎo)研、考公竞争激(jī)烈,发展至(zhì)“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年(nián)人初次就业时间从16-24岁延迟到(dào)25岁之后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动(dòng)参与率出现下(xià)降。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端(duān)可能(néng)会越来(lái)越(yuè)重要(yào)

  失(shī)业(yè)人口(kǒu)的增加不(bù)能完全解释青年失(shī)业率(lǜ)的上升(shēng)。假如当前青年(nián)劳(láo)动力与2020年(nián)相同,在失业(yè)人口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解释(shì)当前青年失业率(lǜ)的一部分,另一部分则来(lái)自(zì)分母端,城镇青年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何(hé)处

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已(yǐ)经(jīng)开始负增长,未(wèi)来青年失业(yè)率的(de)变动可能出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青年(nián)失业人(rén)口增加,同时(shí)劳动力减少(shǎo),青年(nián)失业(yè)率上升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳(láo)动力均(jūn)在(zài)减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口(kǒu)降幅不及劳动(dòng)力降幅(fú),青年失(shī)业率上升;

  ③青年失业(yè)人口与(yǔ)劳动力均在减(jiǎn)少,失业人(rén)口降幅大于(yú)劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们(men)认为,未来(lái)失业(yè)人口会随着经(jīng)济复苏(sū)而减少,但经济复苏难以改变失业率的分母下(xià)降(jiàng)趋势。青(qīng)年劳动(dòng)力的(de)下(xià)降可能成为就业“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来(lái)源(yuán),抬(tái)高青年失(shī)业率的(de)长期中枢。未来失业率的分母端可(kě)能会越来越重(zhòng)要,这也是人口长周(zhōu)期变化的影响之(zhī)一。

  5.附(fù)录:概念和数据说明

  青年(nián)失业率的(de)两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时,有必要明晰这(zhè)一概念(niàn)的两个要点:一是(shì)调查(chá)失业率(lǜ)是城镇就业范围,并非(fēi)针对全部(bù)就业人口,不包括乡(xiāng)村就业,2022年底(dǐ)我国(guó)城乡就业大(dà)约分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四(sì)成的就业人口(kǒu)并未包含在内。因此,许多(duō)针对青(qīng)年失业率的讨(tǎo)论以全国青年人口(kǒu)数量为出(chū)发(fā)点,未区(qū)分(fēn)人口(kǒu)总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告(gào)如无特别说明,各概(gài)念均是指城镇就业口(kǒu)径(jìng)。

  二是失业率的分(fēn)母不含没有劳动意愿的劳动年(nián)龄人口。按(àn)照统(tǒng)计局的定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁(suì),有劳动(dòng)能力,参加或要求参加(jiā)社会经济活动的(de)人员。包(bāo)括就业人(rén)员和失(shī)业人员”,因此没有就(jiù)业(yè)意愿(yuàn)的劳动年龄人口不计(jì)入劳(láo)动力。根据(jù)《2022年中国劳动统计(jì)年鉴》,2021年(nián)底(dǐ)我国16岁以上的人(rén)口(kǒu)约为11.5亿(yì),其(qí)中(zhōng)只(zhǐ)有68%属于(yú)劳动力(lì),约为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口(kǒu)可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  从数(shù)据(jù)来看,失业率来自全国月度劳动力(lì)调查。该项调查(chá)制度于2005年(nián)正式实(shí)施,每年进(jìn)行两次(cì)全国劳动力(lì)抽样调查,调查范围为(wèi)中国(guó)大陆的城(chéng)镇(zhèn)和乡村,调查对(duì)象为16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月,为更及时准确(què)反映劳动力市场变(biàn)化情况(kuàng),建立了31个(gè)大(dà)城(chéng)市(shì)月度劳(láo)动力调查制度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调(diào)查范围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月度(dù)劳(láo)动力调查正(zhèng)式在全(quán)国范围内(nèi)开展,调查范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的五分之一左右。全国每月调查约12万户(hù),2020年全国(guó)家(jiā)庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我(wǒ)国年度人口调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的(de)人口抽样调(diào)查样本比例(lì)为1%。而每10年一次的人口普查则在长(zhǎng)表部分纳入就业(yè)调(diào)查,长(zhǎng)表(biǎo)抽(chōu)样(yàng)比例是10%左右,因(yīn)而(ér)人(rén)口普查(chá)的(de)就业数据质量更高(gāo)。

  就业人员总数(shù)会(huì)根据普查数据进行修正,但(dàn)结构数(shù)据仍会存(cún)在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末(mò)全国就业人(rén)员约为7.75亿人(rén);而(ér)七普后次(cì)年的年鉴将这一数据修正为7.54亿(yì)人(rén)左右,误差(chà)约(yuē)2100万人。但结(jié)构数据的(de)差异仍然(rán)存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年城镇制造(zào)业就(jiù)业人员占比(bǐ)为(wèi)18.0%,而七(qī)普(pǔ)数据(jù)为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务(wù)业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外需(xū)、房地(dì)产等不及(jí)预期,经济和就业恢复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年就业:从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  研报(bào)撰写(xiě)人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系(xì)人(rén))

  对外发布(bù)时间:2023年5月(yuè)26日(rì)

  报告(gào)发布机构(gòu):德(dé)邦(bāng)证券股份有限公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 华枝春满天心月圆什么意思可以发朋友圈吗,怀瑾握瑜,风禾尽起什么意思

评论

5+2=