绿茶通用站群绿茶通用站群

对方说莫辜负是什么意思,已赞莫辜负是什么意思

对方说莫辜负是什么意思,已赞莫辜负是什么意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售(shòu)股解禁后能获得好的回(huí)报,上市公(gōng)司董(dǒng)事(shì)长雇人(rén)拉抬自家的股票价格,然后高(gāo)位出(chū)货。

  最(zuì)近,中国证监会网(wǎng)站披露了一(yī)则(zé)行政处罚决定书(shū),引发市场关(guān)注。时(shí)为新(xīn)美(měi)星董事长何德平和其(qí)配偶黄(huáng)秀芳提供资(zī)金,委托蒋维对新美星进行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持、抬(tái)高公司股价,以便后续自己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟毛明土、李传武合谋(móu),控制35个证券账(zhàng)户,利(lì)用(yòng)资金优势、持股优(yōu)势,连续集中交易(yì)新美星,影响公司股价(jià),合(hé)计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监(jiān)会对此操纵证对方说莫辜负是什么意思,已赞莫辜负是什么意思券市场行(xíng)为,罚没合计9567.12万元;还对何德平信息(xī)披(pī)露违法违规,给予警告,并处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一(yī)起来(lái)看看,究竟(jìng)是怎么(me)回(huí)事(shì)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价、高位(wèi)出(chū)货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  董事长雇(gù)人拉抬自(zì)家股票

  多人合谋操纵股价(jià)

  根据证监会行(xíng)政处罚决定书披露的信息(xī),新(xīn)美星(xīng)董事长、法定代表人、实际控制(zhì)人何德平和(hé)他的妻子黄秀芳当时向时任独墅湖文化传播(bō)有限公(gōng)司(sī)董事长蒋(jiǎng)维,提供(gōng)保证金约(yuē)3200万元,这些钱部(bù)分来自他们(men)所掌(zhǎng)控的上海海得泽(zé)广投资管理中心(普通合伙(huǒ))(简称海得(dé)泽广)减持“新美星”所得。

  他们提(tí)供资金的目的是,委托蒋维对(duì)“新美(měi)星”进行(xíng)“市值管理”,维持(chí)、抬高“新美星(xīng)”股价,以便何德平所持(chí)“新(xīn)美(měi)星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报(bào)。

  蒋维在收到保证(zhèng)金后,即开始利用(yòng)控制的证券(quàn)账(zhàng)户并联合(hé)其他(tā)市场(chǎng)资金(jīn)在二级市场买(mǎi)入并交易“新美(měi)星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈其操(cāo)作情况。

  据了解(jiě),这场操(cāo)纵股价,蒋维还找了两个帮(bāng)手共同(tóng)合(hé)谋(móu)。他经人(rén)介(jiè)绍认(rèn)识并联合毛(máo)明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各自筹(chóu)得的证券账户、资金开始与蒋维(wéi)共同交(jiāo)易“新美星(xīng)”;在此期间,主要由(yóu)蒋维(wéi)与毛明土联(lián)系,传递、沟(gōu)通各自操盘(pán)情况,以利于两方交(jiāo)易决(jué)策,更好地共同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根据监管披(pī)露的信(xìn)息,2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,蒋维联(lián)合(hé)毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(简称账(zhàng)户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板综指26.09个百(bǎi)分点,偏离同期行(xíng)业指数25.95个百分点。账户组累计(jì)买入4583.44万股,买入成(chéng)交金额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在(zài)此期间,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)合(hé)谋,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易“新美星”,影响股票交(jiāo)易价格,盈利(lì)4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  操纵(zòng)35个(gè)账户(hù)拉(lā)抬股价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维联(lián)合(hé)毛(máo)明土、李传武(wǔ),控制35个证券账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎(zěn)么拉高(gāo)“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价,然后(hòu)出货,违法获利(lì)的(de)。

  总(zǒng)体(tǐ)来(lái)看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账(zhàng)户组连续(xù)集中交易“新(xīn)美星”,申买(mǎi)量占市场申买(mǎi)量比例超20%的交易日有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申(shēn)卖量占市场(chǎng)申卖量比(bǐ)例超20%的交易日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账(zhàng)户组(zǔ)持股总数占总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰(fēng)值,占流通股本的比例(lì)24.74%,持股占总股本的比(bǐ)例8.13%。账户组具备资金优势和(hé)持股优势。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶(jiē)段,2018年9月26日开始(shǐ),账户组持续大量买(mǎi)入“新美星”,当(dāng)日(rì)申(shēn)买排名第一,竞价买入(rù)成交排名第一,至2019年2月28日期(qī)末持股量为(wèi)期(qī)初(chū)持(chí)股量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量显著增(zēng)加(jiā)。在(zài)此期间,“新美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综(zōng)指3.33个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称(chēng)是

  第二阶(jiē)段(duàn),2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期(qī)末持股量(liàng)较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大。

  其(qí)中,账户组(zǔ)有两段典型(xíng)的拉抬(tái)期间(jiān):2019年(nián)3月1日至3月6日,以不(bù)低于卖一(yī)价或(huò)市价申买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申(shēn)买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交(jiāo)量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不(bù)低于卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申(shēn)买量41.33%,对(duì)应成交股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占(zhàn)同期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年(nián)3月(yuè)1日至(zhì)4月3日期间(jiān),“新美星(xīng)”股(gǔ)价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板(bǎn)综指21.32个百分点,偏(piān)离同期行业指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年(nián)4月4日至(zhì)6月26日,账(zhàng)户组集中卖出“新(xīn)美星(xīng)”。在此(cǐ)期(qī)间,“新美(měi)星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)1.55个百分点,偏离同期行业指数(shù)1.03个百分点。

  此外,操(cāo)纵期间,涉(shè)案账户组还多次实施盘(pán)中拉抬和对倒,并(bìng)反向卖出获利的行(xíng)为。经测(cè)算,扣(kòu)除佣金和相关税费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵股价

  证监(jiān)会不(bù)予采纳(nà),罚(fá)没近亿元

  关于操(cāo)纵股价,何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出(chū)多点(diǎn)申诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证(zhèng)据不足以证明(míng)蒋维受何(hé)德平或黄(huáng)秀芳(fāng)委(wěi)托,联合(hé)他(tā)人操纵股价,一是(shì)“市值管理”不等同于(yú)“操(cāo)纵(zòng)证券市场”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而非(fēi)操(cāo)纵股价(jià);三是蒋维没有将其与毛明土、李传武(wǔ)等人(rén)讨论交(ji对方说莫辜负是什么意思,已赞莫辜负是什么意思āo)易新美星的情况告(gào)知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股东名册并(bìng)非黄秀(xiù)芳向蒋维提供,蒋维也没(méi)有(yǒu)向黄秀芳反馈过股东名册;四(sì)是蒋维没有(yǒu)与(yǔ)毛明土、李传武就各自(zì)账户交易新(xīn)美星(xīng)的盈亏分配进(jìn)行约(yuē)定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户组利益与何(hé)德平、黄秀芳利益并不(bù)一(yī)致,何(hé)德平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)不(bù)能控制蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组,蒋维获得黄秀芳资金(jīn)后(hòu)部(bù)分用(yòng)于偿还(hái)债务,部(bù)分用于(yú)非法活(huó)动,属于(yú)欺(qī)诈或诈(zhà)骗。

  第(dì)三,黄秀(xiù)芳不应对毛明土账户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四(sì),部(bù)分账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武控制。

  第五,不(bù)认(rèn)可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及真实性(xìng)。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提(tí)供款项不知情、未参与,且何德平与黄秀芳系(xì)独立法律(lǜ)主体(tǐ),即便(biàn)夫妻或一致行动人(rén)中一方存在不当行为,不应推定或认(rèn)定另一方承担责任。

  另外,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武,及(jí)他(tā)们的代理人也就是否合(hé)谋(móu)、部分账户(hù)的控制关系、委托理财关系等提(tí)出了申诉(sù)意见。

  对此,证监会(huì)回(huí)应,经复核(hé),对当(dāng)事人及其代理人的(de)主要陈述意(yì)见(jiàn)不予采纳。

  证监会表示,本案为多(duō)个主体(tǐ)参与(yǔ)、多个(gè)环节实施、环环相扣、锁(suǒ)链式的上下游衔接、合作,共同完成的操纵行为(wèi)。在(zài)案证据可(kě)以证(zhèng)明,何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提供(gōng)资金作为保证金,委托(tuō)其通过(guò)二级市(shì)场(chǎng)交易影响新美星股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参与了本案行为;上述行为的实(shí)质是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武有(yǒu)共同影响“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价的意图和目标,共(gòng)同商议、谋划操(cāo)盘、拉(lā)抬股价,并(bìng)且采(cǎi)取了(le)联合影响股价(jià)的行动,属(shǔ)于共(gòng)同操纵行(xíng)为。

  关于违法期间和(hé)责任(rèn)承担,证监(jiān)会(huì)表示(shì),由于2018年9月(yuè)26日至2019年2月14日期间蒋维控制(zhì)的账户交易“新(xīn)美星”客(kè)观上为后续的合谋操(cāo)纵起(qǐ)到一定(dìng)程度(dù)锁(suǒ)仓的作用(yòng),并且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明土知道蒋维和上市公司(sī)的合作,知道蒋维已经(jīng)有(yǒu)一定底(dǐ)仓,才愿(yuàn)意买入“新(xīn)美星”,因(yīn)此毛(máo)明土(tǔ)和李传武的违(wéi)法期间与蒋维、黄秀芳、何(hé)德平(píng)一致。在此基础上(shàng),在认定及(jí)处罚时将合谋各方视(shì)为一个整体,不区别对待各方(fāng)账(zhàng)户组(zǔ)。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武上述行为(wèi)违反(fǎn)了(le)2005年《证券法》第七十七条(tiáo)第一项规定,构成2005年《证券法》第二百零三条所(suǒ)述(shù)的(de)操纵证券(quàn)市(shì)场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市场行为,对何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)没收违法所得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万元罚款,其中,对(duì)何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分(fēn)别罚(fá)款597.94万元。

  董(dǒng)事长信息披露违法

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德平信息披露违法的相关情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月(yuè)上市前,海得泽(zé)广代何德平、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇持有(yǒu)公司80万股股份(fèn),占新美星(xīng)上市时总(zǒng)股本的1%。上市后,该部(bù)分股票(piào)继续由(yóu)海(hǎi)得泽广代持,海得泽广自2017年(nián)12月(yuè)19日开始减(jiǎn)持“新美星”股(gǔ)票,至(zhì)2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关(guān)于何德平信息披(pī)露违法,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)及(jí)其代(dài)理人提出(chū):第一,海得泽广与何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)二人不存在代持(chí),涉案股份(fèn)系海得泽广(guǎng)为兰(lán)某代持,股份减持决策由海得泽广和兰某作出(chū),海得泽广将减持(chí)所得汇(huì)入黄秀芳指定账户(hù)的(de)原因系兰某向黄(huáng)秀芳归还借款本息。第(dì)二(èr),涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重大性,不对投资者决策产(chǎn)生重大(dà)影(yǐng)响,情节(jié)轻微(wēi)。第三,即便认(rèn)定(dìng)代持成立,何德平对借款、还款等事(shì)项,不参与、不(bù)知情,没有主观过错,不应受(shòu)到(dào)处罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀(xiù)芳、兰某等询问笔录、海得泽广交易流水(shuǐ)、资(zī)金(jīn)流(liú)水及相关银行账户流水,结(jié)合何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)的配偶关系,代持资金(jīn)和(hé)减持所得系家庭共同财(cái)产,可以认定(dìng)海得(dé)泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持有(yǒu)新美星股票。当事人所提相关(guān)理由不(bù)具有事(shì)实(shí)和法(fǎ)律依据,不予采纳。

  证监会表示(shì),何德平作为上市(shì)公司实际控制人,未(wèi)如实告知上市公司上述持(chí)股(gǔ)情(qíng)况,导致(zhì)新(xīn)美星在(zài)相关公告中均未披(pī)露相(xiāng)关情况,导致新美星违反2005年《证(zhèng)券法》第六十(shí)三条规定,何德平的行为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法》第一百(bǎi)九十(shí)三条(tiáo)第三款规定的情形。

  根(gēn)据(jù)2005年《证券法》规定,证监(jiān)会(huì)决定:就信(xìn)息披露违(wéi)法(fǎ)行为,对何德平给予警(jǐng)告(gào),并处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 对方说莫辜负是什么意思,已赞莫辜负是什么意思

评论

5+2=