绿茶通用站群绿茶通用站群

元电荷e等于多少?

元电荷e等于多少? 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售(shòu)股解(jiě)禁后能获得好的回报,上市公司董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬自家的股(gǔ)票价格(gé),然后(hòu)高位出货。

  最(zuì)近,中国(guó)证监会网站披露了一(yī)则(zé)行政(zhèng)处罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时为新(xīn)美星董事长何(hé)德平和其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新美(měi)星进行“市(shì)值管理”,维持(chí)、抬高(gāo)公司股价,以便后续自(zì)己减(jiǎn)持获利。蒋维(wéi)跟毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武合谋(móu),控制35个证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集中交易新美星(xīng),影响公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会(huì)对此(cǐ)操纵证券市场行为,罚没(méi)合计9567.12万(wàn)元;还对何(hé)德平信(xìn)息披(pī)露违法违规,给予警告(gào),并处以(yǐ)40万元罚(fá)款。

  我(wǒ)们(men)一起来看(kàn)看,究竟是怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  董事长雇人拉抬(tái)自(zì)家股票

  多人合谋操纵(zòng)股价

  根(gēn)据证监(jiān)会(huì)行(xíng)政(zhèng)处(chù)罚决定书(shū)披露的信息,新美星董事长、法定代表(biǎo)人、实际控制人何德平(píng)和(hé)他的妻(qī)子黄秀芳当时向时(shí)任独墅湖文化传播有限公司董事(shì)长蒋维,提供(gōng)保证金(jīn)约3200万元,这些钱部(bù)分来自(zì)他们所(suǒ)掌(zhǎng)控的上(shàng)海海得(dé)泽广投资(zī)管理中心(普通合(hé)伙)(简称海得泽(zé)广)减持“新美星”所得。

  他(tā)们提(tí)供资金的目的(de)是,委托蒋维对“新美星(xīng)”进行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持、抬高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,以便何德平(píng)所(suǒ)持“新美(měi)星”限售股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在(zài)收(shōu)到保证金后,即开始利用控(kòng)制的(de)证券(quàn)账户并联合其他市场资(zī)金在二级市场(chǎng)买入并交易“新美星(xīng)”,且在后续(xù)操(cāo)作中向黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈(kuì)其操作情况。

元电荷e等于多少?>  据了解,这场操(cāo)纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个(gè)帮手共同(tóng)合谋。他(tā)经(jīng)人介绍认识并联合毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ)共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控(kòng)制各自筹得的证券(quàn)账户、资金(jīn)开(kāi)始与(yǔ)蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟通各自操盘情况,以利于两方(fāng)交易决策,更好地共同抬高“新美(měi)星”股价(jià)。

  根据监管(guǎn)披露的(de)信息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)控制“俞某华(huá)”等35个证券账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),交易“新(xīn)美(měi)星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分点,偏离(lí)同期(qī)行业指数25.95个百分(fēn)点(diǎn)。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入(rù)成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出4669.04万股,卖出(chū)成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期(qī)间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武合谋,利用资金优(yōu)势(shì)、持股优势,连续(xù)集(jí)中交易“新美星(xīng)”,影响股票(piào)交易价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊(jīng)呆(dāi)了(le)!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>元电荷e等于多少?</span>位出货,竟辩称是

  操纵35个(gè)账(zhàng)户拉抬股(gǔ)价、集中(zhōng)出(chū)货

  违法(fǎ)获(huò)利近4800万元

  我们具体来看看,蒋维(wéi)联合(hé)毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉(lā)高“新美星”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来(lái)看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市场申买量比例超20%的(de)交(jiāo)易日(rì)有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖(mài)量比例(lì)超20%的(de)交(jiāo)易(yì)日有11天(tiān),峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总数占总股本比(bǐ)例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持(chí)流通股达(dá)到(dào)峰值,占(zhàn)流通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比(bǐ)例8.13%。账户(hù)组具(jù)备资金优势(shì)和持(chí)股优(yōu)势。

  具体来说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续(xù)大量买入(rù)“新美星”,当日(rì)申买排(pái)名(míng)第一,竞价买入成交排(pái)名第一,至(zhì)2019年(nián)2月28日期末(mò)持股量为期(qī)初持股量38.71倍,持股量(liàng)显(xiǎn)著增加(jiā)。在此期间(jiān),“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指3.33个百(bǎi)分(fēn)点,偏(piān)离同(tóng)期行业(yè)指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是

  第(dì)二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账户组(zǔ)集(jí)中拉抬“新美星”,期末持股量较期(qī)初增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日(rì),以不低(dī)于卖一价或(huò)市(shì)价(jià)申买3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组同(tóng)期申(shēn)买量(liàng)68.11%,对(duì)应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以(yǐ)不低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应(yīng)成交(jiāo)股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业(yè)板综指21.32个(gè)百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集中卖(mài)出(chū)“新美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账户组(zǔ)还多次实施(shī)盘中拉抬(tái)和(hé)对倒,并(bìng)反(fǎn)向卖出获利的行为(wèi)。经测算,扣除(chú)佣(yōng)金(jīn)和相关(guān)税费(fèi),账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关(guān)于操纵股价(jià),何(hé)德平、黄秀芳及其代理人(rén)提(tí)出多(duō)点申诉意(yì)见,请求不予(yǔ)处(chù)罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机(jī)。

  第二,在案证据(jù)不足(zú)以证明蒋维(wéi)受何德(dé)平或黄(huáng)秀(xiù)芳委托,联合他人操纵股价,一是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证券市场”;二(èr)是黄秀芳(fāng)与蒋维系委托理财关系(xì),而(ér)非操纵股价(jià);三是蒋维没有将其与毛明土、李传武等人(rén)讨(tǎo)论交易(yì)新(xīn)美(měi)星的情(qíng)况告(gào)知黄秀芳或何德平,涉案股(gǔ)东名册(cè)并非黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供(gōng),蒋维也没有向黄秀芳反馈过(guò)股(gǔ)东(dōng)名(míng)册元电荷e等于多少?;四(sì)是(shì)蒋维没有(yǒu)与毛明(míng)土、李传武就(jiù)各自账户交易新美星的盈亏分配进行约定;五是(shì)蒋(jiǎng)维账(zhàng)户组利益与何德平、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳不(bù)能控制蒋维账户组,蒋维获得黄秀芳(fāng)资金后部分用于偿还债务,部分用于非法活(huó)动(dòng),属于欺(qī)诈或(huò)诈骗(piàn)。

  第三(sān),黄秀芳不应对毛明土账户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第(dì)四,部分账户不受(shòu)蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔(bǐ)录的合法(fǎ)性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款项不(bù)知情、未参与(yǔ),且何德(dé)平(píng)与黄秀芳(fāng)系(xì)独(dú)立法律(lǜ)主体(tǐ),即便夫妻或一致行动人(rén)中一(yī)方存在不当行为(wèi),不(bù)应推定(dìng)或认定(dìng)另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ),及他(tā)们的代理人也就是(shì)否(fǒu)合(hé)谋、部(bù)分账户的控制关系、委托(tuō)理财关系等提出了(le)申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核,对(duì)当事(shì)人及其代理人的主要陈述意(yì)见不(bù)予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会表示,本案(àn)为多个主体(tǐ)参与、多个环(huán)节实施(shī)、环环相扣(kòu)、锁链式的(de)上下游(yóu)衔(xián)接、合(hé)作,共同(tóng)完成的(de)操纵行为。在案(àn)证据可以证明,何(hé)德平、黄秀芳向蒋维提(tí)供资(zī)金作为(wèi)保(bǎo)证金,委托其通过二级(jí)市场(chǎng)交易影响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈交易(yì)情(qíng)况(kuàng);何德(dé)平知悉并参与了本案行为;上述行(xíng)为的实(shí)质是操(cāo)纵股价,并非合法(fǎ)理财。在(zài)案(àn)证据(jù)可以(yǐ)证(zhèng)明,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股价的(de)意图和(hé)目(mù)标,共同商议、谋(móu)划(huà)操盘、拉抬股价,并且采取了联合影(yǐng)响股价的行动,属于共同操(cāo)纵行为。

  关(guān)于(yú)违法期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间(jiān)蒋维控制的账户交易“新美(měi)星(xīng)”客(kè)观上为(wèi)后续的合谋操纵(zòng)起到一(yī)定程度锁仓(cāng)的(de)作(zuò)用,并且根据蒋维笔录,毛(máo)明(míng)土(tǔ)知道蒋维和上(shàng)市公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一定底仓,才愿意(yì)买(mǎi)入“新美星”,因此毛明土和(hé)李(lǐ)传武的违法(fǎ)期间与蒋维(wéi)、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基础上,在认定及处罚(fá)时将合谋各方视为一(yī)个(gè)整体(tǐ),不区(qū)别对(duì)待各方账(zhàng)户组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)上述(shù)行为(wèi)违反(fǎn)了2005年《证(zhèng)券法》第七十七(qī)条第一项规定,构成2005年《证券法》第(dì)二百零三条所述的(de)操(cāo)纵证券(quàn)市场(chǎng)行为。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》规定(dìng),证监会决定:就操纵(zòng)证券(quàn)市场行(xíng)为,对(duì)何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没收(shōu)违(wéi)法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其(qí)中(zhōng),对何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元(yuán),对毛明土、李传武分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长(zhǎng)信息披(pī)露违法

  被予以警告并罚款

  另(lìng)外,关于何(hé)德平信息披露违法的相关情况(kuàng),行政处(chù)罚决定书(shū)披露,在新美星2016年(nián)4月上市前,海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份(fèn),占新美(měi)星上市(shì)时(shí)总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票继续由海(hǎi)得(dé)泽广代持,海得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减(jiǎn)持(chí)“新美(měi)星”股票(piào),至(zhì)2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关于(yú)何德平信(xìn)息披露违法,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人提出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系(xì)海得泽广为兰某代持,股(gǔ)份减持(chí)决策由海得泽(zé)广和兰某(mǒu)作(zuò)出,海(hǎi)得泽广将减持(chí)所(suǒ)得(dé)汇入黄秀芳指定账(zhàng)户的(de)原因(yīn)系兰(lán)某向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳归还借(jiè)款(kuǎn)本息。第二,涉案(àn)股份仅为1%,不具(jù)有重大性(xìng),不对(duì)投(tóu)资者决(jué)策产生重大影(yǐng)响,情节轻微。第三,即(jí)便认定代(dài)持成(chéng)立(lì),何德平对借款、还款(kuǎn)等事项,不参与、不知情(qíng),没有主观过(guò)错,不应受到处罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此(cǐ),证监会回应(yīng),根据黄秀(xiù)芳、兰某(mǒu)等询问笔录(lù)、海得泽广交易(yì)流水、资金流水及相关银行(xíng)账(zhàng)户流水,结(jié)合何德平、黄秀芳的配偶关系,代持资金和减(jiǎn)持所得系家(jiā)庭(tíng)共(gòng)同财产,可以认定海得泽(zé)广代何(hé)德平、黄(huáng)秀(xiù)芳持(chí)有新美(měi)星股票。当事人所提相关理由不(bù)具有事(shì)实和法律依据(jù),不予采纳。

  证监会表示,何德平作为上市公司实际控制人,未如(rú)实告知上(shàng)市公(gōng)司上述持股(gǔ)情(qíng)况,导致(zhì)新美星在(zài)相关公(gōng)告中均未披露(lù)相关情况,导致(zhì)新美星(xīng)违反2005年《证券法》第六十(shí)三条规定(dìng),何德平的行为(wèi)构成2005年《证券法》第一百九十(shí)三条第三款规定的情形(xíng)。

  根据2005年《证券(quàn)法(fǎ)》规定,证监会决定(dìng):就信息(xī)披露违法行为,对(duì)何德平给予警告,并处以(yǐ)40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 元电荷e等于多少?

评论

5+2=