招股书中出现低级错(cuò)误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行(x雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁íng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审(shěn)核(hé)问询回(huí)复。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及产(chǎn)品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释义不清(qīng)、前后表述不一(yī)致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字(zì)、释义不清(qīng)等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新(xīn)为(wèi)“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性(xìng)和前(qián)后表述(shù)的一(yī)致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真(zhēn)实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并(bìng)于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招股说明(míng)书(shū)“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于(yú)美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为(wèi)“敏实(shí)集(jí)团”，上述两种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)对招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对(duì)招股说明书(shū)中存(cún)在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错(cuò)误(wù)屡见不鲜 雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁p>

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所签(qiān)字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是(shì)公(gōng)司的申报(bào)材料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披(pī)露错误。小(xiǎo)小的(de)一(yī)个负(fù)号的错误(wù)，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨(jù)大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表中便(biàn)存在(zài)这一差错(cuò)，经手了三(sān)方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复(fù)后更(gèng)新的(de)招雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁股(gǔ)说(shuō)明书中多处信息披露(lù)不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机(jī)构压力(lì)不小。目前，该公司审核(hé)状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多(duō)的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿(càn)能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被上(shàng)市委员会问(wèn)询(xún)。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项的(de)详细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错(cuò)误等问(wèn)题(tí)，申报文(wén)件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构执业(yè)质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量的公(gōng)开信息(xī)披露(lù)会对(duì)投资者造成误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制(zhì)的大环(huán)境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低(dī)级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度(dù)。早在(zài)2022年12月(yuè)，中(zhōng)国(guó)证(zhèng)券(quàn)业协会发布(bù)《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证券(quàn)业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部(bù)门(mén)对(duì)投(tóu)行(xíng)业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不(bù)到位(wèi)均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁