众所周知，妲己是个臭名昭著(zhù)的(de)人物(wù)。她蛊惑纣王，残害忠良，破(pò)坏朝纲，不少贤能(néng)之士(shì)葬于(yú)她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她(tā)诱(yòu)惑纣王(wáng)的利器。

毫(háo)无疑(yí)问，妲(dá)己是个坏人。

如(rú)果一名女(nǚ)性被冠(guān)以“妲己”的称号，那基本是被人(rén)唾弃。

近期，著名的一所学校的(de)博士苏某(mǒu)，荣获了“学术(shù)妲己”的称(chēng)谓。

为什么(me)在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈(tán)到苏某(mǒu)的学术(shù)成就(jiù)了(le)。

苏某学术成(chéng)就斐然，发表(biǎo)过多篇重量级的论文(wén)，想必该是(shì)学术(shù)大(dà)牛了。

没想到，一次博士论文答辩以及知情人的透(tòu)露，将苏某推上(shàng)了风口浪尖(jiān)，学术成果(guǒ)受(shòu)人(rén)质疑，“学术(shù)妲己”的(de)称号不胫而走。

有人在(zài)网上称，苏(sū)某和博士生导师顾某有染(rǎn)，苏某发表过的多篇重量级论(lùn)文，背(bèi)后(hòu)均(jūn)由(yóu)顾(gù)某主导。

苏某的上(shàng)位史被人曝光。

知情人(rén)士称，苏(sū)某小三上位，成功挤掉(diào)顾(gù)某的原配，最终转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的真假性未知(zhī)，但这种说法(fǎ)闹得(dé)如此(cǐ)沸沸扬扬(yáng)之际，当(dāng)事人受到如此大(dà)的声讨，竟然(rán)没站(zhàn)出来澄清(qīng)。

苏某和顾某的过往曝(pù)光在阳光下后(hòu)，网(wǎng)友还(hái)继(jì)续深挖。

苏某的硕士毕业(yè)院(yuàn)校(xiào)受到牵连。

苏(sū)某(mǒu)2019年硕士毕业于(yú)重庆理工大学(xué)，按照毕业的时间推算，苏某年龄大(dà)概在94年左右。

接着(zhe)她考入了(le)华南理工大学，师(shī)承顾成(chéng)，开始继续深(shēn)造攻读博(bó)士。

迄今为(wèi)止(zhǐ)，苏某已经发表了SCI论文(wén)十九(jiǔ)篇。

其中还以第一作者的(de)身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇(piān)论文，同时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士期间，苏某(mǒu)就发表了7篇自己为第一(yī)作者的文章，还(hái)申(shēn)请了(le)多(duō)篇专利。

正是由于(yú)她与(yǔ)顾成博(bó)导如今(jīn)的关系(xì)，令(lìng)人怀疑(yí)，苏某在硕士(shì)期间(jiān)取(qǔ)得的诸多成果是(shì)否也和她的硕(shuò)士导师(shī)杨某某，也就是重庆理工大(dà)学的研究生院的(de)副(fù)院长有一定(dìng)关系。

当然这是网友的(de)猜(cāi)测，真(zhēn)假也(yě)必然得不到验证。

但我想她的硕导(dǎo)看到这(zhè)样的(de)消息时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖。

本科院校也(yě)无辜躺(tǎng)枪。有(yǒu)人质疑她本科院校是一所二本大(dà)学，实力不行，教(jiào)出来的学生能有科研水平吗？

其实(shí)这(zhè)种看法是不对(duì)的。普通(tōng)的二本(běn)院校中也有研究(jiū)能力出色的人(rén)或老师，这一(yī)点毋庸置(zhì)疑，只(zhǐ)是普通院校的(de)顶尖的研(yán)究(jiū)水平大(dà)概率(lǜ)比不上名校，但(dàn)不(bù)能认为二本院校的(de)学(xué)生出不了(le)好成果。

看(kàn)到苏某所取(qǔ)得(dé)的这些成果，真的令(lìng)人有(yǒu)些惊悚(sǒng)，为何用这个(gè)词(cí)？

取(qǔ)得如此丰硕成果的学(xué)生，不(bù)是天才，就是天才。因为(wèi)作为(wèi)一个博士研究生来说，特别读过(guò)研究(jiū)生的人，必然都有深刻体会(huì)。

三到五年的时(shí)间，根本没有(yǒu)如此多(duō)的时间，产(chǎn)生如此多的成果，除非是天才。对于(yú)90%以上的博士研究生，毕业(yè)时能发5篇左右SCI论文就(jiù)已经不错了(le)，能发表一(yī)篇nature的话，那(nà)真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝(jué)对(duì)是研究(jiū)人(rén)才中的天(tiān)才型(xíng)人物，不可多得的科研新星。

但是由于(yú)她(tā)和导师之(zhī)间扑朔迷离的关系，令(lìng)她的学术成(chéng)果受到了(le)质疑。

有(yǒu)网友“深明大义(yì)”，认为苏(sū)某和顾(gù)某在一起，那是两(liǎng)人的感(gǎn)情(qíng)私事，旁人(rén)不(bù)应该说三道四。

这种想法，表(biǎo)面(miàn)看似乎(hū)有几分道理，其实不然。

其(qí)一，学术不端，是对(duì)学生不负责任。

苏(sū)某(mǒu)和顾(gù)某谈恋爱可以，但如果苏某因为恋(liàn)爱关系得到多篇重量级论文，使得她(tā)成为(wèi)高校导(dǎo)师，那这样水平(píng)的人成为学生导师(shī)后，明(míng)显(xiǎn)对学生不负(fù)责(zé)任(rèn)，误人子弟(dì)。

其二，通过学术不端的成果谋取职位，这对于(yú)努(nǔ)力打拼的(de)学术(shù)人不公平(píng)。

其三，此手段会造成恶劣的社(shè)会影响(xiǎng)。

如果大家有样(yàng)学样，不去努(nǔ)力耕(gēng)耘(yún)自己的成果(guǒ)，学到真(zhēn)本事，而通过这些(xiē)非正常(cháng)的(de)手段上位，那整个(gè)学术环境还怎么进步(bù)？科研能(néng)力如何(hé)提升(shēng)？高科技(jì)领域如何突(tū)破？

苏(sū)某(mǒu)未来何去何从，我们拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 善作善成意思久久为功，善作善成意思是什么