杉杉股(gǔ)份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份对外披露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁(níng)波青刚(gāng)投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并新字的繁体字有几画，新的繁体字是几画(bìng)向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情况的(de)说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)新字的繁体字有几画，新的繁体字是几画。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基(jī)本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此上市(shì)公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的新字的繁体字有几画，新的繁体字是几画回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石(shí)股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方(fāng)前期(qī)多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以(yǐ)根据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关(guān)键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布(bù)是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 新字的繁体字有几画，新的繁体字是几画