众所周知(zhī)，妲己是(shì)个臭名(míng)昭著的人(rén)物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害(hài)忠(zhōng)良，破(pò)坏朝(cháo)纲，不少贤能之士(shì)葬于她手(shǒu)。

妲(dá)己除了心肠歹毒之(zhī)外，美貌是她诱惑纣(zhòu)王(wáng)的利器。

毫(háo)无(wú)疑问，妲己(jǐ)是个坏人。

如果(guǒ)一名女性被冠以“妲己”的(de)称号，那基(jī)本是被人唾弃。

近期，著名的(de)一所学校的(de)博士苏某，荣获了“学术妲己(jǐ)”的称谓。

为什么在“妲己(jǐ)”前加(jiā)上“学术(shù)”两字呢？这就要谈到苏某(mǒu)的学(xué)术成就了。

苏某学术(shù)成就斐(fěi)然，发表过多(duō)篇重量级的论文，想必该是学术(shù)大(dà)牛了。

没(méi)想到，一次博(bó)士(shì)论文答辩以(yǐ)及知(zhī)情人(rén)的透露，将苏(sū)某推上(shàng)了风口浪尖，学术成果(guǒ)受人质疑，“学术妲己”的称号(hào)不胫(jìng)而走。

有(yǒu)人在网上称，苏某和博士生(shēng)导师顾某有染，苏某(mǒu)发表过的多篇(piān)重量级(jí)论文，背后均由顾某主导。

苏(sū)某的上位史被人曝光。

知情人士称(chēng)，苏某小三上(shàng)位，成功挤掉顾某的原配，最终转正，得(dé)以和(hé)顾某双宿(sù)双飞(fēi)。

这一消息的真(zhēn)假性(xìng)未知，但(dàn)这种(zhǒng)说(shuō)法闹得如此沸沸扬扬之际，当(dāng)事人受到如(rú)此(cǐ)大(dà)的声讨，竟然(rán)没站出(chū)来澄清。

苏(sū)某和(hé)顾某的过往曝光在阳(yáng)光下后，网友还继(jì)续深挖。

苏(sū)某的硕(shuò)士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大学，按照毕业(yè)的(de)时间推(tuī)算，苏某(mǒu)年(nián)龄(líng)大概在94年左右(yòu)。

接着她考入(rù)了华南理工大学，师承顾成，开始继续深造攻读(dú)博士(shì)。

迄今(jīn)为(wèi)止，苏某已经发表了SCI论(lùn)文十九篇。

其中还以第一作者的身(shēn)份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇论文(wén)，同(tóng)时(shí)还有(yǒu)6篇的(de)授权专利(lì)。

仅(jǐn)仅硕士期(qī)间，苏某就发(fā)表(biǎo)了7篇自己为第一(yī)作(zuò)者的文(wén)章，还申(shēn)请(qǐng)了(le)多篇专(zhuān)利。

正是由于她(tā)与(yǔ)顾成(chéng)博导如今的(de)关系，令(lìng)人怀疑，苏某在硕士期(qī)间取得的诸(zhū)多成(chéng)果是否(fǒu)也(yě)和她(tā)的硕士导师杨(yáng)某某，也就是重庆(qìng)理工大(dà)学的(de)研(yán)究生院的副院长有一定关系。

当然这(zhè)是网友的猜测，真假也必然得不(bù)到(dào)验证。

但我想她的硕导看到这样(yàng)的(de)消息时，内心(xīn)肯定在瑟瑟(sè)发(fā)抖。

本科院校(xiào)也无辜躺枪。有人质疑她(tā)本科院(yuàn)校(xiào)是一所二本大学，实力不行，教出来的学生能有科研(yán)水平吗？

其(qí)实这(zhè)种(zhǒng)看法是不对的(de)。普通的二本院校中也有研究能(néng)力出色的人或老师，这一点毋庸置疑，只是普通院(yuàn)校的顶(dǐng)尖的研究水平大概率比(bǐ)不上名(míng)校，但不能认为二本院校的学生出不了好成果。

看到苏某所取得的这些(xiē)成(chéng)果(guǒ)，真(zhēn)的令人有些(xiē)惊(jīng)悚，为何用这个词？

取得如(rú)此(cǐ)丰硕成果(guǒ)的学生，不是天才，就是天才(cái)。因(yīn)为(wèi)作为一个博士研究生来说，特别读过研究生的人，必(bì)然都有深(shēn)刻体会(huì)。

三到五年的时间，根本(běn)没有如此多(duō)的时间，产生如(rú)此多的(de)成果，除非(fēi)是天才。对于90%以(yǐ)上的博(bó)士研(yán)究生，毕业时能(néng)发5篇左右SCI论文就已经(jīng)不(bù)错了，能发(fā)表一篇nature的话，那真的已(yǐ)经鹤(hè)立(lì)鸡群。

由此来看，苏某绝对是研究人(rén)才中的天才型人物(wù)，不可多(duō)得的(de)科研新星。

但(dàn)是由于她和导(dǎo)师之(zhī)间扑朔迷离的关(guān)系(xì)，令她(tā)的(de)学术成(chéng)果受到了质疑。

有网(wǎng)友(yǒu)“深明(míng)大义”，认(rèn)为苏某和顾某在一起(qǐ)，那是(shì)两人的(de)感(gǎn)情私事，旁人不应该说三道四。

这(zhè)种(zhǒng)想(xiǎng)法，表面(miàn)看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术不(bù)端，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱可以，但(dàn)如果(guǒ)苏某(mǒu)因为恋爱关系(xì)得到多篇重(zhòng)量级论(lùn)文，使得(dé)她成为高(gāo)校(xiào)导(dǎo)师(shī)，那这样水平的人成为学(xué)生(shēng)导(dǎo)师后，明显(xiǎn)对学(xué)生不负责(zé)任，误人子(zi)弟。

其二，通过学术不(bù)端的成果谋取职(zhí)位，这对于(yú)努力(lì)打拼的(de)学术人不公平。

其三，此手(shǒu)段会造(zào)成恶劣的社会影响(xiǎng)。

如果大家(jiā)有样学样，不(bù)去努力耕耘自己的(de)成(chéng)果，学到(dào)真本(běn)事，而通(tōng)过(guò)这些非正常的手段上位(wèi)，那整个学术环境还怎么进步？科研能(néng)力如(rú)何提升？高科技领域如何突(tū)破(pò)？

苏某未来何(hé)去何从(cóng)，我们拭目以待(dài)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 项数怎么求公式，等差数列的项数怎么求