▎身处(chù)数据(jù)产业冷热夹击(jī)的主体(tǐ)，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念(niàn)股集(jí)体上(shàng)演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸一则“美方(fāng)或将(jiāng)限制(zhì)对华(huá)部分关(guān)键产业投(tóu)资”的消(xiāo)息(xī)，让这个诞(dàn)生仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便(biàn)成跌(diē)停最扎堆(duī)之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股(gǔ)在(zài)一周内还(hái)持续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经(jīng)出(chū)现明显企(qǐ)稳，该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失(shī)血(xuè)不止。直(zhí)到(dào)本月的最后一(yī)个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度(dù)呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的“数(shù)据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要(yào)素概(gài)念能够在(zài)短短几个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋明星板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念(niàn)、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第一年，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术(shù)以及现实需(xū)要(yào)等(děng)任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实(shí)现要(yào)素市场化(huà)（或曰数据要(yào)素化）的元(yuán)年(nián)。要素市场化(huà)进(jìn)程身后，是新一轮(lún)行业(yè)爆(bào)发在即、巨大空间(jiān)正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢(chǔn)欲(yù)动(dòng)等带来的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种(zhǒng)背景下(xià)，去年年末“数据二(èr)十条”发(fā)布至今的4个月时(shí)间里(lǐ)，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加持下，资(zī)本市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数(shù)据(jù)安全之外正(zhèng)式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据(jù)要素板块的公(gōng)司是最标准的数商上市公司，新板(bǎn)块凸(tū)显了(le)二级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的(de)好似无底般(bān)的高空坠落，即便有最(zuì)后一(yī)个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安(ān)抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼下数(shù)据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处(chù)数据产业的企业与(yǔ)机(jī)构们(men)，在这个躁动的数据要(yào)素(sù)化元年，接下来(lái)将面对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必(bì)要(yào)进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经(jīng)历了从(cóng)政策导向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更加完善的要(yào)素市(shì)场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首次明确(què)“加快培育(yù)数据要素市场(chǎng)”，成为(wèi)顶(dǐng)层第(dì)一份关于要素(sù)市场(chǎng)化配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政策(cè)迭(dié)出(chū)，年(nián)末“数据二十(shí)条”的落地，为数据产权、数据要素流通(tōng)、交易制度以及数据要素收益分配和治(zhì)理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐(zhú)渐(jiàn)清(qīng)晰(xī)。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素(sù)，是数字(zì)化、网络(luò)化(huà)、智(zhì)能化的基础，已快速融入(rù)生(shēng)产(chǎn)、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等各环节(jié)，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产方(fāng)式、生活方式和社会治(zhì)理方式。数(shù)据要(yào)素已成为驱动中国(guó)式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经济全球化已进(jìn)入(rù)一个(gè)由数据要素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目(mù)前已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输(shū)、软件和信(xìn)息技术服(fú)务业等(děng)数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模(mó)型突然于近期在全(quán)世界(jiè)范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数(shù)据、人机协同生产的数据、人工对机器生(shēng)成数(shù)据进行(xíng)质量排序以及机器生成的排序致据(jù)、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型(xíng)发展反(fǎn)哺人(rén)类科技发展，这种正向循环的(de)逻(luó)辑，结合政策端的(de)发力，进(jìn)一步让数(shù)据(jù)要素及(jí)相(xiāng)关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈井喷式(shì)发展，根据(jù)国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信(xìn)息(xī)安全发展研究中心(xīn)的《中(zhōng)国(guó)数据(jù)要(yào)素(sù)市场发展(zhǎn)报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场规模(mó)815亿(yì)元(yuán)，在“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据(jù)公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数(shù)据显示，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美(měi)元(yuán)（接(jiē)近1200亿(yì)人(rén)民币(bì)），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数据(jù)要素(sù)发(fā)展(zhǎn)预期又出现明显(xiǎn)跃升。国家发(fā)展改(gǎi)革委(wěi)价(jià)格监测中心(xīn)副主任王建冬受访时(shí)就(jiù)表示：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数(shù)据要素市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模(mó)将达到(dào)5000亿(yì)元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的具体数字差别(bié)不谈，从中至(zhì)少清(qīng)晰(xī)可(kě)见(jiàn)的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算法(fǎ)和技术迭(dié)代更(gèng)新，数据创新应用和产(chǎn)业优(yōu)化升级，数据对(duì)社(shè)会变革影(yǐng)响的同(tóng)时，也将带来行业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多(duō)方信(xìn)息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之(zhī)密集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各种数据(jù)主题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日(rì)召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距离在上海召开(kāi)的全(quán)球数商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰(fēng)会(huì)、23日(rì)聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建国家数据局之后，从部(bù)委到省市、从(cóng)沿海(hǎi)到(dào)西部(bù)，各(gè)层级推动数(shù)据要(yào)素产业发展的政策争(zhēng)先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家发(fā)改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数(shù)据要素基(jī)础(chǔ)制度(dù)体系，推动有条件的(de)地方和行(xíng)业开展数(shù)据要素流通使用(yòng)先行(xíng)先试(shì)”，强调(diào)“适度超前布(bù)局(jú)数字基础设施”，首次(cì)明(míng)确的“新基(jī)建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据(jù)作为战略性资源的重视程(chéng)度，也(yě)体(tǐ)现了(le)将数据(jù)按照生产要素的(de)运作方式来运(yùn)营(yíng)的决(jué)心(xīn)和态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要素(sù)概(gài)念股在受消息(xī)冲击大跌之前(qián)，表现(xiàn)出(chū)异常(cháng)的(de)受资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农业经济(jì)时代以劳动力和土(tǔ)地、工业经(jīng)济时代以资本和技术为(wèi)新(xīn)的生产要(yào)素一样，进(jìn)入数字经(jīng)济时代后(hòu)，数据已(yǐ)经上升为新(xīn)的关键生产要(yào)素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在(zài)这个(gè)首次于亚太举(jǔ)办的全球(qiú)数(shù)据盛会上(shàng)，着重强化(huà)了数字(zì)创新(xīn)应(yīng)用(yòng)与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价(jià)值、提高(gāo)数(shù)据公信力、构建良好数据生态(tài)四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频致辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年议(yì)程(chéng)的进(jìn)程过(guò)半之际，可持续(xù)发(fā)展目标(biāo)进展已经停滞，甚至(zhì)倒(dào)退。本次论坛是(shì)在这个关(guān)键时刻，助推数(shù)据的变革(gé)力(lì)量和加快进展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意义就如(rú)同石油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临多(duō)重挑战，数(shù)据再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴含(hán)的巨大价值，也(yě)弥散(sàn)出(chū)对数据产业浪潮尽快(kuài)到来的迫(pò)切期望。加快推(tuī)进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了(le)这样的(de)语境，就不难理(lǐ)解此前(qián)广(guǎng)东(dōng)宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要素弥(mí)补土地要素(sù)地位、从土地财政(zhèng)到数据(jù)财政(zhèng)”的热议与遍(biàn)及各地继而延烧至(zhì)资本市场的数据(jù)要素(sù)化热(rè)情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物(wù)、经(jīng)济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔日观(guān)点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一(yī)个(gè)时代都有个最重要的生产要素(sù)，在不(bù)同(tóng)的发展阶(jiē)段，同一社(shè)会的不同(tóng)时期，谁(shuí)掌(zhǎng)握(wò)最重要(yào)的生产要素(sù)，谁就(jiù)掌握了权力，在收(shōu)入(rù)分配中获得(dé)更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据(jù)要素(sù)化(huà)，是指数据(jù)变(biàn)成新型生产要素(sù)的过程，意即将包含信息的数据作为一种关键(jiàn)生(shēng)产要素(sù)来进行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具(jù)体实现路(lù)径表现(xiàn)为(wèi)：数(shù)据流通的市场(chǎng)化、产业化(huà)与资产(chǎn)资(zī)本化(huà)。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价模(mó)式并不适(shì)用，需要机制、理(lǐ)念、主体等(děng)配套(tào)创新。

　　比(bǐ)如，国(guó)家(jiā)发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建(jiàn)冬就(jiù)认为(wèi)，培育壮大数据(jù)流通交易(yì)市场的关键之一，是(shì)最大(dà)限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需结合(hé)发展实际建立适配数字经济规律的(de)新型数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制(zhì)，数据(jù)要素市场(chǎng)化(huà)作(zuò)为(wèi)对数据(jù)更深度(dù)利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据(jù)交(jiāo)易所市场的9年曲(qū)折(zhé)历(lì)程(chéng)中反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年(nián)开始探索建立类(lèi)似(shì)证券交易所(suǒ)形式的数据(jù)交易机构，截(jié)至2022年11月，各(gè)地先后成(chéng)立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交易机构(gòu)大都没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构已停(tíng)止运(yùn)营或转变(biàn)经营方向，发展(zhǎn)情况未(wèi)达(dá)预(yù)期。”信通院今年1月(yuè)发(fā)布(bù)的(de)数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来(lái)，随着顶层(céng)多项重要政策(cè)出(chū)台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完(wán)善(shàn)配套(tào)规则入手，在消除(chú)供需(xū)双方的信息差(chà)，推动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制交易(yì)制度(dù)、规则方(fāng)面(miàn)进行探(tàn)索，很(hěn)快(kuài)找到(dào)了在数据(jù)要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦(dàn)大学管理学院信息管理(lǐ)与商业(yè)智能(néng)系教授、上海(hǎi)数据交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这些(xiē)突破或者(zhě)说进步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通规则有关的(de)一系列的文件(jiàn)；有些机构(gòu)发布(bù)了跟数据(jù)要素流通有关的登记(jì)凭证，包括登记证书、数(shù)据商(shāng)凭证、数据资(zī)产(chǎn)凭证(zhèng)等，说明正在探索建构数(shù)据凭证的意义；再有机(jī)构开始(shǐ)探索(suǒ)关于数据(jù)要素或者叫(jiào)做数据资产登记平台(tái)的(de)建设，意味着开始了数据要素市场分(fēn)级市(shì)场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)具有行业属性(xìng)或专(zhuān)业属性的数据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大(dà)数据交易平台、文化大数据(jù)的交易平台(tái)；上(shàng)海数据交易(yì)所正尝试在金融行业开始一站通(tōng)行业的数据交易(yì)板块，包(bāo)括跨境数(shù)据流通方面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素分级市场(chǎng)探(tàn)索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不(bù)错(cuò)的(de)交易额，也让大家体会到数据要素(sù)场(chǎng)内市场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开(kāi)始获得数(shù)据要(yào)素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及多(duō)方参与者的复杂生态(tài)系统(tǒng)，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上(shàng)海数(shù)据交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础设施建设、数据(jù)开发治理、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享流通等(děng)市(shì)场(chǎng)环节(jié)实现(xiàn)数(shù)据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要素市场新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的(de)设立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占全部(bù)市场(chǎng)的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对(duì)点(diǎn)流通(tōng)模(mó)式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告(gào)中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自(zì)于数(shù)据交易相关的服务(wù)商(shāng)统称(chēng)为“数(shù)商企(qǐ)业(yè)”，对(duì)这些(xiē)数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要(yào)素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与管理等方面承担不可或缺的(de)作用。”据此检索出的工商主体高达192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置被分为(wèi)15个子(zi)类(lèi)。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的(de)群体(tǐ)，在(zài)数据要素市场化(huà)的强力信号面前，既欢欣于巨大的(de)机(jī)遇，也面临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人 alt="数商股(gǔ)高位蹦极：躁(zào)动(dòng)的(de)数据(jù)要(yào)素(sù)化(huà)元年｜钛媒体封面" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人weixin/one_20230429125111900.jpg">

　　成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是(shì)全球领先的软件开发技术和低(dī)代码平台(tái)提供商(shāng)，引领(lǐng)开发(fā)技(jì)术和数据分析工具发展。对国内(nèi)数(shù)字化进程而言，可以(yǐ)说是先期而生(shēng)、并肩前行，多年来从数(shù)商到传统企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领域(yù)近几年的主(zhǔ)要变化，该公司数据(jù)分析资深(shēn)技术顾问曾(céng)健讲(jiǎng)述两个感触深(shēn)刻的案(àn)例。

　　一(yī)个案(àn)例是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这类产品(pǐn)的(de)江浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无数据、数字化此类概念。他们(men)每天的日常记录以前均为人(rén)工操作(zuò)，打卡、发工(gōng)牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无(wú)多大异(yì)常，当面临设(shè)备多久(jiǔ)需(xū)要维护、产线更新换代如何(hé)投入等决策时，突(tū)然发现(xiàn)人(rén)工(gōng)积累下(xià)的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并(bìng)不见(jiàn)的机器真有转动(dòng)，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联(lián)通每个生产工(gōng)序的(de)系统搜集(jí)数据(jù)，出现假数据(jù)的空(kōng)间(jiān)几乎被(bèi)挤压殆(dài)尽，再根据这些分析(xī)结果做投入产出(chū)决策，便(biàn)立刻尝到数(shù)据能(néng)产(chǎn)生的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是(shì)过去三(sān)年(nián)，数字化普及速度(dù)与(yǔ)被(bèi)接受程(chéng)度出现了远超以往(wǎng)的趋势(shì)。过去(qù)，需(xū)要数商服务的基本(běn)是大型企业或具备互(hù)联网基因的公司，这(zhè)几年中小型企业和(hé)传统行业寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企(qǐ)业(yè)，你会发现他们都会去(qù)上数据系(xì)统。许多人说(shuō)原来觉得这个概念跟自(zì)己很比较(jiào)遥(yáo)远，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助(zhù)就(jiù)开(kāi)始往这方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

　　当然，这(zhè)其(qí)中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万(wàn)上千(qiān)万这种规(guī)模，现在 BI技(jì)术发展的都(dōu)很轻盈，价格(gé)也很灵活(huó)，几(jǐ)十万(wàn)规模甚(shèn)至更低也很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据产(chǎn)品的需求(qiú)也从(cóng)高层推广到了市场营销、中层乃至一线业(yè)务人员，此(cǐ)种形势实际上(shàng)是给数(shù)商行业未来发展培育出(chū)成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数据(jù)安全和隐私保(bǎo)护的压力激增(zēng)会产生随(suí)之而来(lái)的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了企(qǐ)业信用数(shù)据与个(gè)人信用(yòng)数(shù)据的边界，进一步强化对征信机构(gòu)、数据(jù)提(tí)供者、数据使用者的合规要(yào)求，降低各参(cān)与方的合规风险(xiǎn)和合(hé)规(guī)成本，能够很(hěn)大(dà)程度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的不确定性预(yù)期，增加大数据征(zhēng)信(xìn)基础设施(shī)投资，更(gèng)好地应用新兴科技推(tuī)动征信(xìn)业务创新发展”，企查查(chá)数(shù)据部门相关负(fù)责人分析称(chēng)，“对于企(qǐ)业信用(yòng)大数据(jù)行(xíng)业来说，数据(jù)源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的(de)实施并(bìng)不会带来成本(běn)的(de)上升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案(àn)例主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业(yè)务是为药企做(zuò)信(xìn)息化(huà)，诸如以搭建数据(jù)中台(tái)来实现(xiàn)数字化转型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排(pái)名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件(jiàn)做优(yōu)、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关键，因为药企(qǐ)的许多(duō)生(shēng)产决策非常需要上下(xià)游数据以及这些数据之(zhī)间的关(guān)联(lián)性(xìng)分析。

　　虽然(rán)他们在这个领(lǐng)域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据，但如何做(zuò)真(zhēn)正(zhèng)的(de)大数据分析却(què)颇感力不从心。然而这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越(yuè)来越重要，因为需要不断对手中沉(chén)淀下的数据进行(xíng)分析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则(zé)开发(fā)出的产品很可能效果不佳或(huò)同质(zhì)化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择(zé)向(xiàng)葡(pú)萄(táo)城这样的(de)更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案(àn)例的重点是说，即(jí)使(shǐ)是信(xìn)息化服务提供商，如果希三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人望能进一步去帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们(men)自(zì)己(jǐ)的信息化思维首先需要(yào)转型”，曾健称(chēng)，“软件(jiàn)公司自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就(jiù)跟不上(shàng)市场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革新、创(chuàng)新来适应数(shù)据要素化过(guò)程中的新局(jú)面，不仅(jǐn)是(shì)对机构(gòu)、管理层(céng)提出的(de)要求(qiú)，对数(shù)商群体来说，更(gèng)需具(jù)备时时(shí)能予以响(xiǎng)应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户市场(chǎng)的逐渐扩(kuò)大，产品同质(zhì)化问题我们不(bù)能回避，这(zhè)是多数高速发展行业中的普(pǔ)遍现象。面对数据同质(zhì)化等各(gè)项挑(tiāo)战，数据(jù)服务商(shāng)更(gèng)加需要注重创新服务模(mó)式和(hé)产品形式，并根据不同客(kè)户群体(tǐ)和市场(chǎng)需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查查(chá)数据部门相(xiāng)关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐(ruì)的洞(dòng)察力(lì)和创造力，能够发现并满(mǎn)足市场需(xū)求；有严格的(de)质量标(biāo)准和管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠性；持续的学(xué)习和更(gèng)新能力(lì)，能(néng)够跟上技(jì)术和行(xíng)业的发(fā)展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一(yī)名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作内容是研(yán)究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特(tè)征(zhēng)，对标本(běn)公(gōng)司前者客(kè)户群体画(huà)像(xiàng)，找到最佳(jiā)匹配数据源，提出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数(shù)据几(jǐ)乎触手可得，各种数据公司拍(pāi)着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬(pá)数(shù)据）”会(huì)不(bù)断递上名片。对比现在，前些年那(nà)种情(qíng)形少多了，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下(xià)限却(què)比以前(qián)狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私(sī)安全(quán)完(wán)全绝望。尤其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册(cè)了(le)一个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉身(shēn)精准感(gǎn)受到类(lèi)似的(de)“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到国内(nèi)某一线酒企(qǐ)给同一(yī)地址“精准赠(zèng)送”的两(liǎng)瓶(píng)合计四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推销电话后(hòu)，当说(shuō)出“已经买过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续(xù)列举出几处个人(rén)关(guān)键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前(qián)从未经(jīng)历，也因此感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级(jí)别被推起(qǐ)来，那么肯定是希(xī)望(wàng)——特(tè)别是在前期早期能带动很(hěn)大一波(bō)相关产业的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短期促进作用(yòng)太明显，根据(jù)以往经验(yàn)很(hěn)容易会同时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的(de)房地产、互联网(wǎng)行(xíng)业都有(yǒu)过(guò)这种(zhǒng)阶段。因此不得(dé)不特别(bié)注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人