招股书中(zhōng)出(chū)现低(dī)级错(cuò)误好像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的(de)全(quán)面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存(cún)在释义不(bù)清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义中进行说(shuō)明；同行(xíng)业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对前(qián)述内容进(jìn)行(xíng)调整，完(wán)善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一(yī)致性(xìng)，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于(yú)近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部(bù)位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公(gōng)司，即(jí)香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异，系宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两处统一调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司中航证券(quàn)实(shí)现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级(jí)错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华(huá)明(míng)会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个负(fù)号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额(é)差异(yì)巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第(dì)一(yī)张财(cái)务报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查(chá)却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个问题未按(àn)照题(tí)干(gàn)要(yào)求回(huí)答，且(qiě)申报时(shí)提交(jiāo)的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息(xī)披露(lù)不(bù)一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉(shè)及的(de)修(xiū)改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误(wù)宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府yle='color: #ff0000; line-height: 24px;'>宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露(lù)瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目(mù)前，该(gāi)公司(sī)审核状态(tài)已变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不(bù)少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风(fēng)险因(yīn)素与董(dǒng)监高(gāo)变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复(fù)中保荐机(jī)构(gòu)未就问询函提(tí)到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错(cuò)更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多(duō)处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的(de)低(dī)级错(cuò)误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会(huì)发(fā)布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量(liàng)评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定(dìng)发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件存(cún)在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 宋朝二府三司分别是什么，二府三司分别是什么东府和西府