招股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复(fù)。泛源科(kē)技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在释义不清、前后表述(shù)不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出现(xiàn)的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏(mǐn)实(shí)集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级错误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的(de)一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总部位于美(měi)国(guó)的全球知名新能源汽(qì)车生产制造(zào)厂商(shāng)，系(xì)本公司产(chǎn)品(pǐn)终(zhōng)端(duān)应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内(nèi)容进行了(le)逐(zhú)一(yī)自(zì)查，对招股说明书(shū)中存(cún)在的(de)错(cuò)别(bié)字、披露(lù)不准确、前(qián)后(hòu)表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利(lì)润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个(gè)负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮(lún)问询回复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要求回(huí)答，且(qiě)申报(bào)时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股说明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等(děng)原因(yīn)，导致首轮申(shēn)请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不一致、内容(róng)简单重复(fù)、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大(dà)环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现(xiàn)的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券(quàn)公司(禁欲可以恢复性功能吗，禁欲多久可以恢复肾气sī)投行业务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细化(hu禁欲可以恢复性功能吗，禁欲多久可以恢复肾气à)标(biāo)准。这也是证券(quàn)业(yè)首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的考核方案。监管部(bù)门(mén)对(duì)投行(xíng)业务的关(guān)注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据(jù)错误，问询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 禁欲可以恢复性功能吗，禁欲多久可以恢复肾气