合肥初中排名前十名有哪些学校，合肥初中排名前十名分数线　　为了让自己的限(xiàn)售股解禁后能获得好(hǎo)的回(huí)报，上市公司董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬自家(jiā)的(de)股票(piào)价格，然(rán)后(hòu)高位(wèi)出货(huò)。

　　最(zuì)近(jìn)，中(zhōng)国证监(jiān)会网站(zhàn)披露了一则行政处罚决定书，引发(fā)市场关(guān)注。时为新美星董事长何德平和其(qí)配偶黄秀(xiù)芳提(tí)供资金，委托蒋维对新(xīn)美星进(jìn)行“市(shì)值管理”，维持、抬高(gāo)公司(sī)股价，以(yǐ)便后续自己减持获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋，控制35个证券账户，利用资金优势、持股(gǔ)优势，连续集(jí)中交易新美星，影响(xiǎng)公司股价，合计盈利(lì)4783.56万(wàn)元。

　　最终(zhōng)，证监会对此操纵(zòng)证券市场行为，罚没(méi)合计9567.12万元；还对何德平信息(xī)披露违法违规，给予(yǔ)警告，并处以40万(wàn)元罚款。

　　我们一起(qǐ)来(lái)看(kàn)看，究(jiū)竟是怎么回事。

　　董事长雇人(rén)拉(lā)抬自(zì)家股票

　　多人合谋操纵(zòng)股价

　　根据证监(jiān)会(huì)行(xíng)政处罚决定书披露的信息，新(xīn)美星董(dǒng)事长、法(fǎ)定代表人、实际控制人何德平和他的(de)妻子黄秀芳当(dāng)时向时任独墅湖文化传(chuán)播有(yǒu)限公司董事长蒋维，提(tí)供保证金约3200万(wàn)元，这(zhè)些钱部分(fēn)来自(zì)他们所掌控的上海海得泽(zé)广投(tóu)资管理中心（普通合(hé)伙）（简称海得(dé)泽广）减(jiǎn)持“新美星”所得。

　　他(tā)们(men)提供资(zī)金的目(mù)的是，委托蒋维对“新(xīn)美星”进行“市值管理”，维持、抬(tái)高“新美星”股(gǔ)价，以便何(hé)德平所持(chí)“新(xīn)美星”限售股(gǔ)于2019年4月26日解禁后能够获(huò)得好的(de)回报。

　　蒋维在收到保证金后，即开(kāi)始利用(yòng)控制的证券账户(hù)并联合其他市场资(zī)金在二级市场(chǎng)买入并交易“新美星(xīng)”，且在后续操(cāo)作中向黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈其操作情况。

　　据了(le)解，这场(chǎng)操纵(zòng)股价，蒋(jiǎng)维还找了(le)两个(gè)帮手共同合谋。他经(jīng)人(rén)介绍认识并联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)共同(tóng)操(cāo)纵“新(xīn)美星”；毛明土、李传武控制各自(zì)筹得的证券账户、资(zī)金开始与(yǔ)蒋维共同交(jiāo)易“新美星”；在此(cǐ)期间，主要由蒋维与毛明土联系，传(chuán)递、沟(gōu)通各(gè)自操盘情况，以利于两方(fāng)交(jiāo)易决策，更好(hǎo)地共同(tóng)抬高“新美星”股价。

　　根据监管披(pī)露的信息，2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年(nián)6月(yuè)26日，蒋维联合毛明土、李传武控制(zhì)“俞某华(huá)”等35个(gè)证券账户（简称账(zhàng)户组），交易“新(xīn)美星”。

　　2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日，“新美(měi)星”股价上涨33.11％，偏离同期创业板综指26.09个百分点，偏(piān)离同期(qī)行业(yè)指数25.95个百分点。账(zhàng)户组累计买入4583.44万股，买入成交(jiāo)金额5.82亿(yì)元，对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股，卖出(chū)成交(jiāo)金额6.30亿(yì)元。

　　经(jīng)测算，在此(cǐ)期间，何德平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武合谋，利用资金优势(shì)、持股优(yōu)势，连续(xù)集中交易(yì)“新美(měi)星”，影响股票交(jiāo)易价格(gé)，盈利(lì)4783.56万元。

　　操纵35个账户拉(lā)抬股价(jià)、集(jí)中出(chū)货(huò)

　　违法获利近4800万元

　　我们具体来(lái)看看(kàn)，蒋维联(lián)合毛明土、李传武，控制35个证券账户(hù)（简称账户组(zǔ)），是怎么拉高“新美(měi)星”股价，然后出货(huò)，违法获利的。

　　总体来看，2018年9月26日至2019年6月26日，账户组(zǔ)连续集(jí)中交易(yì)“新美星”，申买量(liàng)占市场申买量比例超20％的(de)交(jiāo)易日有19天，峰值(zhí)达到42.61％；申卖量占市(shì)场申卖量(liàng)比(bǐ)例超20％的交易(yì)日(rì)有11天，峰值达到37.66％。账户组持股总数占总股本比例自(zì)2019年3月5日开始超(chāo)过5％，持续至2019年4月8日，2019年3月29日持流(liú)通股达(dá)到峰值，占流(liú)通股本的比例24.74％，持股占(zhàn)总(zǒng)股本的比例(lì)8.13％。账户组具备资(zī)金优(yōu)势和(hé)持股优势(shì)。

　　具(jù)体来说，第(dì)一阶段，2018年(nián)9月26日开始，账户(hù)组持续大量买入“新美星(xīng)”，当日申买排名第(dì)一，竞价买入(rù)成(chéng)交排名第一，至2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍，持股(gǔ)量显著增(zēng)加。在此期间，“新美(měi)星”股价累计上涨(zhǎng)12.57％，偏离同期创业板综指3.33个百分点(diǎn)，偏(piān)离同期行业指数（882003.WI，下同(tóng)）5.53个百分(fēn)点。

　　第二阶段(duàn)，2019年3月(yuè)1日(rì)至2019年(nián)4月3日，账(zhàng)户组集(jí)中(zhōng)拉抬“新美星”，期(qī)末持股量(liàng)较(jiào)期初增加124.23％，持股量涨幅较(jiào)合肥初中排名前十名有哪些学校，合肥初中排名前十名分数线大。

　　其中，账户组有(yǒu)两段典型的拉抬(tái)期间(jiān)：2019年3月1日至3月(yuè)6日，以不低于(yú)卖一(yī)价(jià)或市价申(shēn)买3,729,100股，占(zhàn)账户组同(tóng)期申买量68.11％，对应成交股数（不含对(duì)倒）3,555,817股，占(zhàn)同期市(shì)场成交(jiāo)量(liàng)22.78％；2019年3月18日(rì)至3月22日(rì)，以(yǐ)不低于(yú)卖一价(jià)或市价(jià)申(shēn)买2,950,300股(gǔ)，占账户组(zǔ)同期(qī)申买量41.33％，对应成交(jiāo)股数（不含对(duì)倒）为2,803,665股，占(zhàn)同期市场成(chéng)交量22.20％。2019年3月1日(rì)至4月3日期间，“新美星”股价累计(jì)上涨36.46％，偏离同期(qī)创业(yè)板综指21.32个(gè)百(bǎi)分(fēn)点，偏(piān)离同期行业(yè)指数22.28个(gè)百分点。

　　第三阶段，2019年(nián)4月(yuè)4日至6月(yuè)26日，账(zhàng)户组(zǔ)集中卖出“新美星”。在此期间，“新美星”股价下跌(diē)13.36％，偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个百分点，偏离同(tóng)期(qī)行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

　　此(cǐ)外，操(cāo)纵期间，涉案账户组还多(duō)次实施盘中拉抬和对倒，并反向卖出(chū)获(huò)利(lì)的行为。经测算，扣除佣(yōng)金和相关税(shuì)费，账户组盈利4783.56万元。

　　辩称是委托理财、而非操纵(zòng)股价

　　证监会不予采纳(nà)，罚没近亿(yì)元

　　关于操纵股价(jià)，何(hé)德平、黄秀芳及其代理人提出多点(diǎn)申诉意见(jiàn)，请求不予处罚：

　　第一，没(méi)有操纵(zòng)动(dòng)机。

　　第二，在案证(zhèng)据不足以(yǐ)证明蒋维受何德(dé)平或黄秀芳委托，联合他人操纵(zòng)股价，一是(shì)“市值(zhí)管理”不等同于(yú)“操(cāo)纵证券市场(chǎng)”；二是(shì)黄秀芳与(yǔ)蒋(jiǎng)维系(xì)委托理(lǐ)财关(guān)系，而非操纵(zòng)股价；三是蒋维没(méi)有将其与(yǔ)毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)等人讨论交(jiāo)易新美星的情况告(gào)知黄秀芳或何德平，涉案股东(dōng)名册并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提供，蒋维也没有向(xiàng)黄秀(xiù)芳反馈过股东名册；四是蒋维(wéi)没(méi)有与毛明土、李传(chuán)武就(jiù)各自账(zhàng)户交易新美星的盈亏分配进行(xíng)约定；五是蒋维(wéi)账户组利(lì)益与(yǔ)何德(dé)平(píng)、黄秀芳利益并不一致，何德(dé)平、黄(huáng)秀芳不能控制蒋维(wéi)账(zhàng)户组(zǔ)，蒋维(wéi)获得黄秀芳(fāng)资(zī)金(jīn)后部分用(yòng)于偿还债务，部分用于非法活动，属于欺诈(zhà)或(huò)诈骗。

　　第三，黄秀芳不应对毛(máo)明土(tǔ)账户组(zǔ)、李传武(wǔ)账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承担责任(rèn)。

　　第(dì)四，部分账户不受(shòu)蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

　　第五，不(bù)认可(kě)黄秀(xiù)芳2020年11月25日(rì)询问笔(bǐ)录的合(hé)法性及真实性。

　　第六(liù)，何德平对黄秀芳向蒋维提(tí)供款项不知情、未参与(yǔ)，且(qiě)何德平与黄秀芳系独立法律主体，即便夫妻或(huò)一致行动人中一方存在不当(dāng)行(xíng)为，不应(yīng)推定或认定(dìng)另一(yī)方(fāng)承担责任。

　　另外，蒋维(wéi)、毛明土、李传武，及他们的(de)代理(lǐ)人(rén)也就是否合谋、部分(fēn)账户的控(kòng)制(zhì)关系、委托理财关(guān)系(xì)等提出了申诉意见。

　　对此，证监会回应，经复核，对当(dāng)事人及(jí)其代理人的主(zhǔ)要陈(chén)述意见不予采纳。

　　证监会表示，本(běn)案为多(duō)个主体参与(yǔ)、多(duō)个环节实施、环环(huán)相扣、锁链(liàn)式(shì)的上下游衔接(jiē)、合作，共同完成的操纵行为。在案证(zhèng)据可以证明，何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供资(zī)金作为保证金，委托其(qí)通过二级市场交(jiāo)易影响新美星股价，蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈交易情况(kuàng)；何(hé)德平知(zhī)悉并参与了本案行为(wèi)；上述行(xíng)为的实质(zhì)是操纵股(gǔ)价，并(bìng)非(fēi)合法(fǎ)理财。在案证据可以证(zhèng)明，蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共(gòng)同(tóng)影响“新美星”股价(jià)的意图和目(mù)标(biāo)，共同商议(yì)、谋划操盘、拉抬股(gǔ)价，并且采取了联(lián)合影响股价(jià)的行动，属(shǔ)于(yú)共同操纵行为。

　　关于违法期间和责任承担，证监会表示，由于2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的(de)账户交(jiāo)易“新美星”客观(guān)上为(wèi)后(hòu)续的合谋操纵起到一定(d合肥初中排名前十名有哪些学校，合肥初中排名前十名分数线ìng)程(chéng)度锁仓的作(zuò)用，并且根(gēn)据蒋维笔(bǐ)录，毛明土知道蒋(jiǎng)维和(hé)上市公司的合作，知道(dào)蒋维已经有一定(dìng)底仓，才愿意买入“新(xīn)美星”，因此毛明(míng)土和李传武的违(wéi)法期间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何德(dé)平一致。在(zài)此基(jī)础上，在(zài)认定及处罚时将合(hé)谋(móu)各方视为一个整体，不区(qū)别(bié)对待各(gè)方账(zhàng)户组。

　　证(zhèng)监(jiān)会认为，何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)上述行为违反了2005年《证券法》第七十七条第(dì)一项(xiàng)规(guī)定，构成(chéng)2005年(nián)《证券(quàn)法》第二百零三(sān)条所述的(de)操纵证(zhèng)券市场行为。

　　根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规(guī)定(dìng)，证(zhèng)监会决定：就操纵证券市场行为(wèi)，对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没收违(wéi)法所得4783.56万元，并处以4783.56万元(yuán)罚款，其(qí)中(zhōng)，对何德平、黄(huáng)秀芳罚(fá)款2391.78万元，对蒋维罚款1195.89万元(yuán)，对毛明土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元。

　　董(dǒng)事长(zhǎng)信息披露违法

　　被(bèi)予以警告(gào)并(bìng)罚款

　　另(lìng)外(wài)，关(guān)于何德平(píng)信息披露违法的相关情(qíng)况(kuàng)，行(xíng)政处罚决定书披露(lù)，在新美星(xīng)2016年(nián)4月(yuè)上市前(qián)，海得泽广代何(hé)德平、黄秀芳夫(fū)妇(fù)持有公司80万股股份，占新美星(xīng)上市时总股本的1％。上市后，该部分股票继续由海得泽广代持，海得(dé)泽广自2017年(nián)12月19日(rì)开始减(jiǎn)持“新美星”股票，至2018年12月27日(rì)减持完毕。

　　关于(yú)何德平(píng)信息披(pī)露违法，何德平(píng)、黄(huáng)秀芳及其代(dài)理人提出：第一，海得(dé)泽广与(yǔ)何德平、黄秀芳(fāng)二人(rén)不存(cún)在代持(chí)，涉案股份系海得泽广为(wèi)兰某代持，股份(fèn)减(jiǎn)持决(jué)策由海(hǎi)得泽广和兰某(mǒu)作出，海得泽广将减持所得汇入黄(huáng)秀芳(fāng)指定(dìng)账(zhàng)户(hù)的原因(yīn)系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二，涉案股份仅为(wèi)1％，不(bù)具有(yǒu)重(zhòng)大(dà)性，不(bù)对(duì)投资者决策产生重大影(yǐng)响，情节轻微。第(dì)三，即便认(rèn)定代持成立，何德平对借款、还款等(děng)事项(xiàng)，不(bù)参与、不知情(qíng)，没有(yǒu)主观过(guò)错，不应受(shòu)到(dào)处罚。综(zōng)上，请求不(bù)予处罚(fá)。

　　对此(cǐ)，证(zhèng)监会回应，根(gēn)据黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录(lù)、海(hǎi)得泽广交易(yì)流水、资金流(liú)水及相关(guān)银行账(zhàng)户流水，结合何德平、黄秀(xiù)芳的配偶关(guān)系，代(dài)持资(zī)金(jīn)和减持(chí)所得系家庭(tíng)共同财产，可以认(rèn)定海得泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀芳持有(yǒu)新美星股票。当事人(rén)所提相(xiāng)关理由不(bù)具(jù)有事实和(hé)法律(lǜ)依据，不予采纳(nà)。

　　证监会(huì)表示，何德平作为(wèi)上市公司实际控(kòng)制人(rén)，未如实告知上市(shì)公(gōng)司上述持股情况，导致新美(měi)星(xīng)在(zài)相关公告中(zhōng)均未披露相关情况，导致新美星违反2005年《证券法》第(dì)六(liù)十三条规定，何德平的行(xíng)为构成2005年(nián)《证(zhèng)券法(fǎ)》第一百九十三条第三款规定(dìng)的情形。

　　根据(jù)2005年《证券法》规定，证监会(huì)决定：就(jiù)信息披(pī)露违法行为，对何德平给予(yǔ)警告，并(bìng)处(chù)以40万(wàn)元(yuán)罚款。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 合肥初中排名前十名有哪些学校，合肥初中排名前十名分数线