上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到(dào)底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发(fā)布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的(de)同时(shí)，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对(duì)部分年份(fèn)计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计(jì)提了(le)1286万元。

　　有意(yì回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别)思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修(xiū)订年报的原(yuán)因(yīn)，是(shì)公司此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源(yuán)于华(huá)脉科(kē)技在上市当(dāng)年（2017年）被中国(guó)电信(xìn)股份有限公司(sī)西安分(fēn)公(gōng)司（以下简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋(yáng)诈(zhà)骗(piàn)所致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万(wàn)货款向指定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子(zi)冒(mào)充的(de)。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信(xìn)西安分公司的(de)办公场所，多次(cì)与(yǔ)时(shí)任电(diàn)信西安分公(gōng)司企业管理部和(hé)法(fǎ)律(lǜ)事(shì)务部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采购业务(wù)。2017年(nián)9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了《采购(gòu)合同(tóng)》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物(wù)由华脉(mài)公(gōng)司(sī)向电信(xìn)西安分公司指定的代(dài)理商西安晴(qíng)森通(tōng)信工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公(gōng)司应在收到货物的(de)180个工作日(rì)内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森(sēn)公(gōng)司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订(dìng)《销售补(bǔ)充(chōng)协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华(huá)脉科(kē)技与电(diàn)信西安(ān)公司又(yòu)签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年(nián)9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森公司支(zhī)付了三笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西(xī)安电信《产(chǎn)品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没(méi)有收到(dào)西安电信(xìn)的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了(le)西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西安电(diàn)信却表示，其(qí)没有(yǒu)和华脉公司(sī)签订(dìng)手(shǒu)机买卖合同，产品接受确(què)认单(dān)上印章是林洋伪造(zào)，没有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款事实。本案(àn)完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷(fēn)，林(lín)洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司巨额(é)损失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示(shì)，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼(yì)上海分公司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三方协(xié)议(yì)书(shū)》《收货(huò)确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华(huá)讯验(yàn)收，同时(shí)安(ān)排他人冒充(chōng)西安电(diàn)信(xìn)员工进行虚假验(yàn)收，并伪造(zào)收(shōu)货确认单(dān)，给(gěi)上市公司等制造货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市公安(ān)局新城分局受(shòu)理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上(shàng)当的(de)公(gōng)司不仅仅华脉(mài)科技(jì)一(yī)家。

　　从最终的结果来(lái)看(kàn)，法院(yuàn)并未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院认为(wèi)，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付货款(kuǎn)的权(quán)利依据(jù)尚不(bù)充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上述收入无(wú)法(fǎ)确认(rèn)，华(huá)脉科(kē)技只好修订了(le)近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程(chéng)，金额(é)超过一定数额(é)的采购项目(mù)均需走招标流程(chéng)。像上述(shù)情况，直(zhí)接与甲(jiǎ)方(fāng)指定的采购方签订(dìng)合同，并打款的行(xíng)为，属于上(shàng)市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所对公(gōng)司(sī)内控(kòng)措施(shī)是否完善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技(jì)曾表示：“项目(mù)的(de)招投标、合同(tóng)签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执(zhí)行了相关(guān)流(liú)程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决策(cè)程序(xù)，相应的(de)内控(kòng)措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别