中国欠别国钱吗-绿茶通用站群

中国欠别国钱吗嗤笑的意思

　　嗤笑的意(yì)思是(shì)讥(jī)笑(xiào)、轻蔑地笑的。关于嗤笑的(de)意思(sī)以及嗤(chī)笑的意思解释，嗤(chī)笑的意思和拼音，嗤笑的意(yì)思和造句，嗤(chī)的意思，令人嗤(chī)笑的(de)意思(sī)等问(wèn)题，小编将为你(nǐ)整理以下的知识答案：

中国欠别国钱吗

嗤笑(xiào)的意思

　　是讥笑；轻(qīng)蔑(miè)地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥(jī)笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛(cóng)子下》：若从君言(yán)，是(shì)为(wèi)先(xiān)君正义灭於今日，将使(shǐ)来世达人，见今(jīn)文俗说，因嗤(chī)笑前(qián)圣。

孔丛子(zi)

　　《孔丛子》三卷，二十一(yī)篇，旧题孔鲋撰(zhuàn)。

　　内容主要记(jì)叙(xù)孔子及子思、子上、子高、子(zi)顺、子鱼(yú)（即孔(kǒng)鲋）等(děng)人的(de)言行(xíng)，书(shū)末(mò)又附(fù)缀孔臧所著之赋和书上下(xià)两篇，而别名为(wèi)《连丛》。

　　到宋(sòng)仁宗嘉祐时，宋咸曾为该书作注(zhù)。

托(tuō)名(míng)由来

　　《孔丛子(zi)》的成书(shū)时(shí)间及其作者问题(tí)，一(yī)直是学界的一大疑(yí)案，其书之(zhī)真(zhēn)伪也必然成为(wèi)历代学(xué)者争论不休的话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真伪问题有(yǒu)个全面的(de)了(le)解，我们有(yǒu)必要(yào)对(duì)历代学者的《孔丛(cóng)子》真伪观进行综合的(de)梳理与分析。

　　关于该书(shū)的真伪，历代(dài)学者多有(yǒu)考索。

　　旧题该(gāi)书为孔鲋(fù)所(suǒ)撰，实不足信。

　　按(àn)孔鲋为孔子八世孙，秦朝末年(nián)曾出任(rèn)陈胜领导的农民(mín)起义军的博士，不(bù)久(jiǔ)即死于陈(chén)县(xiàn)（今河南淮阳(yáng)），他似乎没有可能坐(zuò)下(xià)来撰写此(cǐ)书。

　　尤其是(shì)该书记述(shù)了孔鲋死亡的情形(xíng)，更显而易(yì)见该(gāi)书(shū)决非孔鲋所撰。

　　《孔丛(cóng)子》于(yú)目录书中的著录，始见于《隋(suí)书·经籍志(zhì)》，题(tí)“陈胜(shèng)博士孔鲋撰”，其序录称(chēng)“《孔丛》、《家语(yǔ)》并(bìng)孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书(shū)·艺(yì)文志》曾著录《孔子(zi)家语》，注云“非(fēi)今(jīn)所有《家语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即成为学界争(zhēng)论热点。

　　由(yóu)《隋(suí)书·经(jīng)籍志》著(zhù)录(lù)《孔丛子》称孔(kǒng)鲋撰来看，证(zhèng)明当(dāng)时(shí)编辑史书者并未对其真伪(wěi)产生疑(yí)问，此亦证此书在唐以前人是视(shì)《孔丛(cóng)子(zi)》为(wèi)托名之书的(de)。

　　《太(tài)平御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时(shí)编(biān)辑此(cǐ)书者尚未(wèi)对《孔丛子》一书的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年(nián)注(zhù)《孔丛(cóng)子(zi)》以献，始疑《孔丛子》有(yǒu)后人增益(yì)的内容(róng)，故(gù)其删削旧本(běn)并增加自己(jǐ)的注释(shì)。

　　《孔丛子》一(yī)书内容颇杂，其记(jì)人自孔(kǒng)子始，下历子思(sī)、子上、子(zi)高(gāo)、子(zi)顺(shùn)、子(zi)鱼迄(qì)东汉孔子(zi)二(èr)十代孙(sūn)季彦，因此，此书(shū)决(jué)非出(中国欠别国钱吗chū)自一人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵帝时孔氏子孙又有补益，然犹(yóu)信《孔丛(cóng)子》实当成于孔氏之手。

　　宋咸于(yú)嘉祐三年进(jìn)《孔丛子》时，虽然怀(huái)疑《孔丛子》有后人附益成分，但尤以此书为孔氏遗(yí)作。

　　大(dà)概与其同(tóng)时(shí)之人亦多信此书为真，如司马(mǎ)光在编辑《资治通鉴》时多(duō)采《孔丛子》内容即证。