财联(lián)社(shè)4月21日讯（记者 王宏）财联社记者从业内获悉，近期监管部门正陆续召集相关保险(xiǎn)公司开会，主要(yào)内容是进行窗口指导，要(yào)求寿(shòu)险公(gōng)司调(diào)整新开发产品(pǐn)的定价(jià)利率(lǜ)，控制利差损(sǔn)，要求新开发产品的定价利率从3.5％降(jiàng)到3.0％。主要思想是(shì)市场有效，监管(guǎn)有(yǒu)为(wèi)，主体调节在(zài)先，控制节奏，实(shí)现(xiàn)软(ruǎn)着陆(lù)。

　　新开发(fā)产品定(dìng)价利率或从(cóng)3.5％降到3.0％

　　财联社(shè)记者获(huò)悉，近(jìn)日监管(guǎn)部(bù)门陆续(xù)召集了多家寿(shòu)险公司开会(huì)，以窗(c分号的用法有哪些词语，分号的用法及作用举例huāng)口(kǒu)指导的名义，要求公司调整(zhěng)产品(pǐn)利(lì)率(lǜ)，控制利差损。

　　据悉，监管要求(qiú)险企新开发产品的(de)定(dìng)价(jià)利率从3.5％降(jiàng)到3.0％。此(cǐ)次调整的主要思路是市(shì)场有效，监管有为，主体调(diào)节在(zài)先(xiān)，控制(zhì)节奏，实现软(ruǎn)着陆。

　　这(zhè)次调整是不久前(qián)监(jiān)管召集险企(qǐ)进(jìn)行调研会的后续(xù)。3月21日(rì)财联社记者曾报道(dào)，为引导人(rén)身险业降低负债成本，加强(qiáng)行业负债(zhài)质量管理(lǐ)，银(yín)保(bǎo)监会人身险部组(zǔ)织保险(xiǎn)行业协(xié)会以及多家保险公司开展调(diào)研。将重点调(diào)研普通险预(yù)定(dìng)利率分布(bù)、分(fēn)红险(xiǎn)预定利率(lǜ)和分(fēn)红水平(píng)等公司(sī)负债(zhài)成本情况，以及降低责(zé)任准备金评估利率对公(gōng)司和行业的影(yǐng)响，包括对新产品定价、存量(liàng)业务退保(bǎo)、销(xiāo)售行为、市场竞争分析变化等的影响。

　　随后据(jù)报道，监管在北京、南京、武汉三地召开座谈会。其(qí)中，北京(jīng)参(cān)会(huì)的保险公司包括中国人(rén)寿、新华人寿、阳光(guāng)人寿、中邮人寿(shòu)等；南京(jīng)参(cān)会的保险公(gōng)司有太保寿险、工银安盛(shèng)人(rén)寿、安联人寿(shòu)、中韩(hán)人寿(shòu)等；武汉(hàn)参会的保险(xiǎn)公司有合众(zhòng)人(rén)寿、国富(fù)人寿(shòu)、国华人寿等。

　　据(jù)当时参会的一位总精算(suàn)师表示(shì)，各(gè)险企(qǐ)基本就降低责任准(zhǔn)备金评估利率达成共(gòng)识，有公司建议分阶段调整，比如普通(tōng)型长期(qī)年金的责任准备金评(píng)估利率目前为年复利3.5％，可以先降到3％，以(yǐ)后再动态调(diào)整。具体的调整方案还(hái)有(yǒu)待监(jiān)管研究后(hòu)出(chū)台(tái)。

　　有保险公司业内人(rén)士对(duì)财联(lián)社记者表示：“已经准备好利率3.0的产品了”。也有业内人士对财联(lián)社记者表示(shì)，此次主要涉(shè)及(jí)新(xīn)开发(fā)产品的(de)定价利率，以往(wǎng)的(de)产品不受影响，行业“炒(chǎo)停售”难以避免(miǎn)。

　　下调预定利率避免(miǎn)利差损风险

　　平安非银团(tuán)队表(biǎo)示，我国险企资产配(pèi)置风格稳健，债券投资比(bǐ)例稳步(bù)提(tí)升，其他资产以非标资产为主、投资比例持续回(huí)落(luò)，股票和基(jī)金投资比例基本(běn)稳定。2018年以来，主要券种长端利率中枢下(xià)行，长(zhǎng)久(jiǔ)期债(zhài)券和(hé)优质(zhì)非标资(zī)产(chǎn)供(gōng)给有限(xiàn)，保险固收类资(zī)产配置面临挑战。同时，权益市场波动率较大(dà)、对投资(zī)收(shōu)益率(lǜ)影响较大。近年监管按产品类型调(diào)整评估利率、防范化解(jiě)利(lì)差损风险。2023年(nián)3月银(yín)保监(jiān)会召开座(zuò)谈会，各险企已就(jiù)降低责任准备金评估利率达(dá)成共(gòng)识。

　　东吴证券非银团队此(cǐ)前曾(céng)表示，短期来看(kàn)，引导降低(dī)负债(zhài)成本将大幅刺激产品销售，老产品(pǐn)停售炒作难以避免。中期(qī)来看，预(yù)定利(lì)率跟(gēn)随评估利率下(xià)行(xíng)，保险(xiǎn)公司分红险占(zhàn)比提升，有望缓解人身险公司(sī)刚性负债成本压力，寿险(xiǎn)产品本身保本属性有望(wàng)进一步(bù)强化。

　　实际(jì)上，监(jiān)管历史上有过(guò)多(duō)次调整评估利(lì)率的行(xíng)动。据悉，1992年到1996年间(jiān)，保险公(gōng)司为了和银行竞争(zhēng)，长期保险(xiǎn)的预(yù)定利率均(jūn)在(zài)8％以(yǐ)上。考(kǎo)虑到利差损(sǔn)风险，1999年，原保(bǎo)监(jiān)会(huì)下(xià)发《关于调整寿险保单预(yù)定利率的(de)紧急通(tōng)知》，全(quán)面叫停高预定利(lì)率产品(pǐn)，强(qiáng)制寿险公司将寿险保单的(de)预定利率调整为(wèi)不超过(guò)年(nián)复利(lì分号的用法有哪些词语，分号的用法及作用举例)2.5％。

　　此外，从(cóng)全球市场来(lái)看，美国在20世纪80年代(dài)，日本在20世纪90年代末都曾面(miàn)临利差损风险(xiǎn)。1970年(nián)左右，美国寿(shòu)险业竞争激烈，为提高竞争力，险(xiǎn)企销(xiāo)售大量高负债成本、低利润产(chǎn)品。1980年(nián)左右，利(lì)率下(xià)行(xíng)，投资(zī)承压，据美国(guó)审计总(zǒng)署统(tǒng)计，1975年-1990年间共(gòng)有176家人寿和健康保险(xiǎn)公司破产，其中(zhōng)80％发生在1982年以后，主(zhǔ)要系(xì)险企(qǐ)销售大(dà)量对利率敏感的低利(lì)润(rùn)产品(pǐn)；同时市(shì)场(chǎng)压力致使投资端面(miàn)临亏损(sǔn)。

　　平安非银(yín)团队表示(shì)，参考海外，低利(lì)率环境下，负债端(duān)主要(yào)通过调整寿险(xiǎn)产品结(jié)构(gòu)、下调预(yù)定利率的方式来避免(miǎn)利差(chà)损(sǔn)风(fēng)险。近(jìn)年来，我国长(zhǎng)端利率地位震荡、权益市场波动加剧，寿(shòu)险行业面临着潜在的利差损(sǔn)风险、险企(qǐ)利润承压。保险监(jiān)管趋严，通(tōng)过发布产品负(fù)面清(qīng)单、下调(diào)演示(shì)利(分号的用法有哪些词语，分号的用法及作用举例lì)率、分产品调整(zhěng)评估利率等降(jiàng)低负债端成(chéng)本。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 分号的用法有哪些词语，分号的用法及作用举例