▎身(shēn)处数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在这(zhè)个躁动的数据要(yào)素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据(jù)要素概(gài)念股集(jí)体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美(měi)方或将限制对(duì)华(huá)部分关键产业(yè)投资”的(de)消息，让这(zhè)个(gè)诞(dàn)生仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间(jiān)转(zhuǎn)入领跌。前一天(tiān)还(hái)是(shì)市(shì)场最强领涨者，后一(yī)天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数(shù)据(jù)要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失血不止(zhǐ)。直到本(běn)月的最后一个(gè)交易(yì)日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个(gè)数据(jù)要素(sù)板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司(sī)再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来反复热络(luò)的“数据要(yào)素行(xíng)情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化(huà)一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几(jǐ)个月成为资本市场(chǎng)关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板块，背(bèi)后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数据要素(sù)市场概念、政策(cè)启(qǐ)动探索的(de)第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技(jì)术以(yǐ)及现(xiàn)实(shí)需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据开始实现要素市场化(huà)（或曰数据要素化）的元年。要素市(shì)场(chǎng)化进程身后，是新一(yī)轮行业(yè)爆发在(zài)即、巨大(dà)空间正在开(kāi)启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的(de)广(guǎng)阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据二十条”发布至(zhì)今的(de)4个月时间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡然出圈加持下，资本(běn)市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持(chí)续活(huó)跃且屡屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确(què)权、数(shù)据安全之(zhī)外(wài)正式上线数(shù)据要素(sù)板块概念，构成数据要素板(bǎn)块的(de)公司是最标准的数商(shāng)上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二(èr)级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般的高空坠落(luò)，即便有最后(hòu)一(yī)个交易日的蹦极(jí)式反(fǎn)攻(gōng)给予(yǔ)安抚，也难免(miǎn)让场外(wài)本已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据要(yào)素概念热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业(yè)与机(jī)构们，在这个躁(zào)动的数据(jù)要素化元年，接下来(lái)将面对的是(shì)何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据(jù)要(yào)素，从(cóng)2020年3月概念的(de)推(tuī)出(chū)到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了从政策导(dǎo)向到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要素市场化配(pè中国飞机事故率是多少i)置体制机制的(de)意见》中，首次明确“加快培育(yù)数据要素(sù)市场”，成(chéng)为顶层第一份关(guān)于(yú)要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地，为数(shù)据产权、数(shù)据(jù)要素流通、交易(yì)制度以及数(shù)据(jù)要素收益(yì)分配和治理(lǐ)制度(dù)构筑(zhù)起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数据作为新型生产要(yào)素(sù)，是数字化、网络(luò)化、智(zhì)能(néng)化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分(fēn)配、流通、消费和(hé)社会(huì)服务管(guǎn)理等(děng)各环节(jié)，深刻(kè)改(gǎi)变着(zhe)生产方式、生活方式(shì)和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现(xiàn)代(dài)化的(de)重要引擎。当前(qián)，经济全球(qiú)化(huà)已进(jìn)入(rù)一个由(yóu)数据要素驱(qū)动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成各(gè)方共识。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信息传(chuán)输、软件和信息技术服务(wù)业等数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突然于近期在全世(shì)界范(fàn)围内出现一波爆发性效应。

　　而(ér)大(dà)模型(xíng)的(de)发展，也依赖(lài)于数(shù)据(jù)，包括用于预训练的海(hǎi)量非结构化数据、人(rén)机(jī)协同生产的数据(jù)、人工对机(jī)器生成数据进(jìn)行质量排序以及(jí)机器生(shēng)成(chéng)的(de)排序致据(jù)、知(zhī)识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺(bǔ)人类科技发展，这种正向循环(huán)的逻(luó)辑，结(jié)合政策(cè)端(duān)的发力，进一步让数据要(yào)素及相关产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发(fā)展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据(jù)量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安(ān)全发展研(yán)究(jiū)中心的《中国数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)发(fā)展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据(jù)要素市场规模815亿元，在“十(shí)四(sì)五”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据(jù)公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示，2022年中国(guó)大数据市场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年(nián)增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政策的强力推动鼓励下，数(shù)据要素(sù)发展预期又(yòu)出现明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访时(shí)就表示：“据(jù)初步测算(suàn)，随(suí)着数(shù)据要(yào)素市场化配(pèi)置改(gǎi)革(gé)不断(duàn)深入，‘十四五’期间(jiān)我国(guó)数据要素流通(tōng)市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差(chà)别(bié)不(bù)谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数据量指数级增长，数据分析(xī)算法和技术迭代更新，数(shù)据(jù)创新(xīn)应用和产业优化(huà)升(shēng)级，数据(jù)对社会变革(gé)影(yǐng)响(xiǎng)的同(tóng)时(shí)，也将带来行业(yè)与从业(yè)群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总多方信(xìn)息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的相关动作之(zhī)密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港(gǎng)，各种数据主题的(de)全国(guó)或国际(jì)性论坛、峰会(huì)此起彼伏(fú)，以数字底(dǐ)色最(zuì)浓的杭州(zhōu)为例(lì)，2月25日召开(kāi)首届未来(lái)数(shù)商大会（此时(shí)距(jù)离在上海召(zhào)开的全球数商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国家(jiā)数据局之后，从部委到省市(shì)、从(cóng)沿海(hǎi)到西部，各(gè)层(céng)级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提(tí)出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动有(yǒu)条件(jiàn)的地方和行业开(kāi)展(zhǎn)数据要素(sù)流通使用先行先试(shì)”，强调(diào)“适度超前布局(jú)数字基础设施”，首(shǒu)次明(míng)确(què)的“新基建(jiàn)”范(fàn)围里，也(yě)大多围绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资源的重视(shì)程度(dù)，也体现(xiàn)了将数(shù)据(jù)按照生产要素(sù)的运作方式来运(yùn)营的(de)决心和态度(dù)”，一位私募界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场(chǎng)中里，数(shù)据要素概念(niàn)股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表现出(chū)异常的受资金认(rèn)可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可(kě)背后是对迎来(lái)产(chǎn)业(yè)新(xīn)浪潮(cháo)的预期(qī)，如同农(nóng)业经济(jì)时代(dài)以劳动力和土地(dì)、工(gōng)业经济时(shí)代以资本和技术(shù)为(wèi)新(xīn)的生产要素一样，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上(shàng)升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数(shù)据论(lùn)坛在杭(háng)州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的全球(qiú)数(shù)据盛会上，着重(zhòng)强化了数字创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖(wā)掘(jué)数(shù)据价值、提(tí)高数(shù)据公信力、构建良好数据生态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷(léi)斯开(kāi)幕视频致辞(cí)时表示(shì)：“2030年议程的进(jìn)程过半之(zhī)际(jì)，可持续发展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时(shí)刻(kè)，助推(tuī)数据的变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要意义(yì)就如同石油(yóu)在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调(diào)员常启德则称，“当今世界正(zhèng)面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为(wèi)了实(shí)现进(jìn)步的关(guān)键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着数据资(zī)源(yuán)中蕴含的巨大(dà)价值，也(yě)弥(mí)散出对(duì)数据产业浪潮(cháo)尽快到来(lái)的迫切期(qī)望。加快推进(jìn)数字化转型(xíng)，挖掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨(yǎn)然已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这(zhè)样的语境，就不(bù)难理解此前广东宣布拟将数据要素纳(nà)入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不(bù)难理解围绕“数据(jù)要(yào)素弥补土地要素地位、从土(tǔ)地财政(zhèng)到数据(jù)财(cái)政”的热议与遍及各地继而延(yán)烧至(zhì)资本(běn)市场(chǎng)的数据(jù)要素化热情。

　　行(xíng)业变革山(shān)雨欲(yù)来(lái)，制度学派领军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激(jī)动(dòng)人心：“任(rèn)何一(yī)个时(shí)代都有(yǒu)个最(zuì)重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握了(le)权力，在(zài)收入(rù)分配中获(huò)得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数(shù)据要(yào)素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过程，意(yì)即将包含信(xìn)息的(de)数据(jù)作为一种关键生产要素来进行生(shēng)产(chǎn)并产生(shēng)收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合(hé)多方(fāng)观点，要素(sù)化的(de)具体实现路径表现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式(shì)并(bìng)不适用(yòng)，需要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展改革(gé)委价格监测中心副(fù)主任(rèn)王建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通交易(yì)市场的关(guān)键之一(yī)，是(shì)最大限度盘活(huó)数据(jù)资产价值，因此就需结合发展实际建立(lì)适配数字经济(jì)规律的新(xīn)型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据(jù)要素(sù)市场化作为对数据更(gèng)深度利用(yòng)，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素(sù)化的(de)重(zhòng)要性，在数据交(jiāo)易(yì)所市场的(de)9年(nián)曲折历程中反映(yìng)得颇(pǒ)为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交易所形式(shì)的数据(jù)交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在(zài)筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设的数(shù)据交易(yì)机构大(dà)都没有(yǒu)找到成功(gōng)的商业模(mó)式，多(duō)数(shù)机构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转(zhuǎn)变经营(yíng)方向，发(fā)展情况未(wèi)达(dá)预期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多项(xiàng)重要政(zhèng)策出(chū)台，各地新(xīn)建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化技(jì)术支撑(chēng)、完善配(pèi)套规则入手，在(zài)消除供(gōng)需双方(fāng)的(de)信息差，推动形成合理市场化(huà)价格机制和可复(fù)制交易(yì)制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数据要素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院(yuàn)信(xìn)息管理(lǐ)与商业智能系教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所研(yán)究院黄丽(lì)华看来，这些(xiē)突破或者(zhě)说进步体(tǐ)现在诸多方面(miàn)：“首先(xiān)是发布了跟(gēn)数据要素流通规则有关的一系列的文(wén)件；有些机构(gòu)发布了跟数据要(yào)素流通有(yǒu)关的(de)登记(jì)凭证(zhèng)，包(bāo)括登记证书、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证的(de)意义；再有机(jī)构(gòu)开始探(tàn)索(suǒ)关于数据(jù)要素(sù)或者叫(jiào)做数据(jù)资产登记平台的建设，意味着开始了(le)数据要素市场(chǎng)分(fēn)级市场探索；还有正在(zài)探索具(jù)有行业属性或专(zhuān)业属性的数据交易市场的(de)板块(kuài)，比如海(hǎi)洋(yáng)大数据交易(yì)平(píng)台、文化大(dà)数据(jù)的交易平台；上海数据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板(bǎn)块(kuài)，包括(kuò)跨境数据(jù)流通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错(cuò)的交易额，也让大家(jiā)体(tǐ)会到数(shù)据(jù)要素场内市场，从原(yuán)本(běn)的(de)多(duō)年冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的创中国飞机事故率是多少新让(ràng)冷落多(duō)年(nián)的场内交易开始获得(dé)数据要素市场买卖双方(fāng)的认可。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中(zhōng)数(shù)商群(qún)体是(shì)一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在(zài)其揭(jiē)牌成立仪式上提(tí)出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主要(yào)业务对象的企业，通过参与(yǔ)数据(jù)基础设(shè)施建设、数(shù)据开发(fā)治(zhì)理、数据应用和数(shù)据共享流(liú)通(tōng)等市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数(shù)据(jù)经(jīng)纪人”，虽(suī)然概念和(hé)具体范围有(yǒu)所差异(yì)，但(dàn)作(zuò)为数据要素市场新(xīn)主体(tǐ)其(qí)本质同属一(yī)类(lèi)群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其是随数交所的设立与发(fā)展而来。而数据(jù)的场内交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据(jù)不(bù)同口径估(gū)算），大量市场主体活跃于场(chǎng)外以传统点对点流通模(mó)式(shì)运(yùn)营(yíng)。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市场(chǎng)的服务商(shāng)与来自于(yú)数据交易相关的(de)服务商统称为(wèi)“数商(shāng)企业”，对这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于数(shù)据要素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与(yǔ)管(guǎn)理等(děng)方面(miàn)承担不可或缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据此检索(suǒ)出的工商(shāng)主体高达192万家，按不同职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数据要素市(shì)场化的强力(lì)信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与创(chuàng)新(xīn)能力的(de)考验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集团是全球(qiú)领先的软件开发技(jì)术和低代码平台(tái)提供商，引领开发(fā)技术和数据分析工具发展。对(duì)国内数字(zì)化(huà)进(jìn)程而(ér)言(yán)，可(kě)以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年来从数商到(dào)传统(tǒng)企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领域近几(jǐ)年的(de)主要变化，该(gāi)公司数据分析(xī)资(zī)深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触(chù)深刻(kè)的案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这(zhè)类(lèi)产品的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫无数据、数字化此类(lèi)概(gài)念。他们每天的日常记录以前均为人(rén)工操(cāo)作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复(fù)原本并无多大异常，当面(miàn)临设备多(duō)久需要维护、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策时，突(tū)然发现人工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如填写了开(kāi)工，实际并不见的机(jī)器真有转动，很(hěn)容(róng)易误导。

　　后(hòu)来(lái)一是形势需(xū)要(yào)、二(èr)是价格门(mén)槛大幅(fú)降低，遂尝试数字化，用一个连接每个(gè)设备、联通每个生(shēng)产(chǎn)工序的(de)系(xì)统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析(xī)结果(guǒ)做投入产出决策(cè)，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是(shì)过去三年，数(shù)字化(huà)普及速度(dù)与被接受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去(qù)，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联网基因的公(gōng)司(sī)，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华(huá)为小到作(zuò)坊式企业，你会发现(xiàn)他们(men)都会(huì)去上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这(zhè)个概(gài)念跟自(zì)己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试(shì)真觉得(dé)数(shù)据有帮助(zhù)就开(kāi)中国飞机事故率是多少始往(wǎng)这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当(dāng)然，这其中价(jià)格门槛的下降(jiàng)也是一个重要(yào)因素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动几百万(wàn)上千(qiān)万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价格也很(hěn)灵活，几十万规模甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推广(guǎng)到了市场(chǎng)营(yíng)销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形势实际(jì)上是给数商(shāng)行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也(yě)在规范，虽然数据安全和隐私保护(hù)的(de)压力激增会(huì)产生随之(zhī)而来(lái)的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实(shí)施，明(míng)确了企业信用数据与个人信(xìn)用(yòng)数据的边界(jiè)，进一步强(qiáng)化对征信机构、数据提供者、数(shù)据使用者(zhě)的(de)合规要求，降低各参(cān)与方的合规风(fēng)险和(hé)合规成本(běn)，能够很大(dà)程度上消除市(shì)场对政策的不确定性预期(qī)，增(zēng)加大数据征信基础(chǔ)设(shè)施(shī)投资，更好地应用(yòng)新兴科技(jì)推(tuī)动征信业务(wù)创新(xīn)发展”，企查查数据(jù)部门(mén)相关(guān)负责人分析称，“对(duì)于(yú)企业(yè)信用大数(shù)据行业来说，数据(jù)源皆来自(zì)于政府机构的公(gōng)开信(xìn)息，政策法(fǎ)规的实施并不会带(dài)来成本的上升，也有(yǒu)利于(yú)保护持证(zhèng)企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例(lì)主角，是(shì)一家(jiā)主要业(yè)务是为药(yào)企做信息化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数据中台来实现数字化转型(xíng)的软件公司(sī)，其(qí)在医药信息化领域已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他们(men)发现要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整(zhěng)合(hé)已成(chéng)为关键(jiàn)，因(yīn)为药企的(de)许(xǔ)多生产决策(cè)非常(cháng)需要(yào)上(shàng)下游数据以(yǐ)及(jí)这些数据(jù)之(zhī)间的关(guān)联性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很(hěn)久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如(rú)何做真正的大数据(jù)分析却(què)颇感力不(bù)从(cóng)心。然而(ér)这一块对(duì)他们的业(yè)务却越来越重要，因(yīn)为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的数(shù)据进行(xíng)分析(xī)，并(bìng)以此结果来支持(chí)本身的软(ruǎn)件开发，否则(zé)开发出的产品很可能效果不佳或同质化而(ér)遭用脚(jiǎo)投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业(yè)机构购买(mǎi)服务(wù)。

　　“这个案(àn)例(lì)的重(zhòng)点是说，即使(shǐ)是信息化服务(wù)提供商，如果希望(wàng)能进一步(bù)去帮助客户做数字发(fā)展或转型(xíng)，他们自(zì)己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务方(fāng)向、自己(jǐ)的软件产(chǎn)品如(rú)果不先往(wǎng)数字化(huà)转型方面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据(jù)要素(sù)化(huà)过程中的(de)新局(jú)面，不仅是(shì)对机构、管理(lǐ)层提出的(de)要(yào)求，对(duì)数商群体(tǐ)来说，更需(xū)具(jù)备时时能(néng)予以响(xiǎng)应的能力(lì)。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问(wèn)题(tí)我们不能回避，这(zhè)是多(duō)数高速发展行业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各(gè)项(xiàng)挑战(zhàn)，数据服(fú)务商更加需要注重创新服(fú)务模式和(hé)产品(pǐn)形式，并根据不同(tóng)客户群体(tǐ)和市场(chǎng)需求(qiú)进行差异化定制服务(wù)。”企查查数(shù)据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商(shāng)必备的(de)特点包(bāo)括：对数据有敏锐的(de)洞察力(lì)和(hé)创造力，能够发(fā)现并满足(zú)市场需求(qiú)；有(yǒu)严格的质量标准和管理流程，能够保证数据的可信度和(hé)可(kě)靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能够(gòu)跟上技术(shù)和行业的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究(jiū)不同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎(hū)触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网站爬数据(jù)）”会不(bù)断(duàn)递上名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络(luò)平(píng)台(tái)也很难搜到(dào)公(gōng)开叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但(dàn)有条(tiáo)件继续参与的，手法(fǎ)下限却比以(yǐ)前(qián)狠了(le)许多(duō)”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么(me)程度？我(wǒ)自己已经对所(suǒ)谓隐私保(bǎo)护(hù)、隐(yǐn)私安全完全绝(jué)望(wàng)。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员(yuán)自(zì)曝一段个(gè)人信息泄(xiè)露(lù)经历：孕期在母婴店买东西(xī)，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉身(shēn)精准感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东(dōng)购(gòu)买两(liǎng)盒(hé)肝胆类药品(pǐn)后，很快收到国内某一线酒企给同一地(dì)址“精准赠送”的(de)两瓶合计四(sì)两白酒，另有(yǒu)某(mǒu)互(hù)联(lián)网(wǎng)医院(yuàn)人员致电(diàn)的询问(wèn)推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当说出“已经买过”的随机借(jiè)口(kǒu)，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举出几处个人关键(jiàn)信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也(yě)因(yīn)此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能(néng)够从国家级别被推起来，那(nà)么肯定是(shì)希望——特别是在前期早期(qī)能带动很大一波相关产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资本假若短期(qī)促进(jìn)作用太明显，根据以(yǐ)往经验很(hěn)容易(yì)会同时带(dài)来(lái)一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因(yīn)此不得不(bù)特别注(zhù)意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认(rèn)为一(yī)定的冷静(jìng)也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 中国飞机事故率是多少