绿茶通用站群绿茶通用站群

中国人去巴基斯坦安全吗

中国人去巴基斯坦安全吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

中国人去巴基斯坦安全吗

  摘(zhāi)要

  4月社(shè)融(róng)和贷款总量明(míng)显转弱,为年内首次出现,新增社融和贷(dài)款不及2019-2021同期。关注两个(gè)方面:第一(yī),新增居民(mín)贷款-2411亿元,意外转负,且低于去(qù)年(nián)同期的-2170亿元,而4月30大中(zhōng)城(chéng)市(shì)商(shāng)品房销售的同比仍(réng)增长28.4%。第二,企(qǐ)业融资也(yě)在边际中国人去巴基斯坦安全吗转弱,4月新(xīn)增企业贷款6839亿元,低于(yú)2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿元(yuán)。表外票据减少,表内票据(jù)增加。不(bù)过(guò)中(zhōng)长期贷款(kuǎn)仍在多增,指向结构较好。新(xīn)增非银金融机构贷款2134亿元,反映信贷额度相(xiāng)对充裕,部分额(é)度给(gěi)金融(róng)企业投(tóu)放(fàng)贷款(kuǎn)。

  居民存(cún)款下降,或主要是存款搬家理财所(suǒ)致,企业存款活化过程仍(réng)然不够明显。4月居民存(cún)款下(xià)降约1.2万(wàn)亿元(yuán),而理财规模(mó)增加1.2万亿元(yuán),可能反映部分居(jū)民(mín)存款重回理财,居民(mín)超额储蓄向消费的转化仍有(yǒu)待观察。M1同(tóng)比增(zēng)速小(xiǎo)幅反弹(dàn),但仍低于去年6-10月的平均值,显示企业存(cún)款活化(huà)程度(dù)较低(dī)。

  债(zhài)市(shì)计(jì)入经(jīng)济(jì)环比放缓预期(qī)。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出(chū)口、通胀和社(shè)融指向部分指标环比(bǐ)放缓,债(zhài)券(quàn)市场对(duì)此已进行部分定价,10年国债收(shōu)益率一度下行至(zhì)2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。

  往(wǎng)后(hòu)看,关注两个线索。一(yī)是降(jiàng)息预期(qī)是否继(jì)续升温。除了4月居(jū)民贷款(kuǎn)偏弱(ruò)之外,企业贷款也在边际(jì)转弱(ruò),但企(qǐ)业中长期贷款同(tóng)比多增(zēng)幅度(dù)较大。在这种背景下,MLF利(lì)率下(xià)调概率不高(gāo),还要进一(yī)步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期可(kě)能仍(réng)聚(jù)焦于银(yín)行存(cún)款利(lì)率下调。二是(shì)流(liú)动性走向。4月以(yǐ)来的利率曲(qū)线下移(yí),背景是流动性充裕(yù)。在“市场利率围(wéi)绕政策利率波动”的要求下,银行间资金利率持(chí)续低于7天逆(nì)回购(gòu)利率可(kě)能并(bìng)非常(cháng)态(tài),短期需要(yào)关注5月末(mò)资金(jīn)利率是否出现(xiàn)类似往(wǎng)年同期的波动。

  核心假设风险。货币政策出(chū)现超(chāo)预期(qī)调(diào)整(zhěng)。财政政策(cè)出现超预期调整。流(liú)动性出现超(chāo)预期(qī)变(biàn)化。

  2023年5月11日,央行发布4月(yuè)金(jīn)融数据。新(xīn)增社(shè)融1.22万(wàn)亿(yì)元,预期1.72万亿元(yuán),前值5.38万亿(yì)元。社融存(cún)量同比增长10.0%,前(qián)值(zhí)10.0%。新增人民币(bì)贷款7188亿元,预期(qī)1.14万亿(yì)元,前(qián)值3.89万(wàn)亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期(qī)值来源于(yú)Wind)。

  1

  居民融资(zī)再(zài)度(dù)转负

  4月(yuè)新(xīn)增(zēng)社融和贷(dài)款(kuǎn)不及(jí)2019-2021同期(qī)。4月新(xīn)增社融1.22万亿(yì)元(yuán),新(xīn)增人民币贷款7188亿元。尽管今年4月(yuè)社融和贷款实现同比小(xiǎo)幅(fú)正增,但去(qù)年同期因局部疫情(qíng)而(ér)基数偏低,今年(nián)4月新增社融和贷款要低于(yú)2019-2021同期的平均(jūn)值(zhí)(2.21万亿元、1.40万(wàn)亿元)。

  从社融分(fēn)项看,新(xīn)增贷款(kuǎn)(社融口径)4431亿(yì)元,同比(bǐ)+729亿元,仅为2019年同期8733亿元(yuán)的50.7% ;新增(zēng)未贴现票(piào)据融资(zī)-1347亿元,因基数较(jiào)低,同(tóng)比(bǐ)+1210亿元;新(xīn)增信托贷(dài)款119亿元(yuán),同(tóng)样(yàng)基数较低,同比(bǐ)+734亿元。社融同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月融资(zī)数据,关注以下两个方面(miàn):

  第一,居民融资出现反复,意外转负,且低(dī)于去(qù)年同期(qī)。4月新增居民(mín)贷款-2411亿(yì)元(yuán),为去年3月以来(lái)最低值,低于去年同期的(de)-2170亿元。拆分来看,新增居民短贷-1255亿(yì)元;中长(zhǎng)期贷款-1156亿(yì)元。对比1-3月居民新增贷款(kuǎn)平均(jūn)值5700亿元,4月(yuè)新增居民(mín)贷款转负(fù),反映居(jū)民融资需求修复(fù)并不稳(wěn)固(gù)。

  第二,企业融资也在边际转(zhuǎn)弱。4月新增企业贷款6839亿(yì)元,略多(duō)于去(qù)年同期的5784亿元(yuán),但低于(yú)2020和2021同期的平均值8558亿元。

  4月新增(zēng)表(biǎo)内(nèi)票据(jù)融资(zī)1280亿元,结(jié)合(hé)4月票据利率(lǜ)较(jiào)3月(yuè)明显回落(luò)以(yǐ)及新增未贴现票据下降,指向票据供给相对不足,部分(fēn)从表外转入表(biǎo)内(nèi)。新增(zēng)非银(yín)金(jīn)融机构贷款2134亿元,反映信贷额度(dù)相对充裕,在满(mǎn)足实体(tǐ)融资(zī)的(de)同时,还(hái)给(gěi)金融(róng)企业投放贷款。

  不过企业融资结构向好(hǎo),中(zhōng)长(zhǎng)期贷款延续(xù)同比多增。4月新增企(qǐ)业中长期贷款(kuǎn)6669亿元(yuán),同比多4017亿元,连(lián)续(xù)九个月同比多增。企(qǐ)业债净融资2843亿(yì)元,与一季度的(de)平(píng)均值2827亿元(yuán)较为(wèi)接近;城投(tóu)净融资方面,4月城(chéng)投债发行7292亿元,净融资(zī)1935亿元,占企业债净(jìng)融资的68%。

  其他方面,政(zhèng)府债净融资略高(gāo)于去年同期。4月社融口径(jìng)政府债(zhài)净融资(zī)4548亿(yì)元,较去年同期多636亿元(yuán)。4月(yuè)政府债净发行4269亿(yì)元,国债净发行1833亿元(yuán),地方债(zhài)净(jìng)发行2436亿元。4月(yuè)地方债净发行(xíng)显著低于1-3月(yuè)的5250-6400亿元。去年5月和(hé)6月地(dì)方债(zhài)净发行达到9639亿(yì)元和14994亿元,如今年5-6月地方(fāng)新增债主(zhǔ)要(yào)发行提前批额度,地方债净发行规模(mó)或在6000亿(yì)元(yuán)左右, 地方债(zhài)对社(shè)融存量(liàng)同比增速的拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和信贷数(shù)据边际转弱,环比降幅大于季节(jié)性规律。一方面(miàn),新增居民贷款意外转负,甚至弱于去(qù)年(nián)同期(qī),而4月30大中城市(shì)商品房销(xiāo)售的(de)同(tóng)比仍增长28.4%。另(lìng)一(yī)方面,企业融(róng)资(zī)也(yě)出现(xiàn)放缓迹象,不过中(zhōng)长期贷(dài)款仍在多(duō)增,指向结构较好(hǎo)。接下(xià)来重点关注(zhù)居民融资和企业融资的总量是否修复,其次是(shì)企业存款活化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  2

  存款下降,活化程度未见明显改善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同(tóng)期(qī)增量为(wèi)2023亿元。存款结构(gòu)方面:

  新增居民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款结束了(le)连续13个月(yuè)的(de)同比(bǐ)多增。居民存款可能有几个去向(xiàng),一是3月末回(huí)表的理(lǐ)财资金,在4月(yuè)再度出表回到理财,表(biǎo)现(xiàn)为4月(yuè)理财规(guī)模的增长(zhǎng),4月(yuè)理财规模(mó)增约1.2万亿(yì)元(yuán)至(zhì)26.2万亿元(详见《居民风(fēng)险(xiǎn)偏好仍低,理财增量66%在现金管理》),规(guī)模上与居民(mín)存款降(jiàng)幅基本匹(pǐ)配;二是(shì)预留资金用于小长假消费,对应部分(fēn)转为企业存款;三是4月在(zài)30大中城市地产销售同(tóng)比增(zēng)28.4%的情况下(xià),居民贷款同比转(zhuǎn)负,居(jū)民购(gòu)房可(kě)能(néng)更多依赖自有资金,对应居民存款减少,或转为企业存款等。此外,4月物价下降和就业(yè)压力边际上升。CPI同比下行至(zhì)0.1%,制造业和非制造业PMI从业人员分项(xiàng)均位于荣枯线之下,可能制约了居民消(xiāo)费需求释放,使得储蓄意愿维持高位,居民加杠杆意愿也(yě)偏弱。

  新增企(qǐ)业存款1408亿元,去年同(tóng)期为-1210亿(yì)元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要(yào)对应企(qǐ)业(yè)活期(qī)存款增量),去年同(tóng)期为-8925亿元。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高(gāo)于3月的(de)5.1%,对比去(qù)年6-10月的(de)平均值约6.2%仍偏低。企业存(cún)款(kuǎn)活化程度略有(yǒu)改善(shàn),但幅度有限。4月企(qǐ)业存(cún)款结构(gòu)数据尚未(wèi)发布(bù),观察3月数(shù)据(jù),新增企业定期(qī)存款1.40万(wàn)亿元,同比多增1474亿(yì)元;新增活期存款1.19万(wàn)亿元,同(tóng)比少增2290亿元。

  综合来看,4月(yuè)M1同比增速小幅(fú)反(fǎn)弹,企业存款活(huó)化略有改善;居民存(cún)款转为同(tóng)比少增,部分(fēn)可能转回银行理财。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷(dài)款(kuǎn)转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  3中国人去巴基斯坦安全吗p>

  从金(jīn)融数据(jù)看流动性(xìng):4月(yuè)末超储(chǔ)率约1.4%

  从3月金(jīn)融(róng)数据来(lái)看对(duì)流动性存在影(yǐng)响的一些(xiē)因(yīn)素:

  一是财政存(cún)款显示财政收支(zhī)差额接近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去年(nián)同期仅为410亿(yì)元,因去(qù)年(nián)退税规(guī)模较(jiào)大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从(cóng)财政存款(kuǎn)剔除政府债净(jìng)缴(jiǎo)款之后,剩余的是财政收(shōu)支差额。今年(nián)4月政府(fǔ)债(zhài)净缴款2436亿元,财政收支差额(收入大于(yú)支出)2592亿(yì)元(yuán),而去(qù)年同期财政(zhèng)收支(zhī)差额(é)为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿(yì)元和2462亿(yì)元。由此可知,4月财(cái)政收支(zhī)差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市“钝化”

  二是存(cún)款缴准,4月新增居民和企业存(cún)款(kuǎn)合计-10592亿元,对应(yīng)缴准(zhǔn)规模约-800亿元(乘以加权(quán)法(fǎ)准率7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量则分(fēn)别为1600亿元、4200亿元。

  三(sān)是M0变化(huà)。4月(yuè)末(mò)M0环(huán)比增309亿(yì)元,边际变化不大。

  结合央行净投放等数据(jù)估(gū)计,4月末超(chāo)储率约1.4%,相(xiāng)对3月的1.8%下(xià)降(jiàng)约0.4个百分点,去年(nián)同期为1.6%。采用金融机构资产(chǎn)负(fù)债(zhài)表(biǎo)测算(suàn)的(de)3月末超储率1.8%,高于五(wǔ)因素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行(xíng)主动调配(pèi),这给(gěi)五因素法(fǎ)测算超储带(dài)来更(gèng)多不确定(dìng)性(xìng)。从(cóng)4月末到5月上旬的(de)流动(dòng)性来(lái)看(kàn),金融体系资金供给量较为充(chōng)裕,使得资(zī)金(jīn)利率维持(chí)低位。

  4

  利率策略:债市对(duì)利多因素反应“钝(dùn)化”

  4月社融(róng)转弱,数(shù)据发布(bù)后,长端利率(lǜ)小幅下行,然后小幅上(shàng)行基本回到数据发(fā)布(bù)前的状态,对(duì)社融不及预(yù)期(qī)的利多(duō)反应钝化。对债市而言,以下(xià)信号值得(dé)关注(zhù):

  一是(shì)社融和贷(dài)款(kuǎn)总量明(míng)显转弱,为年内首次出现。1-3月贷款持续同比多增,是(shì)社融的(de)主要支(zhī)撑(chēng)因素。进入4月(yuè),1个月期限票据利率(lǜ)中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指向贷款(kuǎn)投放边际放缓(huǎn),因而市场对4月社融和贷款转弱已有一定(dìng)程度(dù)的预期(qī)。不过新增居民贷(dài)款弱于去年同期,可能(néng)超出了(le)预期。面对社(shè)融转弱,长端(duān)利(lì)率先下后上(shàng),可能反映(yìng)出市场(chǎng)先反映贷款偏弱,后反映(yìng)对政策(cè)发力(lì)的担忧,部分资金选择(zé)止盈(yíng)。对(duì)比3月强于预期(qī)的社融公布后,长端(duān)利(lì)率延续(xù)下行,当前债市(shì)的反应,可能体现出部分投资者(zhě)预(yù)期利率已下行至阶段低点。

  二是居(jū)民存(cún)款(kuǎn)下降,或主(zhǔ)要是存(cún)款搬家理财所致;企业存款活化过程(chéng)仍然不够明显。4月(yuè)居民(mín)存款(kuǎn)下降1.20万亿元,而理财规模增(zēng)加1.2万(wàn)亿元,可能反映(yìng)部分居(jū)民(mín)存款重回(huí)理(lǐ)财,居民超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化仍有待观察。M1同比增速(sù)小幅反弹(dàn),但仍低(dī)于去年6-10月的平均值,显示企业存款活(huó)化(huà)程度较(jiào)低。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  三是非银资(zī)金较为充裕,助力资金利率下行。观察4月非银企业新增贷款2134亿;3月金融机构(gòu)资产(chǎn)负债表数据中,其他存款性公司对其他金融性(xìng)公司负债同比8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未发布);4月银行理财规模(mó)的反(fǎn)弹,三(sān)者均反映出非(fēi)银机构(gòu)资金较为充裕,再加上(shàng)银行贷款转弱,带(dài)来的流动性指标(biāo)考核需求下降,为债券-存单-票据利率曲线下(xià)移提(tí)供(gōng)了基础。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  债市计入经济环比(bǐ)放缓(huǎn)预期(qī)。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社(shè)融指(zhǐ)向部(bù)分指标环比放缓,债券(quàn)市场对此已进(jìn)行(xíng)部分定价,10年国债收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低,胜在流动(dòng)性(xìng)》分析,参考去年降息预期较强(qiáng)的(de)时段,10年国(guó)债和(hé)MLF的利(lì)差,两次降息之后,10年国债中位数(shù)较MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降(jiàng)至2.7%附近,能否继续下行可能(néng)更多依赖于降息预期(qī)的发酵(jiào)。

  往(wǎng)后看,关注(zhù)两个线索(suǒ)。一是降(jiàng)息(xī)预期是否继(jì)续升(shēng)温。除了4月居民贷款偏弱(ruò)之外,企业贷款也(yě)在边际转(zhuǎn)弱(ruò),但企业中长期贷款同比多增幅度较大(dà)。在这种背景(jǐng)下,MLF利率(lǜ)下调(diào)概率不(bù)高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情况。降息预期(qī)可(kě)能仍聚(jù)焦(jiāo)于(yú)银行存(cún)款(kuǎn)利(lì)率下调。二是流动(dòng)性走向。4月以来的利率曲线下移,背景是流动性(xìng)充(chōng)裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策(cè)利率波(bō)动”的要求(qiú)下,银行间(jiān)资金利率持续低于7天逆回购(gòu)利率(lǜ)可能并非常态,需要关注5月末资金利率是否出(chū)现类似往(wǎng)年同期的波(bō)动。

  风险(xiǎn)提示:

  货(huò)币(bì)政策出现超(chāo)预期调(diào)整。本文假设国内货(huò)币政策维持当前力度,但假如国内(nèi)经(jīng)济超预期放缓、或海外(wài)货币政策出(chū)现超预(yù)期变化,国内货(huò)币政策相(xiāng)应可能出现超预期调整。

  财政(zhèng)政策出现(xiàn)超预期调整。本文假设(shè)国内(nèi)财政政策维持当前力度,但假如国内(nèi)经济超预期放缓,国内财政政策(cè)相应可(kě)能出现超预(yù)期调整。

  流动性(xìng)出现超预期变(biàn)化。本文假设流动性维(wéi)持充裕状态,但假如流动性投放(fàng)少于(yú)往年同期(qī),流(liú)动性可(kě)能出现超预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 中国人去巴基斯坦安全吗

评论

5+2=