绿茶通用站群绿茶通用站群

体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考?

体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考? 日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”

日本四(sì)世纪贵族(zú)大墓挖出(chū)“蛇剑”和“盾镜”本文作(zuò)者 倪(ní)方六(liù)最近,日本(běn)网(wǎng)友热议日本(běn)国一起重大(dà)的考(kǎo)古(gǔ)发(fā)现(xiàn)。去年,从奈良市西部最大的(de)圆形墓(mù)——富雄丸山古墓区域,挖出了两件(jiàn)特(tè)别(bié)的随葬品——铁质“蛇剑”和青铜“盾镜(jìng)”。

日本最(zuì)近(jìn)挖出两件国(guó)宝,网友(yǒu)怀疑:“是不是(shì)中(zhōng)国的?”_黑料正(zhèng)能量

富雄丸山古墓

日本最近挖出两(liǎng)件国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能量

日(rì)本(běn)媒体报(bào)道盾镜和蛇剑(jiàn)的发现青铜镜(jìng)与铁剑,在(zài)日本(běn)古(gǔ)墓葬中已出(chū)土很(hěn)多,但这两(liǎng)件东西真的(de)不一般,被日本专家视为“国宝”,引起(qǐ)轰动,大小媒体(tǐ)竞相报道。大家常见的镜子(zi)是圆形或方(fāng)形的,这件青铜镜(jìng)外形却(què)像古代士兵作(zuò)战用(yòng)盾牌,长64厘米,最宽处约30厘米,上面还有精美的纹饰。日本(běn)考古专家从来(lái)没有见过(guò)这种形状的青铜镜。

日本最近挖出两件(jiàn)国宝(bǎo),网友(yǒu)怀(huái)疑:“是不(bù)是(shì)中国的?”_黑料正能量(liàng)

盾镜(局部)

日本最近挖出两件(jiàn)国(guó)宝,网友怀疑:“是不是中国的(de)?”_黑(hēi)料正能量

盾镜(jìng)原物当初出土时,考古人员以为(wèi)是“青铜板”,小心翼翼地把它(tā)翻(fān)过来,才发现特别,并不是镜子,经实验室检测,一面竟然曾被抛光,与常规镜子(zi)一(yī)样,另一面有供支撑或穿绳(shéng)子(zi)的突(tū)起(qǐ)柱孔,最后确定是青铜镜(jìng)。因形(xíng)状似盾(dùn)牌,镜身有鼍龙(lóng)(怪兽)纹、锯齿纹和三重圆形(xíng)纹(wén),遂定(dìng)名为“鼍龙纹盾形铜镜”,简称“盾形青铜(tóng)镜”或“盾镜”。

日本最近挖出两(liǎng)件(jiàn)国宝,网友怀疑:“是(shì)不是中国的?”_黑料正(zhèng)能(néng)量

蛇(shé)剑(jiàn)出土现场再说铁剑,更(gèng)是罕见(jiàn),长达2.3米,有别于传统的剑身,弯弯曲曲的(de),如蛇行状,故称为“蛇形(行)剑“,简称“蛇剑”。日本迄今(jīn)已发现80多把“蛇剑”,但这把蛇剑出现在1600年前的古墓中(zhōng),不只在日本,在东亚也是同期(qī)最古(gǔ)老的一把。1600年前,日本连体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考?(lián)本国文字都没有,即(jí)使有文字也是中(zhōng)国传(chuán)过(guò)去的(de)汉(hàn)字(zì)。所以,有中国网(wǎng)友听(tīng)说后马上产(chǎn)生联想(xiǎng):“会不会是中国的?”,怀疑(yí)当年日(rì)本(běn)并没有这么高的工艺铸造(zào)水(shuǐ)平。

日(rì)本最近挖(wā)出两件国宝(bǎo),网友(yǒu)怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能(néng)量

蛇剑出土现场日本专家对盾(dùn)镜和蛇剑的出土,也相(xiāng)当意外,惊喜之中不乏(fá)疑惑(huò)。这面盾镜系铸造(zào)工艺(yì),使用一种特制的模具。有(yǒu)日本专家面对本(běn)国(guó)媒体(tǐ)采访时坦(tǎn)言, “老实说(shuō),我很惊讶,大约1600年前,我们是否有技术来塑造这(zhè)种精(jīng)致的(de)图(tú)案(àn)。”

蛇剑的铸造难度更大,是用热(rè)铁敲击和(hé)锻造出来(lái)的,要(yào)制作这么长的剑,就(jiù)必须有相(xiāng)当大(dà)的炉子,还需要(yào)大量(liàng)的铁原(yuán)料,和先(xiān)进技术与制作工艺(yì)。当年的日(rì)本可(kě)以做(zuò)到吗?

日本最近挖出(chū)两(liǎng)件(jiàn)国宝,网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能量

蛇剑(jiàn)出土现场当然日本专(zhuān)家在疑惑之余也不忘(wàng)赞美,称蛇剑 “是当时铁(tiě)匠技术的杰(jié)作”。进(jìn)一步分析(xī),还有一种可能(néng),日本拥有这么高(gāo)的铸造能力和工艺(yì)水平,应该(gāi)是“渡来(lái)人”带来的。渡(dù)来人(rén),是日(rì)本人类学家(jiā)对从中国大陆或(huò)朝(cháo)鲜半(bàn)岛渡(dù)海到日本之群体的称呼。1600年前正(zhèng)是(shì)大(dà)量(liàng)渡来(lái)人或其后裔出(chū)现(xiàn)在(zài)日本的时候,渡(dù)来人不只带来的先进的农耕文明,比如中(zhōng)国长(zhǎng)江流域(yù)的水(shuǐ)稻栽种(zhǒng)技术,也带来(lái)了葬俗(sú),中国中原普遍(biàn)可(kě)见的大坟(fén)头——陵墓文化也(yě)流行于日本(běn)洲岛,出(chū)现了有大量堆积(jī)封(fēng)土的坟墓,日本历史学家(jiā)形象(xiàng)地定义(yì)这(zhè)一时(shí)期(qī)为“古坟时代”。

日本最近挖(wā)出(chū)两件国宝(bǎo),网友(yǒu)怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能量

蛇剑和盾镜发现地剖面图富雄(xióng)丸山古墓建(jiàn)造于四世纪后半叶(yè),这时期日本洲(zhōu)岛上(shàng)最大(dà)的(de)国家(jiā)叫邪马台(tái)国。主流观点认为,邪马台是现代日本的起源国(guó),出现于公(gōng)元二世纪末至(zhì)三世纪初,四(sì)世纪是(shì)其重要发展时期。但令日(rì)本专家困(kùn)惑的是(shì),在这么(me)一个重要发展时期却不见文字记载(zài),成(chéng)了历史空(kōng)白(bái),非常蹊跷。作为(wèi)日本史研(yán)究资料(liào)库的中国(guó)史书上,也不(bù)见记载(zài),日本学者(zhě)称之为“神秘的(de)四世(shì)纪”,或“空白的四世纪”。

日(rì)本最近挖出两(liǎng)件国宝(bǎo),网(wǎng)友(yǒu)怀疑:“是不(bù)是(shì)中(zhōng)国的?”_黑料正能(néng)量

文物出土地位置示(shì)意图(tú)顺便说一下,日本历(lì)史(shǐ)学界有(yǒu)一默认的共识,要研(yán)究(jiū)日本史(shǐ),特别是(shì)早(zǎo)期日本史要从中国(guó)历史书(shū)中寻找材料,现代(dài)日本(běn)国家(jiā)的起源(yuán)信史(shǐ)也只有中国史书中有。正因为这(zhè)样,古今日本历史学(xué)者(zhě)都识(shí)汉字,懂汉语(yǔ),能读(dú)中国古(gǔ)书,有(yǒu)的(de)甚至比中国学者(zhě)还精通。《三国志·魏书(shū)·东夷传》提到了倭人建立的“邪马台国”,并对该国情况作了交代,这是一个(gè)女王执政国,女王卑(bēi)弥呼始(shǐ)向曹(cáo)魏国进(jìn)贡称臣,《三国志·魏书·少帝(dì)纪》记(jì)载, “(正(zhèng)始)四(sì)年十(shí)二月,倭国女王俾弥呼遣使(shǐ)奉(fèng)献”,这样的进贡,在曹魏时至少(shǎo)有四次。

日本最近(jìn)挖出(chū)两(liǎng)件国宝,网友怀(huái)疑:“是不是中国的?”_黑料正能量

新闻发布会展示(shì)蛇剑(jiàn)图片曹(cáo)魏也曾两次遣使(shǐ)至邪马台国,尊卑弥呼为“亲魏倭王”,献(xiàn)以金(jīn)印、紫(zǐ)绶。司马(mǎ)灭(miè)曹代魏建晋(jìn),邪马台国与中国仍有(yǒu)交流。《晋书·四夷列传·倭人》有 “泰始初,遣使重译入贡(gòng)”一(yī)说, “泰始(shǐ)”是晋武(wǔ)帝司(sī)马(mǎ)炎第一个年号,也是西晋第(dì)一个年号。但后来(lái)中(zhōng)国(guó)史(s体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考?hǐ)书上却不见无邪马台国及女王的记(jì)载(zài),只言(yán)片语(yǔ)都(dōu)没有,凭(píng)空消失(shī)一样。

日本最近挖出两件国宝,网友怀疑:“是不(bù)是(shì)中国的?”_黑(hēi)料正能量

新闻发布会上展示(shì)盾镜图片在四世(shì)纪的古墓葬中出(chū)土(tǔ)蛇剑和盾镜(jìng),这是日本(běn)考古(gǔ)史上从来没(méi)有事,因为是(shì)“空(kōng)白的四世纪”时期(qī)文物(wù),自然显得相当(dāng)珍贵,填补(bǔ)了日本四世纪的空白,对邪马台国和现代日本国(guó)的(de)形成具有重大(dà)意义(yì),日本学者(zhě)因此称这(zhè)一发(fā)现(xiàn)是“划时代的”。蛇剑和盾(dùn)镜立马身份(fèn)倍增,成了(le)日(rì)本的“国宝”,所以(yǐ)消息(xī)公开后在全(quán)日本引起(qǐ)轰(hōng)动,大小媒(méi)体竞相报道,并(bìng)不难理解。

日本最近挖出两件(jiàn)国(guó)宝,网(wǎng)友怀疑(yí):“是(shì)不(bù)是中国的?”_黑料正(zhèng)能量

盾镜图案对比现(xiàn)在奈良市组织(zhī)各方(fāng)面专(zhuān)家,对这两件(jiàn)文(wén)物进行了(le)考证(zhèng)和研究,希(xī)望能发现隐藏在文物中的历史密码。墓主生(shēng)前有不(bù)低的地位。较为贵重的随葬品一般放在棺材内,而这两件东西发现的(de)地方也很奇特,摆放在棺材盖上。为什么会这(zhè)样?日本专(zhuān)家推断,蛇(shé)剑和盾(dùn)镜并不是(shì)实用器,而是作为一种冥物(wù)随葬墓主的。

日本最近(jìn)挖出两件国宝(bǎo),网友怀疑:“是(shì)不是(shì)中国(guó)的?”_黑料正能(néng)量

日本考古爱好者参观(guān)考古现场将这两件东西放在棺材上面,用意何在?应该是出于辟邪的(de)考(kǎo)虑,也就是说,蛇(shé)剑和盾镜是辟邪物。剑(jiàn)和镜子过去在(zài)中国和日(rì)本(běn)民间(jiān),都被认为(wèi)有辟邪(xié)功能,在房(fáng)间内悬桃木剑(jiàn),就是这意思(sī),希(xī)望吓走鬼怪。而剑作为冷(lěng)兵(bīng)器(qì)时代最常见的主力作战(zhàn)武器之一,还有护卫墓(mù)主的功(gōng)能,象(xiàng)征武(wǔ)士,魍魉魑(chī)魅见了就会走开。

日本最近挖出两(liǎng)件国宝,网友怀疑:“是不是中国(guó)的?”_黑料(liào)正能量(liàng)体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考? data-galleryid="" data-ratio="1.2942989214175655" data-s="300,640" data-type="png" data-w="649">

放置在(zài)棺木上(shàng)的(de)蛇剑镜子则是古人(rén)离(lí)不了的生(shēng)活用(yòng)具,是整理仪容、化(huà)妆修饰必备(bèi)。镜子(zi)不只可以照脸,民去民间认(rèn)为还(hái)可让鬼怪(guài)现原型,即所谓“照(zhào)妖”。这样分析有道理,也较(jiào)可(kě)信,日本古代非常迷信,至今日(rì)本人的生(shēng)活仍有很多忌讳。当(dāng)年的邪马(mǎ)台国正是这样(yàng)!

日(rì)本最近挖出两件国宝(bǎo),网友怀疑:“是不是中国的?”_黑料正能(néng)量(liàng)

富雄(xióng)丸山古坟发掘现场从中国史书记载来看(kàn),邪马台国巫风盛行,女王(wáng)卑弥呼应(yīng)该是最高级(jí)别(bié)的(de)巫师,当年邪马台国遣使来中国(guó),随船都有巫(wū)师同行,还穿(chuān)着(zhe)丧服。关于“蛇剑(jiàn)”、“盾镜”的更多考古发现,日(rì)本(běn)学者(zhě)尚(shàng)在(zài)研究之中,应该(gāi)会(huì)有(yǒu)更多收获。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 体校怎么考,上体校需要什么条件呢,体校需要什么条件可以考?

评论

5+2=