杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的(de)说明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表(biǎo)示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份(fèn)的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内(nèi)资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻(dòng)结期(qī)间不(bù)得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代(dài)周报记者，此次(cì)披露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市(shì)公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长时间未披(pī)露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体(tǐ)采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资3千克是多少斤 1千克是一斤吗管(guǎn)理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上(shàng)市(shì)公司(sī)进行核(hé)查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(3千克是多少斤 1千克是一斤吗de)问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体3千克是多少斤 1千克是一斤吗报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问(wèn)询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披(pī)违(wéi)规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 3千克是多少斤 1千克是一斤吗