谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别-绿茶通用站群

谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个(gè)院士太(tài)难了(le)！

全国(guó)十多亿人，这么多年以来(lái)，两院院士(shì)总计也不过2000多人，十分稀缺。物(wù)以稀为贵，职(zhí)业种类(lèi)同(tóng)样如此。院(yuàn)士不仅含金量高，同时(shí)也(yě)受人尊敬。

石正丽(lì)正在向院士之路大踏步(bù)迈进，她有可能会成为院士中的一员(yuán)。石正丽被王延(yán)轶的(de)老公(gōng)舒红兵推(tuī)荐，如今正式成为院(yuàn)士(shì)候选(xuǎn)人(rén)。

人气(qì)极高的颜宁同样(yàng)也(yě)入围了院(yuàn)士候选人，两(liǎng)人同台竞(jìng)技。

石正丽(lì)成为院(yuàn)士候选人的消息(xī)不胫而(ér)走，石正(zhèng)丽因此再(zài)度火爆(bào)网络。

石正丽翻(fān)红的(de)原因在于(yú)，她(tā)与新冠病毒紧密的关系。正因(yīn)如此，有关她(tā)的一举(jǔ)一动(dòng)，都(dōu)会成(chéng)为(wèi)关注焦点。即便(biàn)不是院士(shì)候选人的消息(xī)，换做任何一件有关石正丽的(de)事情谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别，关(guān)注度都会不亚于一线明星。

过往几年发生的(de)新冠(guān)病(bìng)毒，有人认为(wèi)，石正丽或许了解的更为(wèi)深刻(kè)，掌握的信息更(gèng)为(wèi)全面，期望从她身上找到新冠发生的(de)源头。

石正(zhèng)丽出(chū)生(shēng)于1964年，她是病(bìng)毒研究的专(zhuān)家。19岁时考入武汉大学，学(xué)习生物系遗传专(zhuān)业(yè)，从那时起，她注(zhù)定(dìng)与基因、病毒(dú)、遗传等生(shēng)物科(kē)学领域(yù)结下(xià)情缘(yuán)。

大学毕业(yè)后，石正丽考(kǎo)入武汉病毒(dú)研究所，开启硕(shuò)士求(qiú)学之旅。

硕士毕业后，石(shí)正丽留在了(le)母校武(wǔ)汉病(bìng)毒所，从(cóng)研究实(shí)习员开(kāi)始做起。石(shí)正丽在科研方面确实(shí)能沉下心，也(yě)笃定心思从(cóng)事(shì)科研这条路。她逐(zhú)渐(jiàn)从实习员、助理研(yán)究员(yuán)、副研究员，最(zuì)终(zhōng)成为研(yán)究员。

成为研究(jiū)员(yuán)的那一(yī)年，石正丽36岁(suì)。这一年(nián)，她获得了蒙彼利埃(āi)第二大学(xué)的博士学位，可谓是双喜临门。

石(shí)正丽(lì)长期(qī)从事病毒研究，经常(cháng)深(shēn)入(rù)一线探(tàn)究病毒(dú)源(yuán)头，被称为“蝙蝠女侠”。她曾(céng)亲自带(dài)队前往洞(dòng)穴(xué)，在(zài)蝙蝠和(hé)鸟粪中采集有助于科研的样本，探(tàn)究(jiū)动物身上的病毒(dú)如何传播到人类身上。

2谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别019年，石正(zhèng)丽(lì)在(zài)病毒方面的研究和贡献获得了国际认可，当选为美(měi)国微生物学会的院士。

2019年年底(dǐ)，2020年年初，震惊(jīng)中外(wài)的新冠疫情爆(bào)发(fā)。新冠席卷全球，不少(shǎo)国家深受其害，不少人(rén)因新(xīn)冠受到极大的伤害。

在疫情肆虐地球之时，一(yī)个问(wèn)题出现在(zài)了人们的脑(nǎo)海里，新冠病毒(dú)从何而来？新冠溯(sù)源成为许多国(guó)家关心的问(wèn)题(tí)。

石正(zhèng)丽(lì)研究新冠病(bìng)毒，同时又是武汉病(bìng)毒研究(jiū)所的重要研究人员，有人认为(wèi)，石正丽是新冠溯源(yuán)的(de)关键(jiàn)人(rén)物。有国家在对新冠病毒溯(sù)源的时候，质疑(yí)石(shí)正丽所在(zài)的(de)实验室(shì)泄漏(lòu)了新(xīn)冠(guān)病毒(dú)。

面对(duì)质疑(yí)，石正丽曾(céng)正(zhèng)面回应，态度坚定(dìng)。她称，我们实(shí)验(yàn)室(shì)从(cóng)来没有新冠病毒(dú)。在2019年12月30日(rì)之前，没(méi)有新冠病毒存在，所以根本不存在实验室泄(xiè)漏。

石正(zhèng)丽进一步强调，“新冠病(bìng)毒(dú)从(cóng)实验室泄漏(lòu)”的(de)话(huà)题(tí)根本就不存在(zài)，不成立。

作(zuò)为(wèi)研究病毒领域的世界级专家，石正丽的发言具备一定权威(wēi)性，但(dàn)仔(zǎi)细(xì)分析来看，缺乏(fá)科学性。

第(dì)一，日期问题(tí)。没有明(míng)确(què)的证据说(shuō)明(míng)，2019年12月30日前，新(xīn)冠(guān)病毒(dú)不存在。新(xīn)冠病毒到底(dǐ)什么时候(hòu)开始存在，从科(kē)学角度来看，世界(jiè)上没有人敢(gǎn)给出准确的日期。石(shí)正(zhèng)丽作为(wèi)专家，竟然堂而(ér)皇(huáng)之地给(gěi)出准确日(rì)期，这是十分不严谨的(de)作风。

第二，逻辑(jí)不自洽。即(jí)便在2019年的12月(yuè)30日前，新冠病毒(dú)确实不存在，但(dàn)与是否(fǒu)是实验室泄漏(lòu)，并未必然关联。

石正(zhèng)丽的话一向大胆且(qiě)绝对(duì)。石(shí)正丽曾用生命担保，新(xīn)冠病毒与实验(yàn)室没有关系。石正丽(lì)直接否定(dìng)了新冠病毒和实验室泄漏相关，也就是说，她认为，病毒不止与她(tā)所在的实验室没(méi)有关系，与(yǔ)全(quán)世界国家的实验室同样(yàng)没(méi)有(yǒu)关系。