▎身处(chù)数(shù)据产业冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体，在(zài)这个(gè)躁动的数(shù)据要素化(huà)元年，接(jiē)下(xià)来将面对的(de)是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数(shù)据要素概(gài)念(niàn)股集(jí)体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或将(jiāng)限制对华部分关键产(chǎn)业(yè)投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎(zhā)堆之地。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩，众多数据要(yào)素概念股在一周(zhōu)内还(hái)持续一泻千里，即便周四大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本(běn)月的最后一个(gè)交易(yì)日，才(cái)终于暴力反弹，整个(gè)数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以来反复(fù)热(rè)络的“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年(nián)是数(shù)据要素(sù)市场概(gài)念、政策启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资(zī)金、技术以及(jí)现实需要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称(chēng)数(shù)据(jù)开始实现要素市场化（或曰数(shù)据要素化）的元年(nián)。要素市场(chǎng)化进(jìn)程(chéng)身(shēn)后，是新一(yī)轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等(děng)带来的(de)广(guǎng)阔期待。

　　此种(zhǒng)背景(jǐng)下，去年年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据(jù)局设(shè)立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本市(shì)场(chǎng)屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续(xù)活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要素板块概念，构成数据(jù)要素板块的公(gōng)司是(shì)最标准的(de)数商上市公(gōng)司，新板块凸显了(le)二(èr)级市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的(de)好似(shì)无底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后一个交易日的(de)蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的(de)热(rè)情滑落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的企(qǐ)业与机构们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑(tiāo)战？确有必要(yào)进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱动(dòng)

　　数(shù)据要(yào)素，从2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼，经历了从政策(cè)导向到技术发(fā)展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加(jiā)完善的要(yào)素市场化(huà)配置体制机制的(de)意(yì)见》中，首次明确(què)“加快培育数据要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层(céng)第一(yī)份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为数据产权、数据要素(sù)流通、交(jiāo)易(yì)制度以及数据要素(sù)收益(yì)分配和治理制(zhì)度构筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字化、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方式(shì)。数据(jù)要素已(yǐ)成为(wèi)驱动(dòng)中(zhōng)国(guó)式现(xiàn)代(dài)化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经(jīng)济全(quán)球(qiú)化(huà)已(yǐ)进(jìn)入一个(gè)由数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点(diǎn)目(mù)前已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传输、软件和信息技术服(fú)务业等数字经济(jì)迅猛发(fā)展，催化(huà)AI大(dà)模型突然于近期(qī)在全世界(jiè)范围内出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括用于预(yù)训练的海量(liàng)非(fēi)结构化数据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机器生成数(shù)据进行质(zhì)量排序以及机器生成的(de)排序致据、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数(shù)据产生了(le)新的(de)需求。

　　数据赋(fù)能大模(mó)型发展反哺(bǔ)人类(lèi)科(kē)技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政策端的(de)发力(lì)，进一步让数(shù)据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全发(fā)展研究中心(xīn)的《中国数(shù)据要素市场发展报(bào)告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国(guó)际数据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出(chū)指(zhǐ)南》数(shù)据显示，2022年中国(guó)大(dà)数据市场(chǎng)总体IT投资规(guī)模约(yuē)为(wèi)170亿美(měi)元（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿(yì)人(rén)民(mín)币），实(shí)现规模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从技术(shù)到政策(cè)的强力推(tuī)动鼓励下，数(shù)据要素发展(zhǎn)预(yù)期又出现明(míng)显跃升。国家发(fā)展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测(cè)算，随着数据要素市场化(huà)配置(zhì)改(gǎi)革(gé)不断(duàn)深入，‘十四五’期间我国(guó)数据要(yào)素流通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至(zhì)少清晰可见(jiàn)的是，随着数(shù)据(jù)量(liàng)指(zhǐ)数级(jí)增(zēng)长，数据分析算法和技术迭(dié)代更(gèng)新(xīn)，数(shù)据创新应用和产业优化升级，数(shù)据对社(shè)会变革影响的(de)同时，也将带来行业与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇(huì)总(zǒng)多方信(xìn)息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的全国(guó)或国际性论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届未来(lái)数商大会(huì)（此时距离在上海召开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日(rì)全球(qiú)数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国(guó)数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会加(jiā)承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国(guó)家(jiā)数据局之后(hòu)，从部委到省(shěng)市(shì)、从沿海到西(xī)部(bù)，各(gè)层级推动(dòng)数(shù)据(jù)要素(sù)产业发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制(zhì)度体系(xì)，推动有条(tiáo)件的地方和行业开展数据(jù)要素流通使用先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础设施(shī)”，首次(cì)明确(què)的(de)“新(xīn)基建”范(fàn)围里，也(yě)大(dà)多围(wéi)绕(rào)数据要素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数(shù)据作为战略性资源(yuán)的(de)重视程度，也体现了将(jiāng)数(shù)据按照(zhào)生产要素的运作方式来运营(yíng)的决心和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎来产业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资本和技术为新的生产要素一样，进入数(shù)字经济时代后，数据已经上升为新(xīn)的关(guān)键生产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联(lián)合国(guó)数据(jù)论坛(tán)在杭州落幕(mù)。在这个(gè)首(shǒu)次于亚太举办的(de)全(quán)球数据盛会(huì)上，着重(zhòng)强化了数字创(chuàng)新(xīn)应用(yòng)与合作、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信(xìn)力、构建良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书长古特(tè)雷斯开幕视频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要意义就如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世界正面临多(duō)重挑战，数(shù)据再次(cì)成为(wèi)了实现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间(jiān)，既凸(tū)显(xiǎn)着数(shù)据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也弥(mí)散(sàn)出对数据产(chǎn)业浪潮尽快(kuài)到来的迫切(qiè)期望。加(jiā)快推进(jìn)数字化转型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资(zī)源，俨(yǎn)然已成停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了(le)这样的语境，就不难(nán)理(lǐ)解此前广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解(jiě)围(wéi)绕“数据要素(sù)弥补土地要素地位、从土地财政到(dào)数据财政”的热议与遍及各(gè)地继而延烧(shāo)至资本市场的(de)数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军(jūn)人物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤为激动人心：“任何一(yī)个(gè)时代都有(yǒu)个(gè)最重(zhòng)要的生产要素，在不同的发展阶段，同一(yī)社会的不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就掌握了权(quán)力，在收入分配中获得(dé)更(gèng)多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据要(yào)素(sù)化，是(shì)指数(shù)据变成新型生产要素的过程，意即(jí)将包含(hán)信(xìn)息(xī)的数据作(zuò)为一种(zhǒng)关键生产要素来进(jìn)行(xíng)生产并(bìng)产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的(de)具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模式并(bìng)不适用，需(xū)要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配(pèi)套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通交易市场的关键(jiàn)之一(yī)，是最大限度(dù)盘活数据资产价值，因此(cǐ)就(jiù)需结合(hé)发展(zhǎn)实际建立适配数字经济规(guī)律的(de)新型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据(jù)要素市场化作为(wèi)对数据更深度利(lì)用，也(yě)代(dài)表(biǎo)了一种全(quán)方位(wèi)的革新。这(zhè)种革新(xīn)对数据要素(sù)化的重要性，在数(shù)据交易所市场的(de)9年曲(qū)折历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立类(lèi)似证券交易所形式的数据交易机(jī)构，截至(zhì)2022年11月，各(gè)地(dì)先后成立(lì) 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在(zài)筹(chóu)备建设(shè)中(zhōng)。总体来看，早期建设(shè)的(de)数据(jù)交易机构(gòu)大都没有找到成功(gōng)的商业(yè)模式(shì)，多数机(jī)构(gòu)已(yǐ)停止运(yùn)营或转变经营方向，发展(zhǎn)情(qíng)况未(弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗wèi)达预期。”信通院今年1月(yuè)发(fā)布(bù)的数据(jù)要(yào)素(sù)白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各地新(xīn)建的一批新型数(shù)据交易机构，从强化技术支(zhī)撑、完善配套规(guī)则入手，在消(xiāo)除(chú)供需(xū)双方(fāng)的信息(xī)差，推动(dòng)形成(chéng)合(hé)理(lǐ)市场化价格机制和可复(fù)制交易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据要(yào)素(sù)市场中的立(lì)足(zú)点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学(xué)管理学院信息管理与商业(yè)智能系教授(shòu)、上海(hǎi)数(shù)据(jù)交易所(suǒ)研究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来，这些突破(pò)或者说(shuō)进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流通(tōng)规则(zé)有(yǒu)关的(de)一系(xì)列的文件；有些机构发布了跟数据(jù)要素流通(tōng)有关的登记凭(píng)证，包括登记证书、数(shù)据(jù)商凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明(míng)正(zhèng)在探(tàn)索建构(gòu)数据(jù)凭证的意义；再有(yǒu)机构开始(shǐ)探索关于数据要素或(huò)者叫做(zuò)数据(jù)资产登记(jì)平台的建设，意味着开始了(le)数据要(yào)素(sù)市场分级市场探(tàn)索(suǒ)；还有正在探索具有行业属(shǔ)性(xìng)或专(zhuān)业属(shǔ)性的数据(jù)交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的(de)交易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试在金融行业开始(shǐ)一站通行(xíng)业的(de)数据交易板块(kuài)，包括跨(kuà)境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年(nián)场(chǎng)内数(shù)据交(jiāo)易取得了不错的交易额(é)，也(yě)让大(dà)家体(tǐ)会到(dào)数据要素场内市场(chǎng)，从原本(běn)的多年(nián)冷市场变成了(le)温市(shì)场。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创(chuàng)新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数(shù)据要(yào)素(sù)市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态(tài)系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上海(hǎi)数(shù)据交易所在其(qí)揭(jiē)牌成立仪式上提(tí)出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参(cān)与(yǔ)数据基础设施建(jiàn)设、数(shù)据开发(fā)治理、数据应用(yòng)和(hé)数据共(gòng)享流通等市场(chǎng)环节实(shí)现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数(shù)字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围(wéi)有所差异，但作(zuò)为数据要(yào)素市(shì)场新主体其(qí)本(běn)质同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其是随(suí)数(shù)交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市场主体(tǐ)活跃(yuè)于(yú)场(chǎng)外(wài)以传统(tǒng)点对(duì)点流通模(mó)式运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数交(jiāo)所发布(bù)的2022年数(shù)商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商(shāng)与(yǔ)来自于数据交易相关的服(fú)务商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商(shāng)企业的定(dìng)位是：“贯穿于数(shù)据要素市场全链路，在数据(jù)产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与(yǔ)交易、数据技术创新、数据治理(lǐ)与管理等方面承(chéng)担(dān)不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工(gōng)商主体高(gāo)达192万家，按不(bù)同职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体，在数据要(yào)素市场化的(de)强(qiáng)力信(xìn)号(hào)面前(qián)，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转型与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的(de)软(ruǎn)件开(kāi)发技术和低代码平台提供(gōng)商，引(yǐn)领开(kāi)发(fā)技术和数据分析工具发展。对国内数字化进程而言，可以说是先期而生(shēng)、并(bìng)肩(jiān)前行，多(duō)年(nián)来从数商(shāng)到传(chuán)统(tǒng)企(qǐ)业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数(shù)据领域近几年(nián)的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个(gè)感触深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生产(chǎn)钥(yào)匙扣这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字(zì)化此类概念。他(tā)们每天的日(rì)常记录以(yǐ)前(qián)均为人(rén)工操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生(shēng)产(chǎn)工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多(duō)大异(yì)常(cháng)，当面临设备多久需(xū)要(yào)维护(hù)、产(chǎn)线更新换代如(rú)何投入等决(jué)策时，突然发(fā)现人(rén)工积累下的(de)所谓数据相当不牢靠，比如填写了(le)开工，实际(jì)并不见的机(jī)器(qì)真(zhēn)有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后来一是(shì)形势(shì)需要、二是(shì)价(jià)格(gé)门槛大幅降低，遂尝试(shì)数(shù)字化，用一个连接每个(gè)设备、联通每个生产工序的系统搜集数据(jù)，出现假数据的(de)空间(jiān)几乎被挤压殆(dài)尽，再(zài)根据这(zhè)些分析结(jié)果(guǒ)做投入产出决策(cè)，便(biàn)立刻(kè)尝(cháng)到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深的(de)是过去三年，数字化(huà)普及速度(dù)与(yǔ)被接受程度(dù)出现了(le)远(yuǎn)超(chāo)以往的趋势(shì)。过去，需要数商服务的基本(běn)是(shì)大型(xíng)企业或具(jù)备互联网基因的公司(sī)，这几(jǐ)年中小型企业和(hé)传统行业寻求数字化(huà)转型(xíng)者众多。

　　“大到华(huá)为小到作(zuò)坊式(shì)企(qǐ)业，你会发现他们都会(huì)去上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得(dé)这(zhè)个概(gài)念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助(zhù)就(jiù)开始(shǐ)往这方(fāng)面(miàn)转。”曾(céng)健称。

　　当然(rán)，这其(qí)中价格门槛(kǎn)的(de)下降也是一个重要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动(dòng)不动几百万(wàn)上(shàng)千万(wàn)这种规模(mó)，现在 BI技术发展(zhǎn)的(de)都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企(qǐ)业内部，数(shù)据(jù)产品的需求也从高层推广到了市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线业务(wù)人(rén)员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行业(yè)未来发(fā)展培育(yù)出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的(de)同(tóng)时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境也在(zài)规范，虽然(rán)数据安全和隐私(sī)保护的压(yā)力激增会(huì)产生随之而(ér)来的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数据安全(quán)法》的实施(shī)，明确(què)了企业信用数据与(yǔ)个(gè)人信用数据(jù)的边界，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者(zhě)、数据使用(yòng)者的合规要求，降(jiàng)低各参(cān)与方的合规(guī)风险和合(hé)规成本，能够很大程度上消除市场对政策(cè)的(de)不确定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设施投资(zī)，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业务(wù)创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查数(shù)据部门(mén)相关负责人分析(xī)称(chēng)，“对(duì)于(yú)企(qǐ)业信用(yòng)大数据行业来说，数据(jù)源皆来自于(yú)政府机构的公开信息，政策法规的(de)实施并不(bù)会带来成本的上升(shēng)，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为药企(qǐ)做信息(xī)化，诸(zhū)如以搭(dā)建(jiàn)数据中台来实现数字化转型的软件公司，其在医药信息(xī)化(huà)领域(yù)已深耕20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键(jiàn)，因为(wèi)药(yào)企的(de)许多生产决策(cè)非常需要上下游数据(jù)以及这些(xiē)数据之(zhī)间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这(zhè)个领域(yù)做了很(hěn)久、手里也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真正(zhèng)的大数据分(fēn)析却颇(pǒ)感(gǎn)力(lì)不从心。然而这一(yī)块对他(tā)们的业务(wù)却越来越重要，因为需(xū)要(yào)不(bù)断对(duì)手中沉淀(diàn)下的(de)数(shù)据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发(fā)出的(de)产品(pǐn)很可(kě)能效(xiào)果不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专(zhuān)业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点(diǎn)是说，即使是信(xìn)息化(huà)服务提供商，如果希望(wàng)能进一(yī)步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自(zì)己的信息化(huà)思(sī)维首先(xiān)需要转型”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软件公司(sī)自己(jǐ)的业务方向、自己的软件产品(pǐn)如果不(bù)先往数字化(huà)转型方面走，它就跟不(bù)上市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要(yào)素化过程(chéng)中的新局(jú)面，不仅是对机构、管理层提(tí)出的要求，对数商群体来说，更需具备时时能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们(men)不能回避，这(zhè)是多数高速发展行业(yè)中的(de)普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项挑战，数据(jù)服务商更加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务(wù)模式和(hé)产品形式(shì)，并(bìng)根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负责人称(chēng)。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功(gōng)数商必备的特点包括(kuò)：对数(shù)据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能(néng)够(gòu)发(fā)现并满足(zú)市场(chǎng)需求(qiú)；有严格(gé)的质量标准和(hé)管理(lǐ)流程，能够保证数(shù)据的可信度和可(kě)靠性；持续的(de)学习和(hé)更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板(bǎn)

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾(céng)经(jīng)是一名(míng)“数据买手”，其工作内容是研(yán)究不(bù)同网站、APP用户的特(tè)征，对标本公司(sī)前者客(kè)户群体(tǐ)画(huà)像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据采购(gòu)建议(yì)。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数(shù)据几乎触手可(kě)得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在，前些(xiē)年那种情形少多了，网(wǎng)络平台也很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什(shén)么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私(sī)安(ān)全(quán)完全(quán)绝望。尤(yóu)其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人信(xìn)息泄(xiè)露经(jīng)历：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了一(yī)个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精(jīng)准感受到类似的“精准营(yíng)销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒(hé)肝胆类(lèi)药品后，很快收到(dào)国内(nèi)某一(yī)线酒(jiǔ)企给同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联(lián)网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在接到某保险推销电话(huà)后，当说出“已经买过”的随(suí)机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列(liè)举出(chū)几处个人(rén)关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历(lì)，也因(yīn)此(cǐ)感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级(jí)别被推起来，那(nà)么(me)肯定是希望——特别是在前期早期能(néng)带动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政策(cè)、资(zī)本假若短期促进作(zuò)用太明显，根据以往经验(yàn)很容易会(huì)同时带(dài)来(lái)一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地产、互联网行业(yè)都有过这种阶段(duàn)。因此不得不特别(bié)注(zhù)意。”对于数据(jù)产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为一定(dìng)的冷(lěng)静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗