绿茶通用站群绿茶通用站群

流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点

流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第一起(qǐ)投(tóu)资者(zhě)针对造谣者(zhě)的维权(quán)案(àn)件揭(jiē)开(kāi)序幕。近日,长春高新(xīn)投资(zī)者起诉造谣者案正式在南京市(shì)鼓楼(lóu)区人民法(fǎ)院开庭审理,被业(yè)内称(chēng)为“股市谣言第一(yī)案(àn)”。

  时(shí)间(jiān)拉回2022年8月18日(rì),一则关于(yú)长春高新当家产品生产激素(sù)被列入(rù)浙江省第(dì)三批药(yào)品集中带量采(cǎi)购列表(bi流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点ǎo)的传闻,在A股流传开,导致长春高新股(gǔ)价快(kuài)速下跌,一个月内(nèi)市值蒸(zhēng)发约250亿元,众多(duō)投(tóu)资者因此蒙(méng)受损失。随后该传(chuán)言并未(wèi)被证实,股民质疑,有(yǒu)人故意传播虚假信(xìn)息做空股价。

  案件结果还(hái)需要时日(rì),“股市谣(yáo)言(yán)第一案”的(de)开庭审理,本(běn)身已(yǐ)具重要意义。

  其一(yī),丰(fēng)富(fù)了投资者的维(wéi)权(quán)手段。

  长(zhǎng)久以来,股(gǔ)市谣言之(zhī)所以屡禁不(bù)绝,一个(gè)重要原因就(jiù)是调(diào)查取证、诉讼追责的(de)程序繁(fán)琐、成(chéng)本过高,投(tóu)资者进(jìn)行(xíng)自主维权(quán)的难(nán)度较大。许多人即使因(yīn)谣(yáo)言惨遭(zāo)财产损(sǔn)失,也只能无(wú)奈(nài)自认倒(dào)霉,而这种退让心态又恰恰间(jiān)接纵容了谣言的横行,使得不法(fǎ)之徒愈发肆无忌惮(dàn),频(pín)频以此谋取非法利(lì)益(yì)。

  此次案件中,代理律师通过公开征集受(shòu)害者,统(tǒng)一委托和诉讼,为投资者提供了一条更(gèng)容易(yì)可行的(de)维权(quán)渠道,或(huò)将成为(wèi)未来投资者(zhě)向造谣者索赔的样本,将极(jí)大提升(shēng)投资者的(de)自我保(bǎo)护意识(shí),鼓励(lì)其勇敢拿(ná)起法律武器(qì)维护自身(shēn)合法权益,让造谣者付出应有的流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点代价。

  其二,彰(zhāng)显出监管(guǎn)部门(mén)对于证(zhèng)券(quàn)违法活动(dòng)的(de)“零(líng)容(róng)忍(rěn)”态度(dù)。

流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点  股市是“信心+信息”市,任何一点风吹草动,都有可能扰动(dòng)上市(shì)公司股价(jià)。如果任(rèn)由谣言满天(tiān)飞,信息的真(zhēn)实性被(bèi)消(xiāo)解,证券交易秩序被(bèi)扭曲,最(zuì)终投资者(zhě)个体乃至整个(gè)市场都要为之埋单。尤其(qí)是全(quán)面注(zhù)册制下(xià),信息(xī)披露被(bèi)放(fàng)在了更重要的位置,市场价值发现等(děng)功能的正常发挥,更加(jiā)依(yī)赖于(yú)信息真实、准确、透(tòu)明(míng)地传(chuán)播。基(jī)于此,近年来,我国(guó)监(jiān)管部门对于造谣传谣、编(biān)造(zào)虚假信息等行为进行严盯密防、重拳出击(jī)。《刑法(fǎ)》规(guī)定(dìng),编造并且传播影响(xiǎng)证券、期(qī)货交易的虚假信(xìn)息,扰(rǎo)乱证券、期货交易市场,造(zào)成严(yán)重后果的,处五年(nián)以(yǐ)下(xià)有(yǒu)期徒刑或(huò)者拘役,并处(chù)或者单处(chù)一万元以(yǐ)上十(shí)万(wàn)元以下(xià)罚金(jīn)。

  长(zhǎng)春(chūn)高新案件的开庭,再次敲响了警钟:互联网时代(dài),人人握有麦克风(fēng),信息的传播速度呈几何级增(zēng)长,但速度再快也不能罔顾事实,更不能通过(guò)捏(niē)造事实来谋取不义(yì)之(zhī)财(cái)。否则,造(zào)谣者终(zhōng)将感(gǎn)受到违法之痛。

  也要(yào)看(kàn)到,对故意传播(bō)谣言(yán)操纵股价行为的法律(lǜ)认定,并不是件简单的事。比如,如何界定正(zhèng)常信息传(chuán)播与故意编造谣(yáo)言(yán)之(zhī)间的(de)区别,如(rú)何论证谣言与股价涨跌之(zhī)间的因果(guǒ)关系,如何确保相关责(zé)任人(rén)对最终判决执行到位……凡此(cǐ)种(zhǒng)种,目前都还(hái)打(dǎ)着(zhe)问号,这也(yě)是一直以(yǐ)来整(zhěng)治(zhì)股(gǔ)市谣言(yán)的难点所在(zài)。但随着投(tóu)资(zī)者迈出(chū)起诉造谣(yáo)者(zhě)的重要(yào)一步,相信司法机关定会摸索出(chū)一(yī)套行之(zhī)有效的解决方(fāng)案,给(gěi)投资者、给市(shì)场一个满意的回答。

  资金安全(quán)向来最容易牵动(dòng)投资者心弦。回头看,股市谣言大多制(zhì)作拙劣,既(jì)无(wú)权威(wēi)信源,也(yě)不符合逻辑情理,禁不起仔细推敲,但由于(yú)击中了股民(mín)的切身利益(yì),很(hěn)容易就使(shǐ)人信了、慌了、乱了。这也提醒投(tóu)资者,对(duì)于各(gè)种(zhǒng)股(gǔ)市(shì)“杂音”,不(bù)妨多(duō)看(kàn)一看,多想一(yī)想,坚持(chí)理性(xìng)思考,进行科(kē)学决策,以免出现“羊(yáng)群式”跟风踩踏(tà),否则(zé)最终受伤害的往(wǎng)往是(shì)自己(jǐ)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 流量是gb大还是mb大,gb和mb谁大一点

评论

5+2=