绿茶通用站群绿茶通用站群

siki老师是哪个大学的?

siki老师是哪个大学的? 死人体重实验是真的吗 人的灵魂有重量狗没有

死人体(tǐ)重实验是真(zhēn)的吗(ma),麦(mài)克杜格尔曾经(jīng)在《纽约时报》siki老师是哪个大学的?和一些医学杂志上(shàng)发表:在人离(lí)开人世的那一刻,其(qí)体重和(hé)死前比轻了21.3克。麦克(kè)杜格尔的研究对(duì)象是(shì)六个奄(yǎn)奄一息的(de)病人,在他们死后的那(nà)一霎那的(de)体重和死(sǐ)前比轻了21.3克。为此麦克杜格(gé)尔在相同的情况下对(duì)15条狗进(jìn)行了(le)测量,结果发(fā)现它们的体重并未(wèi)发生可以察觉的变化(huà)。

死人体(tǐ)重实验是真(zhēn)的(de)吗 人的灵(líng)魂有重量狗没有

麦克杜格尔通过(guò)这次实验得出(chū)了一(yī)个结论(lùn):人的灵魂(hún)有重量,而狗却(què)是没有(yǒu)灵(líng)魂(hún)。麦(mài)克杜格尔的这一猜测还(hái)促生了一部电影《21克》,其中的21克(kè)指的就是灵(líng)魂的重量。仅仅通过对(duì)六(liù)个病人的(de)实验就(jiù)得出(chū)这样的结论(lùn)显然是不(bù)严(yán)谨的,而且通(tōng)过(guò)体重的减轻就得出(chū)人是有灵魂的(de),有些像是从(cóng)已(yǐ)知推未知,显(xiǎn)然(rán)也是(shì)缺少逻(luó)辑的。造成体(tǐ)重减轻(qīng)的原因是多种(zhǒng)多样的,仅仅是因(yīn)为灵魂的重量这一个可能性吗?

死(sǐ)人体重实验是真(zhēn)的(de)吗 人(rén)的灵魂有重量狗没有

很(hěn)明显这个实验带有(yǒu)严重的(de)先入为主,这点微小的重量灵魂能承受我们一(yī)生(shēng)的意义(yì)吗?当然是不能(néng)够的,人生重要的是当下,未知的事情、灵魂(hún)的事情都(dōu)是虚(xū)妄飘(piāo)渺的,甚至是(shì)没有意义的。我们(men)一直都(dōu)在疑惑人到底为(wèi)什么活着,总是很难找到(dào)生命(mìng)的意义,有些人甚至迷失在生命的意义当中选择了自杀。生(shēng)命(mìng)的意义并(bìng)不在于灵魂,而是(shì)在于内心(xīn),能够能让自己觉得生活是充(chōng)实的。

死人(rén)体(tǐ)重实(shí)验(yàn)是真的吗(ma) 人的灵魂有重量(liàng)狗没(méi)有

今天的我们(men)是否感到自己是(shì)幸(xìng)福的,今天的生(shēng)活是空前的(de)繁(fán)荣,繁荣到(dào)都没有办(bàn)法更繁(fán)荣了(le),不仅仅是物质(zhì)生活(huó)的繁(fán)荣,还有就是(shì)网络生siki老师是哪个大学的?活的繁荣,越来(lái)越(yuè)多的人(rén)都(dōu)是生活在网络世界的汪(wāng)洋大海中(zhōng),网络中的我(wǒ)们是(shì)有灵(líng)魂的吗。大多是没有的吧,因为网络世界都是虚(xū)拟(nǐ)的,但(dàn)同时又是那样的真实(shí)。现在(zài)人们都(dōu)是一个个忙碌的工(gōng)作者(zhě),倒像是真的失(shī)去了灵魂。

死人体重实验是(shì)真的吗(ma) 人的灵魂有重量狗(gǒu)没有

灵魂(hún)到(dào)底指的是(shì)什(shén)么,应(yīng)该是自我对(duì)世界(jiè)的感知(zhī),自己对自(zì)己的判断,今天的(de)我们又有多少时候是主动的做(zuò)自己喜欢(huān)做(zuò)、想要(yào)做(zuò)的事情,都是在被时代的浪潮推着向前走,即使是我们的灵魂都不一定能够自己做(zuò)主。没有人知道死(sǐ)之后的事情,所以才会有各种各样的假说,并(bìng)且(qiě)看上去(qù)还非常合理,关键就(jiù)看人们能不能(néng)接(jiē)受(shòu)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 siki老师是哪个大学的?

评论

5+2=