绿茶通用站群绿茶通用站群

鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别

鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首(shǒu)席宏观经济学(xué)家(jiā)

  占烁 联系人

  投资(zī)要点

  ·核心观(guān)点:我(wǒ)们(men)将影响青年失业(yè)率(lǜ)的因素拆解为三方面:①青年失(shī)业(yè)人口,②青年总人口,③劳动(dòng)参(cān)与率,失业率=失(shī)业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年(nián)失业率的上升,更重要却被忽视的因素(sù)是(shì)青(qīng)年(nián)人(rén)口(kǒu)和劳(láo)动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大(dà)幅推高青年(nián)失业率。假如今年3月分母端的青年劳(láo)动力(lì)与2020年持平,新增约132万青年(nián)失业人口只能将失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青年失业率却(què)高达(dá)19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动(dòng)力(lì)的下降可能(néng)成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率中(zhōng)枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素框架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业(yè)人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)),据此可将青年失(shī)业率拆解为青年失业人口、总(zǒng)人(rén)口、劳动(dòng)参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增加,不要(yào)忽略分母,劳动(dòng)力(lì)的下降,也是(shì)抬高失(shī)业率的重要原因。2010-2020年(nián),青年失业(yè)人口只增(zēng)加4万,青年劳(láo)动力却(què)减少1578万(wàn),带动16-24岁(suì)人(rén)口(kǒu)失(shī)业率大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端(duān)的(de)青年失(shī)业人口(kǒu):(1)从总量来看(kàn),当(dāng)前城镇(zhèn)青年就业人(rén)数(shù)约为(wèi)2587万人,失业人数(shù)632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青(qīng)年失业(yè)者是主动辞职(zhí),被裁员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来(lái)看(kàn),三分之二的青年失业(yè)人(rén)员接受过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化(huà)较大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造到服务、知(zhī)识(shí)密集(jí)程度由低(dī)到高两个(gè)特点(diǎn)。2010年(nián)农业和工业吸(xī)纳了(le)50.3%的(de)青年就业人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主(zhǔ)要转向(xiàng)服务业。以(yǐ)受教育年限作为维度,青年就业从知识密集程(chéng)度较低的行业流向较(jiào)高行业,但是(shì)知识密集型行(xíng)业的青年失业情况(kuàng)比(bǐ)整体失业(yè)更(gèng)严(yán)峻(jùn)。

  ·(5)服务业复(fù)苏(sū)分化或是一(yī)季度青年失业人口仍(réng)增加的原因(yīn)。经济复(fù)苏的主力是知(zhī)识密(mì)集程度较低的餐(cān)饮、零售等服务业,而(ér)知(zhī)识密集(jí)程度较高的生(shēng)产性(xìng)服务业复苏较慢,服务业就业(yè)复苏结(jié)构的分化,带来青(qīng)年就业和25-59岁就业(yè)的分(fēn)化。

  ·分母端(duān)的青年劳动力:(1)青(qīng)年人(rén)口:出生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生(shēng)人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另(lìng)外,我国(guó)农村向城镇的(de)人(rén)口(kǒu)转(zhuǎn)移也在减速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动(dòng)参与(yǔ)率下降6.7个点,但(dàn)疫(yì)情以来(lái)仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点(diǎn)。近三年(nián)青年劳动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁在(zài)校(xiào)生大幅(fú)增加493万(wàn);二是(shì)部分群(qún)体(tǐ)因就业形势恶化(huà)而退出劳动(dòng)市场;三是就业观念(niàn)的变化导致初(chū)次(cì)进入劳动市场时间推迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的增加不能完全(quán)解释青年(nián)失业率(lǜ)的上升。假如当前青年(nián)劳动力与(yǔ)2020年相(xiāng)同,在(zài)失业人口增加132万至632万(wàn)人(rén)的情况下(xià),对应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却(què)达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释当(dāng)前青年失业(yè)率的一(yī)部分(fēn),另一部(bù)分则(zé)来自分母(mǔ)端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年(nián)失业率(lǜ)的变动可(kě)能出现以下三(sān)种情(qíng)况:①青年失业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力减少,青年失业(yè)率上升;②青年失业人(rén)口与劳(láo)动力均在减少,但(dàn)失(shī)业(yè)人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率上升;③青(qīng)年失业(yè)人口与劳动(dòng)力均在减少,失(shī)业人口降幅大于(yú)劳动(dòng)力降幅(fú),青年失业(yè)率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着(zhe)疫情(qíng)后经济(jì)复苏而减(jiǎn)少,但青年劳(láo)动(dòng)力的下(xià)降可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán),抬高青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢(shū)。未来失(shī)业(yè)率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化(huà)未收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外需、房地产等不及预期(qī),经济和就业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业(yè)率的三因素框架

  2.分(fēn)子(zi)端:新增(zēng)青年失业人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三(sān)分之(zhī)二接受过大学教育(yù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知(zhī)识(shí)密度从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业复(fù)苏分化或是一季度青年失业(yè)人口仍增加的原因(yīn)

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来(lái)劳(láo)动力减少(shǎo)

  3.1.青年人(rén)口:出生(shēng)人(rén)口与乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青年劳动参(cān)与率:超预(yù)期下(xià)降

  4. 结论:未(wèi)来(lái)失业(yè)率的(de)分(fēn)母端可能会(huì)越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青(qīng)年(nián)失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散、经济逐步(bù)复(fù)苏的情况(kuàng)下(xià),城镇调查失业率较去年(nián)同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年失业率却较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将重点研究疫情后留下的“疤痕效(xiào)应(yīng)”如何推高青年(nián)失业(yè)率。

  1.青年失业率的三因素(sù)框架

  失业率=失业人口(kǒu)/劳(láo)动力=失业人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参(cān)与率)

  据此可(kě)见,影响青年(nián)失业(yè)率的主要是三个因素(sù):①青(qīng)年失业人口;②青年总人口;③劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ),其(qí)中②③决定着(zhe)青(qīng)年劳动力的变化。这三个因(yīn)素均(jūn)为(wèi)城镇口径。

  三(sān)个因素的(de)变化(huà)都不能忽视。当(dāng)我们(men)讨论失(shī)业率时,经常认(rèn)为失业率上升(shēng)一定(dìng)是失业增加的结果,这个(gè)判断对于全年龄段失业(yè)率来(lái)说(shuō)并没有问题(tí),因(yīn)为(wèi)我国的劳(láo)动力总量(也(yě)称经济活动人口)在(zài)2015年之前(qián)一直在(zài)上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降幅约(yuē)0.4%。但青(qīng)年失业率则(zé)不能(néng)忽视分(fēn)母的变动,因为青(qīng)年劳动力(lì)波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人(rén)口只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年(nián)劳动(dòng)力(lì)却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业(yè)率大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。两次人(rén)口普查(chá)期间(2010-2020年(nián)),青年失(shī)业人口从496万增加到500万(wàn),仅(jǐn)增加了4万左右,约为2020年(nián)青年劳(láo)动力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失业率却从(cóng)六(liù)普的9%提(tí)高到(dào)七普(pǔ)(2020年11月(yuè))的12.8%,大(dà)幅(fú)提高3.8个点。主要原因就是失(shī)业率的分(fēn)母在下(xià)降,16-24岁(suì)青年劳动力人口在此(cǐ)期间从5481万人(rén)大(dà)幅减至3903万人,减少了(le)1578万。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量(liàng)基本稳定在7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的是失业人口(kǒu)数量(liàng)(分子(zi)),但决定(dìng)青年失业率变动的却(què)是青年劳动(dòng)力(lì)总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新(xīn)增青年(nián)失业人员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主动辞职(zhí)居多;三分(fēn)之二接受过大(dà)学教育

  从总量来看(kàn),当前城镇青年(nián)就业人数约(yuē)为(wèi)2587万人,失(shī)业人数632万人,比去年(nián)4月增(zēng)加(jiā)约(yuē)70万,较七(qī)普增加(jiā)约(yuē)132万。国家(jiā)统计局在3月(yuè)就(jiù)业数据解读时,披(pī)露了(le)当前青年就业和失(shī)业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年(nián)9637万(wàn)人(rén),没(méi)有(yǒu)参与劳动(dòng)力市场的青年6418万(wàn)人(rén),主体为在校学(xué)生(shēng);参与劳动力市场的青年3219万(wàn)人,其中就业人(rén)数2587万(wàn)人、失(shī)业(yè)人数632万人。”[1]假(jiǎ)设(shè)青(qīng)年劳动(dòng)力人数与去(qù)年基本(běn)持平(píng),今年4月青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率比去年同期高2.2个(gè)点,青年(nián)失业人员比去年同期多(duō)70万人左右,比2020年七(qī)普多132万(wàn)人(rén)。

  从增量看,今年前四个月青年失业形(xíng)势(shì)好于去年同期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力总量维持在3219万(wàn),青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)每提高1个鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别(gè)点,带来32万左右的新增失业人(rén)口。尽管今年4月青年失业(yè)率(lǜ)比去年同(tóng)期高2.2个点,但从新增青年(nián)失业人口来看(kàn),今(jīn)年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今(jīn)年前四个月青年失业形势要好于去年,这与当前经济逐渐(jiàn)恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏来(lái)看(kàn),受夏季毕业影响,我国青(qīng)年失业率一(yī)般在上(shàng)半(bàn)年逐渐(jiàn)提高(gāo),7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步回落,预计(jì)5-7月青年(nián)失(shī)业率或(huò)将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  失(shī)业原因(yīn)方面,近7成青(qīng)年失业者是(shì)主(zhǔ)动辞职(zhí),被裁(cái)员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。一(yī)种(zhǒng)观点认为,青(qīng)年群(qún)体(tǐ)由于工作经验和技能(néng)相对(duì)不熟练,往往(wǎng)在企(qǐ)业裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度劳动力调查(chá)数据,青年失(shī)业主要(yào)原因是主动辞职,被裁(cái)员的(de)比例明显低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。根据《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》,有(yǒu)工作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失业人口中(zhōng)占比59%,其他年(nián)龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人(rén)群后,剩下的青(qīng)年失业人(rén)口中,第(dì)一大失业(yè)原因(yīn)是主(zhǔ)动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁(cái)员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从(cóng)高到低依次是:60岁(suì)以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教(jiào)育程度来看(kàn),三分(fēn)之二(èr)的青年失业人员接受过(guò)大学教育。各年龄段失业人群中,年龄越低,平(píng)均(jūn)受教育程度(dù)越高(gāo)。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受(shòu)过(guò)大学教育(yù)的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递(dì)减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人(rén)口(kǒu)的(de)受教(jiào)育程(chéng)度也大(dà)致(zhì)类似,青年人(rén)由(yóu)于年龄限制(zhì),接受(shòu)大学(xué)教育比(bǐ)例略(lüè)低于25-34岁,整体来(lái)看35岁以下(xià)就业人员的受教育程度大幅高(gāo)于35岁以上。按照接受过大学教育的占比来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(shàng)(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.2.<鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别strong>行业:从制造到(dào)服(fú)务(wù),知识密度从(cóng)低到高

  青年失业人口(kǒu)的行业与青年就业分布基(jī)本一致。青年失业(yè)人口(kǒu)呈现出(chū)行业聚(jù)集的(de)特点(diǎn),主要集中在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别(bié)为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造(zào)业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其(qí)他服务业(6.7%),这(zhè)5个(gè)行(xíng)业(yè)占全部青年失业(yè)人口的65%左右。同时,这5个行业也是(shì)青年(nián)就(jiù)业(yè)集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业(yè)。从行业来看(kàn),青年失业人口的(de)行业分(fēn)布是由就业分布决定(dìng)的,吸纳就业占比较大(dà)的行业(yè),往(wǎng)往也贡献(xiàn)了较大(dà)规(guī)模的失(shī)业。因此(cǐ),在挖掘青年失(shī)业人(rén)口来(lái)自何处之前,需要研究青年就业的(de)行业结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识密集程度由低到高两个特点。

  青年就业(yè)从工农业大量流(liú)入(rù)服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制(zhì)造业(yè)和电热(rè)燃水的生产供应业(yè),这(zhè)四个行业是国民经济分类的农业和工业。2010年这四个行(xíng)业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该(gāi)比例大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳青(qīng)年就业(yè)比(bǐ)例增加(jiā)超2个点,其中,教(jiào)育(yù)业为5.3%,租赁和(hé)商务服务(wù)为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和房地(dì)产等其(qí)他6个服(fú)务行(xíng)业吸纳青年就(jiù)业的比(bǐ)例均增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限作为维度(dù),青年(nián)就业从知识(shí)密集程度较低的(de)行业(yè)流向较(jiào)高行业。我们以《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年(nián)鉴》中各行业就业人(rén)员的受教(jiào)育年限,来计算(suàn)各(gè)行业的知识密集程度。有5个行业的(de)平均受教育年限在14年(nián)以(yǐ)上(shàng),依次是:科学研(yán)究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和(hé)信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外(wài),其他四个行业是过去十年青年就业(yè)流入(rù)的主要行业,吸纳青年(nián)就(jiù)业比例的增(zēng)幅均居(jū)前列。如图10,各行业所吸纳的青年就业(yè)比(bǐ)例变动(dòng)与行业平均受教育(yù)年(nián)限(xiàn)基本一致,即(jí)青(qīng)年就(jiù)业从知识密集(jí)程度较低的行业流向较高行业。

  但是知(zhī)识(shí)密集型行业的青年失业情(qíng)况(kuàng)比整体失(shī)业更(gèng)严峻。我们(men)用《2021年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各(gè)行业的青年失(shī)业比(bǐ)例(该(gāi)行业的青年失业人(rén)数/青年失(shī)业总人数(shù)),除以各行业(yè)的(de)青年就业比例(lì)(该(gāi)行业的青(qīng)年就业人数/青年就业总人数),来作为(wèi)各(gè)行业(yè)失业率(lǜ)的近似替(tì)代指标。以这个(gè)指(zhǐ)标来看(kàn),知识密集型行业的青年失业率大(dà)多(duō)高于全年龄段失业率,如信息技术、教育、科研服务(wù)、公共管(guǎn)理(lǐ)等行(xíng)业,体(tǐ)现在图(tú)11中,都位于(yú)右(yòu)下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或(huò)是(shì)一季度青年失业人口仍增加的原因

  一季度(dù)服务业复(fù)苏出现分化(huà)。今年一季(jì)度GDP同比(bǐ)增(zēng)长4.5%,较疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点(diǎn)的增速(sù)缺口。分行业(yè)来看,批发零售业(yè)缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐饮业(yè)增速均高于疫情前三(sān)年(nián)均值,这三个行业一季(jì)度复苏情况较好(hǎo);知识密集程度更(gèng)高(gāo)的房(fáng)地产(chǎn)业、租赁和(hé)商务服(fú)务业、信息技(jì)术服务业的缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度(dù)复(fù)苏相(xiāng)对较慢。

  因此从失业率(lǜ)的分子端来看,当前(qián)青(qīng)年失业人员增(zēng)长的(de)症(zhèng)结在(zài)于服(fú)务业就业复苏的结构不(bù)均(jūn)衡(héng)。一(yī)方面,随着(zhe)受教育水(shuǐ)平的(de)整体提高,青年就业大(dà)量流(liú)向(xiàng)知识密集型服务业(yè),如教(jiào)育、信息技术等行业。另(lìng)一方面,年初疫情(qíng)影响减弱(ruò)后,经济复苏的(de)主(zhǔ)力是知识密(mì)集(jí)程度较低的生活(huó)性服(fú)务(wù)业(yè),而知识(shí)密集(jí)程(chéng)度较高的生产性服务业复(fù)苏较慢(màn)。所以服务业就业复苏结构分化(huà),带来的青年失(shī)业(yè)人口和25-59岁失业人(rén)口(kǒu)的分(fēn)化。房(fáng)地产(chǎn)、互联网、教育[1]等行业(yè)的(de)一季度(dù)就业(yè)尚(shàng)未出(chū)现明(míng)显改善,应届生(shēng)就业压力大;而住宿餐饮等(děng)行业就业已经出现回暖,但对于(yú)三分(fēn)之二(èr)接受过大学(xué)教育的青年失(shī)业人口而言,这些行业的(de)就业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端(duān):人口和劳动参(cān)与率均下(xià)降,带(dài)来劳(láo)动力减(jiǎn)少(shǎo)

  青年失业率(lǜ)的分母端是(shì)城镇青年劳动力,主要由(yóu)青年人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率决定。2022年(nián)我(wǒ)国开(kāi)始步入人口负(fù)增长时(shí)代,城(chéng)镇青年劳动力可能将步入(rù)长期下(xià)降通道(dào),这将从分母端推升青年失业率,或成(chéng)为疫(yì)情后就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入(rù)均(jūn)在减(jiǎn)少

  城镇青年(nián)劳动(dòng)力首先取决于城镇青年人口数(shù)量,而后者来自于(yú)两部(bù)分,一是16-24年(nián)前的出生人(rén)口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的(de)出生人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建(jiàn)国以(yǐ)来的(de)一轮“小婴儿(ér)潮(cháo)”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人(rén)口最高(gāo)超(chāo)过2500万(wàn),到90年代开始明显步入(rù)下降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿(yì),1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出(chū)生人口(kǒu),这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减(jiǎn)少(shǎo)约1762万。

  另一方(fāng)面,我国农(nóng)村向城镇的人口转移也在(zài)减(jiǎn)速(sù)。新增城镇人口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万(wàn)人,但2022年只有650万(wàn)人。预计今(jīn)年随着(zhe)疫情影响减(jiǎn)弱,人员流动恢复,新增城镇人口数量会较去年(nián)有明显增长,但(dàn)可能仍(réng)然(rán)较难回到十三五期间超(chāo)2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上(shàng),继续高速增长(zhǎng)空(kōng)间有(yǒu)限(xiàn),从乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁移人口数量整体将呈现(xiàn)下降(jiàng)趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预(yù)期下降(jiàng)

  青年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)有两(liǎng)个特点,一是(shì)低于(yú)其(qí)他年龄(líng)段群体,大(dà)部分青年在校,并(bìng)未进(jìn)入劳动(dòng)市(shì)场。二是近年来呈下降趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超(chāo)预期下降。根(gēn)据(jù)今年3月统计局(jú)披露(lù)的青年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即(jí)9637万城镇青年人口中,有3219万(wàn)进入或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人(rén)口普查时,青年劳动参与(yǔ)率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳(láo)动参与率下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫(yì)情以来(lái)仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年(nián)劳动参与率的下降主要有(yǒu)三方面原因。

  一是(shì)16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增加(jiā)493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生(shēng)增加了706万(wàn),年均增(zēng)加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅仅两(liǎng)年(nián)的时间里,该年龄段的在校(xiào)生(shēng)增加(jiā)了(le)493万,年(nián)均增长246.5万,远(yuǎn)远(yuǎn)快于此(cǐ)前十(shí)年增速。

  二是部(bù)分群体因就业形势恶化(huà)而退出劳动市(shì)场,在未来经(jīng)济和就业好转后会回(huí)到(dào)劳动市场(chǎng)。2020年3月,国家统(tǒng)计局曾在发(fā)布会指(zhǐ)出当月“就业(yè)人员规模比1月份下(xià)降6%以上”,说明就业形势恶化(huà)时,也会影(yǐng)响劳动参与率。

  三是(shì)就业观(guān)念的变化导致初次(cì)进(jìn)入劳(láo)动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从(cóng)社会风气来看(kàn),对(duì)学历的推(tuī)崇导致本(běn)科毕业即进入就业(yè)市场的年轻人减少,加上考研、考公竞争(zhēng)激烈,发(fā)展至“二(èr)战”“三战”,客观(guān)上会将部分(fēn)青年人初次就业(yè)时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之后(hòu),从而导致16-24岁劳(láo)动参与率出(chū)现下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  4.结论:未来(lái)失业(yè)率的分母端可能会越(yuè)来越重要

  失业(yè)人(rén)口(kǒu)的增加不(bù)能(néng)完全(quán)解释(shì)青年(nián)失业率的上升。假如当前青年劳动力(lì)与2020年(nián)相同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人的情况下(xià),对应青年失业(yè)率应该从12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的增加只能解释当(dāng)前(qián)青(qīng)年失(shī)业(yè)率的一部(bù)分,另(lìng)一部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少(shǎo)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人(rén)口已经开始负增长,未来青年(nián)失业率的(de)变动(dòng)可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加(jiā),同(tóng)时(shí)劳动(dòng)力减少,青年失业率上升(shēng);

  ②青年失业人口与劳动力均(jūn)在(zài)减少,但失业人口降幅不及劳动力降幅(fú),青年失业(yè)率(lǜ)上升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大(dà)于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未(wèi)来失业人(rén)口(kǒu)会随着经济复苏而减少,但经济复苏难以(yǐ)改变失业率的分母下降趋势。青年(nián)劳动力的下(xià)降可能成为(wèi)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业(yè)率的长期中(zhōng)枢。未来失业(yè)率的分母端可能会越来越重要,这也是人(rén)口长周期(qī)变化的(de)影响之一。

  5.附录:概念和数据说明(míng)

  青年失业率的两(liǎng)个(gè)前置概(gài)念。讨论16-24岁人口调(diào)查失业率(lǜ)时,有(yǒu)必要(yào)明晰这一概念的(de)两(liǎng)个要点(diǎn):一是(shì)调查失业(yè)率是城镇就业范(fàn)围,并非针对全部就业人口,不(bù)包括(kuò)乡村就业,2022年底(dǐ)我国城(chéng)乡(xiāng)就业大约分别(bié)占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人(rén)口并(bìng)未包(bāo)含在内。因此(cǐ),许多(duō)针对青年(nián)失业率(lǜ)的讨(tǎo)论以全国青年人口数(shù)量为出发(fā)点,未区(qū)分(fēn)人(rén)口总量与城乡结(jié)构的问(wèn)题(tí),有失偏(piān)颇。本(běn)篇(piān)报告如无特别说明,各概(gài)念(niàn)均是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二是失业率的分(fēn)母不含没有劳动意愿的劳(láo)动年(nián)龄(líng)人口。按照统(tǒng)计局的(de)定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能(néng)力,参加或要求参加社会经济活动的(de)人员。包括就业人员(yuán)和失(shī)业人员”,因此没有就业意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人口(kǒu)不计(jì)入劳动(dòng)力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国(guó)劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属(shǔ)于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此(cǐ)推算城乡失业人(rén)口可能(néng)为(wèi)3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从数据来看,失业(yè)率(lǜ)来自全国月度劳动力调(diào)查。该项调(diào)查制(zhì)度于(yú)2005年(nián)正式实施,每年进行两次全国劳动(dòng)力抽样调查,调查(chá)范围为中国大(dà)陆的城(chéng)镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁及以上人口(kǒu)。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场变化情况,建(jiàn)立了31个大(dà)城市月(yuè)度劳动(dòng)力调查制度(dù)。2013年4月,又将月度(dù)劳动力调(diào)查范围(wéi)扩(kuò)大(dà)至(zhì)65个城市(shì)。2016年1月,全国(guó)月(yuè)度劳动力调查(chá)正式在全国范围(wéi)内开展,调查范围(wéi)覆盖全(quán)国所有地级(jí)市。

  月度劳动力(lì)调查样本比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的五分之(zhī)一左右。全国每月调查约12万(wàn)户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为(wèi)对(duì)比(bǐ),我国年度(dù)人(rén)口(kǒu)调查样本比例为1‰,五年一(yī)次的人(rén)口抽(chōu)样调查(chá)样(yàng)本比(bǐ)例为1%。而每10年一次的人口普(pǔ)查则在长表部分纳入(rù)就业调查,长表(biǎo)抽样比例是10%左右(yòu),因而人口普查的就业数据质量更高。

  就(jiù)业(yè)人(rén)员总数会根据(jù)普查数(shù)据进(jìn)行修正,但结构数据仍会(huì)存在差异。比如2020年的《劳(láo)动(dòng)统(tǒng)计年鉴》显示,2019年末(mò)全国就(jiù)业人员约为7.75亿人;而七普后(hòu)次年的年鉴将(jiāng)这一数据(jù)修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约(yuē)2100万人。但结构(gòu)数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造业就业人员占比为18.0%,而七普数(shù)据为19.7%。

  6.风(fēng)险(xiǎn)提示

  (1) 服务业(yè)分化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参(cān)与率出现明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地(dì)产(chǎn)等不及(jí)预(yù)期,经(jīng)济和就业恢(huī)复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券研究报告(gào):【芦(lú)哲&;占烁】青年就业:从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人(rén))

  对(duì)外(wài)发布时间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机构:德邦(bāng)证券股(gǔ)份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 鲨鱼裤和打底裤什么区别,鲨鱼裤跟打底有什么区别

评论

5+2=