白岩松事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事？令网友是产生了(le)热议，而且是进行了非常多攻击(jī)，在事(shì)情发(fā)生之(z当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗hī)后(hòu)白岩松本人也是进行(xíng)了很多回应，在回应中他是有着自(zì)己坚持(chí)，本来是一个很简单报道，但是在一些人心中是认为白岩松不尊重(zhòng)去世(shì)的人，就是当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗因为在庆安枪击案报道中，白(bái)岩松是通过很合(hé)理(lǐ)和(hé)严谨(jǐn)的(de)语言进行描述(shù)，在一(yī)些人看来他是(shì)用词不当，那么就来看看是(shì)怎么回事(shì)吧？

当时的新(xīn)闻背景是“河(hé)北(běi)沧州肃宁县(xiàn)发生(shēng)特大枪击案，造(zào)成(chéng)群众2死3伤，公安干警2人牺牲、2人受伤。”。白岩松在(zài)《新闻(wén)一加一》中则是(shì)说(shuō)了(le)事实，真(zhēn)正令网友意外的一个情景是(shì)白岩松说“是什么(me)原(yuán)因让五十多(duō)岁的老汉端(duān)起(qǐ)了(le)枪”，他没有用“犯(fàn)罪(zuì)嫌疑人”，而是“五十多岁老汉”，还(hái)把牺牲公安干警说成是去世，令一些人(rén)不满(mǎn)意，认为(wèi)不应该这(zhè)样说！

白岩(yán)松则是(shì)是进(jìn)行了回应称：“我们在制作这期新(xīn)闻的时候，枪击案刚发生了几个(gè)小时，直播是在(zài)当天，几乎所有(yǒu)的(de)事情全是问号。调查报(bào)告是(shì)昨天才出(chū)来(lái)的，已经过(guò)去了(le)八天。当(dāng)时(shí)警方也(yě)没有说法，我(wǒ)上节目(mù)就是引用警(jǐng)方官方微博，它也是采用一(yī)个非常中性的说(shuō)法。"，可见还是很严谨，根本就是不清楚(chǔ)怎么回事(shì)？也没有(yǒu)什么(me)准确说法(fǎ)，是下(xià)面(miàn)人行为(wèi)令白岩松不敢过分(fēn)下定(dìng)论导(dǎo)致！

之后白岩松还说(shuō)：“我在这里特别强调(diào)，（当时）没说他是不是(shì)精神(shén)病人，也(yě)没说他(tā)到(dào)底是(shì)自杀(shā)还是被击毙的等等，都(dōu)是未知的。当所有事实未清楚(chǔ)的时(shí)候，必须首先(xiān)采用中立的(de)词汇，这(zhè)是新闻的准则。”可见白岩松是有(yǒu)自(zì)己坚(jiān)持，他(tā)这(zhè)样说是有自(zì)己(jǐ)理(lǐ)由，因为(wèi)白(bái)岩松是(shì)根据当时情(qíng)景(jǐng)进(jìn)行一个说法(fǎ)，所以(yǐ)说在追求严谨和公平(píng)角度不算是出格，是网(wǎng)友过(guò)于(yú)迫切下(xià)定论罢了！

之后白岩(yán)松也是表达了自己的原则，原话(huà)说(shuō)：“在过(guò)去(qù)，我(wǒ)们新闻(wén)刚(gāng)刚开始(shǐ)发生的时候，就立即下定(dìng)义，导(dǎo)致的教训和错误很多。稍微(wēi)查一(yī)下资料，庆安枪击案的过(guò)程中，由(yóu)于第二(èr)天县领导慰(wèi)问(wèn)干警，引发了媒(méi)体和公众(zhòng)的轩(xuān)然大(dà)波。因为大家会认为，在事实未清楚的时候，就让“慰问”表达了一种定义，这(zhè)是(当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗shì)不可以的。所(suǒ)以，新闻要有新闻(wén)的准(zhǔn)则。尊敬和尊重都是一定(dìng)会到来的事(shì)情，为(wèi)什么要(yào)着急在新闻出发的这一瞬间(jiān)呢(ne)？”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗