绿茶通用站群绿茶通用站群

日子过得一地鸡毛是什么意思,形容生活一地鸡毛是什么意思

日子过得一地鸡毛是什么意思,形容生活一地鸡毛是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技媒体工作者,我根据(jù)自身接触的信息(xī),个人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人(rén)员”,不过日子过得一地鸡毛是什么意思,形容生活一地鸡毛是什么意思是犯了错误的科研人员,但这个错误(wù)的(de)性质现在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回事?看看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现在还无(wú)法确定
韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)

首先,随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明,韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被(bèi)证实无法重复,2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二,关键的问(wèn)题是错误的性质目(mù)前还不能确定,对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言,明面(miàn)上(shàng)还算(suàn)是韩(hán)春雨团(tuán)队主(zhǔ)动发布的,而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布(bù)的(de)社(shè)论(lùn)中也没有(yǒu)明(míng)确说是造假(jiǎ)。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的(de)性质现在还无法确定

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们(men)现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记(jì)录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子(zi)认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu),答复(fù)是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高度,《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面,我(wǒ)和韩(hán)春雨通过(guò)几(jǐ)次电话,个(gè)人感(gǎn)觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出(chū)来。即便是(shì)撤稿后,在河北科技大学网站上的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究。因此,我个(gè)人的美好愿望是,他之(zhī)前的错误只是工作中的(de)失误(wù),而(ér)科研(yán)工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然,对于(yú)他为什么没有公布原始实验(yàn)数据(jù)来回复质疑,我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前,由于撤稿,一些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大,但(dàn)我觉得(dé)还(hái)是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话,在没有(yǒu)更多证据和进(jìn)一步调查结果之前(qián),还只能说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文(wén)有(yǒu)错误(wù),而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这个错误(wù)的性质现在还无法确定

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明(míng)他是对的或(huò)者(zhě)否定它是错的之前(qián),我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能(néng)说(shuō)不能证明(míng)它(tā)是(shì)对的。本着科(kē)学从严的(de)原则,如果(guǒ)不能说明(míng)它对,目前只能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是错的(de),结果以后证(zhèng)明它是对的,或者现在认为是(shì)对的,以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步(科学(xué)本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论),更不要(yào)说什么(me)阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一(yī)下就(jiù)是,既然发表论文(wén),就(jiù)有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二,不(bù)成熟的技术,偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可能(néng)性(xìng)不大,毕(bì)竟是自然杂(zá)志(zhì),而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义的成果!肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅,刻意造假的(de)风险太大,一旦(dàn)被(bèi)揭(jiē)发,那就是身败名裂,得不偿失!所以,我认为刻意(yì)造假可能(néng)性不大!但,这并不(bù)意(yì)味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法,过程,数据(jù),结果进(jìn)行(xíng)质疑!我觉得,这本是学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情,也是很正常的(de)事情,现在经大量博(b日子过得一地鸡毛是什么意思,形容生活一地鸡毛是什么意思ó)眼球媒体(tǐ)的报道转载(zài),真的变了风味,专业的问题还是(shì)让专业(yè)人士去解决,吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为(wèi)好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 日子过得一地鸡毛是什么意思,形容生活一地鸡毛是什么意思

评论

5+2=