▎身处数据(jù)产业冷热夹击(jī)的主体(tǐ)，在这个(gè)躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念(niàn)股集(jí)体上演(yǎn)惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制对华(huá)部分关键(jiàn)产(chǎn)业投(tóu)资”的(de)消息，让(ràng)这个诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌(diē)停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股(gǔ)在(zài)一(yī)周(zhōu)内还持续一泻千里(lǐ)，即便(biàn)周四大盘已经出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失血不止。直(zhí)到本(běn)月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要(yào)素(sù)板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度(dù)呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的(de)大落大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复(fù)热络的(de)“数据要(yào)素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概念能够在短短(duǎn)几个月成(chéng)为(wèi)资本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背(bèi)后有着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果(guǒ)说2022年是数据要素市(shì)场概念(niàn)、政策启动探(tàn)索的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现实需(xū)要等任何角度看，都堪称数据开始实(shí)现要素市场化（或曰(yuē)数(shù)据要(yào)素(sù)化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大(dà)空间正在(zài)开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等(děng)带来(lái)的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下(xià)，去年年末(mò)“数据二(èr)十(shí)条”发(fā)布(bù)至今的4个月(yuè)时间(jiān)里，在国家数据局设立和AI的陡然(rán)出(chū)圈加持(chí)下(xià)，资(zī)本市(shì)场屡(lǚ)掀“数(shù)据要(yào)素行(xíng)情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据(jù)确权、数据(jù)安全之外(科兴是美国的还是中国的wài)正式(shì)上线数据(jù)要素板块概念，构成数据要素(sù)板块的(de)公司是(shì)最标(biāo)准的数商(shāng)上市公司，新板块凸显了二级市场资金对概念的(de)认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好(hǎo)似无底般的高空坠(zhuì)落，即(jí)便有最后一个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热(rè)冷交杂之际，身(shēn)处(chù)数据(jù)产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁动的(de)数据要素化元年，接下来(lái)将面对(duì)的(de)是何种机遇和挑战？确有必要进行一些(xiē)梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年(nián)4月的如火如(rú)荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术(shù)发展的双(shuāng)线推动(dòng)。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更(gèng)加完(wán)善(shàn)的要(yào)素市场化配置体制机制的意见》中，首次(cì)明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素(sù)市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭(dié)出，年末“数(shù)据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数(shù)据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以及数据要素收(shōu)益(yì)分配和(hé)治理(lǐ)制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态(tài)圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素(sù)，是数(shù)字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快(kuài)速融入生产、分配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深刻改变着(zhe)生产(chǎn)方式、生活方式(shì)和(hé)社会治(zhì)理方式。数据要素已成(chéng)为驱动(dòng)中国(guó)式现代化(huà)的重要引擎(qíng)。当前，经济(jì)全球化已进(jìn)入一个由数据要素(sù)驱动(dòng)的新时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已成(chéng)各方共(gòng)识(shí)。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软件和(hé)信息技术(shù)服务业等数(shù)字经(jīng)济迅猛发(fā)展，催化(huà)AI大模型(xíng)突然于近期在全世界范围内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发展，也依(yī)赖于数据，包括用于预训练(liàn)的(de)海量非结构化数据、人机协同生产的数据(jù)、人(rén)工对(duì)机器生成数据进行质量排(pái)序以及机器生成的排序致(zhì)据(jù)、知识(shí)库数据(jù)集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产(chǎn)生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人类科技发展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结合(hé)政(zhèng)策端(duān)的发力，进(jìn)一步让数(shù)据要素(sù)及相关产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年(nián)来全球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国内，国家工业信息(xī)安全发展研(yán)究中(zhōng)心的《中国数据要素市场(chǎng)发(fā)展报告》显示(shì)，2021年我(wǒ)国数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间(jiān)有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中(zhōng)国(guó)大数据市场总体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民(mín)币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从(cóng)技(jì)术到政(zhèng)策(cè)的强力推(tuī)动(dòng)鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素(sù)发展预期又出现明显跃升(shēng)。国家(jiā)发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格(gé)监测(cè)中心副主(zhǔ)任王(wáng)建(jiàn)冬受(shòu)访时就(jiù)表示(shì)：“据(jù)初(chū)步测算，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化(huà)配(pèi)置改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通(tōng)市(shì)场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预(yù)测(cè)的具体数(shù)字差别不(bù)谈(tán)，从中至(zhì)少清晰可(kě)见(jiàn)的是(shì)，随着数据量指数级增长，数据分析算法和(hé)技(jì)术迭(dié)代更新(xīn)，数据创新(xīn)应用和(hé)产业(yè)优(yōu)化升级，数据(jù)对(duì)社会变革影响(xiǎng)的同时，也将(jiāng)带来行业与(yǔ)从(cóng)业群(qún)体(tǐ)的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数据要素的(de)相关(guān)动作之密(mì)集堪称(chēng)近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的全国(guó)或国(guó)际性论坛、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏，以(yǐ)数字底色(sè)最浓(nóng)的(de)杭(háng)州(zhōu)为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大会（此(cǐ)时距离在上海召(zhào)开的全球数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全(quán)球(qiú)数字科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会(huì)（春(chūn)季(jì)）、4月科技(jì)创新产(chǎn)业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海(hǎi)到西部，各层级推(tuī)动数据要素产业(yè)发(fā)展(zhǎn)的政策争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地(dì)方和行业开展(zhǎn)数据要(yào)素流通使用先行先(xiān)试(shì)”，强调“适度超(chāo)前(qián)布局数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资(zī)源的重视(shì)程度，也(yě)体现了将数据(jù)按照生产要素的运作方式来运营(yíng)的决(jué)心和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中里，数据要素概念股在受(shòu)消息冲击大跌(diē)之(zhī)前，表(biǎo)现出异常的受资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后(hòu)是对迎来产业新浪潮(cháo)的(de)预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动力和(hé)土地、工业经济时代以(yǐ)资本和(hé)技术(shù)为新的(de)生产要素一样(yàng)，进入(rù)数(shù)字(zì)经济时代后(hòu)，数据已经(jīng)上升为新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个(gè)首(shǒu)次(cì)于亚(yà)太(tài)举(jǔ)办的全球(qiú)数据盛会上(shàng)，着重(zhòng)强化了(le)数字创新(xīn)应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘(jué)数据(jù)价值、提高(gāo)数据公信力、构(gòu)建(jiàn)良好数据生态(tài)四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞时表示(shì)：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可持(chí)续发展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快进展的重要(yào)机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意义就如同石油在20世(shì科兴是美国的还是中国的)纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常(cháng)启德则称，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数(shù)据再次(cì)成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴(yùn)含的巨大价(jià)值(zhí)，也弥散出对(duì)数据产业浪潮(cháo)尽快到来的迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样(yàng)的语境，就不难(nán)理解此前广东宣布拟将(jiāng)数据(jù)要(yào)素纳入(rù)GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补土地(dì)要素(sù)地(dì)位、从(cóng)土地财政(zhèng)到数据财政”的热(rè)议与遍及各地继而延(yán)烧至资本市(shì)场的数(shù)据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔(ěr)布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个(gè)时代都(dōu)有个最重要的生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一(yī)社会的不(bù)同(tóng)时期，谁掌握最重要的(de)生产要(yào)素，谁就(jiù)掌握(wò)了(le)权力，在收(shōu)入(rù)分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素的过程，意(yì)即将包含信(xìn)息的数据作为(wèi)一种关键生产要素(sù)来(lái)进(jìn)行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合多方观点，要(yào)素化的具体实(shí)现路径表现为：数据流通的(de)市场化、产业化与(yǔ)资(zī)产资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式并不(bù)适用，需(xū)要机(jī)制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心(xīn)副主任王建冬就(jiù)认为(wèi)，培育壮大数据流通(tōng)交(jiāo)易(yì)市场的关键之一，是最大限度盘活数据资产价值，因此就需结合发展实际建立(lì)适配数字经济规律的(de)新(xīn)型数据价格(gé)机(jī)制。

　　不仅价(jià)格机制，数(shù)据要素市场(chǎng)化作为对数据更(gèng)深度(dù)利用，也代表了一种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这种革新对数据要素化(huà)的重要性(xìng)，在数据(jù)交易所市场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易所形(xíng)式的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正(zhèng)在筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期建设的(de)数据交(jiāo)易机构大(dà)都没有找(zhǎo)到成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构(gòu)已停止运营或(huò)转变经营(yíng)方向，发展(zhǎn)情(qíng)况未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数(shù)据要素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年(nián)来(lái)，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在消除(chú)供需双方的信息差，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复制交易(yì)制度、规则方面进行探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据要素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理(lǐ)学院信息管理与商业智能系(xì)教授、上海数(shù)据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者说进步体(tǐ)现在诸多方面(miàn)：“首先是发(fā)布了跟数据要素(sù)流通规则有关的一系(xì)列的文件；有些机构发(fā)布了(le)跟数据要素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证等，说明正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)建构数据凭证的(de)意义；再有机(jī)构(gòu)开始探索关于数(shù)据要素或者叫(jiào)做数据(jù)资产登记平台的建(jiàn)设，意味着(zhe)开始了(le)数据要素市(shì)场(chǎng)分级市(shì)场探索；还有正在(zài)探索具有行业属性或(huò)专(zhuān)业属性的数据交易市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化(huà)大数(shù)据(jù)的交易(yì)平台；上(shàng)海数据交(jiāo)易所(suǒ)正尝(cháng)试在(zài)金融行业开始一站通行(xíng)业的数(shù)据交易(yì)板块，包括(kuò)跨(kuà)境数据流通方面(miàn)。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素分级市场探索下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了不(bù)错的交易额，也(yě)让大家体会到数据(jù)要(yào)素场内市场，从(cóng)原本的(de)多年冷(lěng)市场变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新(xīn)让冷落(luò)多年的场(chǎng)内交易开始获得数(shù)据要(yào)素市场买卖双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市场(chǎng)是(shì)一个(gè)涉及多方参与者的复杂生态系统，其(qí)中(zhōng)数商群体(tǐ)是(shì)一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据(jù)交易所(suǒ)在(zài)其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要业务(wù)对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过参与数据基础(chǔ)设(shè)施建设、数据开发治(zhì)理、数据(jù)应用和(hé)数据(jù)共享流通等市场环节实(shí)现数据要(yào)素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提(tí)出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概念和具体范围(wéi)有所差异，但作(zuò)为数据要素市场新主(zhǔ)体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出(chū)，其是(shì)随数交所的设立(lì)与(yǔ)发展而来。而数据的场内交(jiāo)易(yì)，仅(jǐn)占全部市场的(de)2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量(liàng)市场(chǎng)主(zhǔ)体活跃于(yú)场外以传统点对(duì)点流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所(suǒ)发布(bù)的2022年数商产业(yè)报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与来自(zì)于数据交易相(xiāng)关的(de)服(fú)务商统称为(wèi)“数商企业”，对这些(xiē)数(shù)商企业的定(dìng)位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链路，在数(shù)据产(chǎn)生、创新使(shǐ)用、 数据流通与(yǔ)交易(yì)、数据技(jì)术创新、数据治理与管(guǎn)理等方(fāng)面(miàn)承(chéng)担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被(bèi)分(fēn)为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场化(huà)的强(qiáng)力(lì)信号面(miàn)前，既欢(huān)欣于(yú)巨(jù)大的机遇，也面临(lín)着转型与创(chuàng)新能(néng)力的(de)考验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄(táo)城集团是全球领先的软件(jiàn)开发技术和低代码平台提(tí)供商，引领开发技术(shù)和数据分析工具发展。对(duì)国内数字化进程(chéng)而言，可以说是先(xiān)期而生、并肩前行(xíng)，多年来从(cóng)数商到(dào)传统(tǒng)企业(yè)接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数(shù)据分析资深技术顾问曾健讲述两个(gè)感触深刻的案(àn)例。

　　一(yī)个(gè)案例是小到(dào)只(zhǐ)生产钥匙扣这(zhè)类(lèi)产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的日常记(jì)录以前均(jūn)为(wèi)人工操(cāo)作，打卡(kǎ)、发工牌、列生(shēng)产工(gōng)单等。

　　如此往复原本(běn)并(bìng)无多大异(yì)常，当面临设备多(duō)久需要维护(hù)、产(chǎn)线更新换代如何投(tóu)入等(děng)决策时(shí)，突(tū)然发现人工(gōng)积(jī)累下的(de)所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢靠(kào)，比(bǐ)如填(tián)写(xiě)了(le)开工(gōng)，实际并不见的机器真有转动，很容易误(wù)导(dǎo)。

　　后来(lái)一是形势需要、二是(shì)价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每个设(shè)备、联通每个(gè)生产(chǎn)工序的系统搜集数据(jù)，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结(jié)果做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过去三年，数字化普(pǔ)及速度与(yǔ)被(bèi)接受程度出现了(le)远超(chāo)以往(wǎng)的趋势(shì)。过(guò)去(qù)，需要数商服务的基本(běn)是(shì)大型企业或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小(xiǎo)到作(zuò)坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会去上数据系统。许多人说原(yuán)来觉得这(zhè)个概念跟自己(jǐ)很比较遥(yáo)远，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得(dé)数(shù)据有(yǒu)帮助就开始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　当然，这其中价(jià)格(gé)门槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制化(huà)项目，动不动几(jǐ)百万上千万这种规模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发(fā)展(zhǎn)的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格(gé)也很灵(líng)活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至(zhì)更低也很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求也从高层推(tuī)广到(dào)了市(shì)场营销、中层乃至一线业务(wù)人员，此种形(xíng)势实(shí)际上是(shì)给数(shù)商行业未来发(fā)展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐成熟(shú)的同时，政策法规环(huán)境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会产生(shēng)随(suí)之而来(lái)的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的(de)实施，明(míng)确了企(qǐ)业信用数据(jù)与个(gè)人(rén)信用数据的边界，进一步强化对(duì)征信机构(gòu)、数据(jù)提供(gōng)者、数据使用者的(de)合规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合规成本，能够很(hěn)大程度(dù)上消除(chú)市场对政策的不确定性(xìng)预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推动征信(xìn)业务(wù)创新发展”，企查(chá)查数据部(bù)门相关负(fù)责人(rén)分析称，“对于企业信(xìn)用大数据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公开信息，政策法规的实(shí)施(shī)并不会带来(lái)成本的上升，也(yě)有(yǒu)利于(yú)保护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是(shì)一家主要业务是(shì)为药企(qǐ)做信息(xī)化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来(lái)实(shí)现数(shù)字化转型的(de)软件公司，其(qí)在医药信息化领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年(nián)、全国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关(guān)键，因为药企(qǐ)的许多(duō)生产决(jué)策非常需要上下游数(shù)据以及这些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在(zài)这个(gè)领域做了(le)很久、手里也掌(zhǎng)握了(le)大量的数据，但如何(hé)做(zuò)真正的(de)大数据(jù)分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一块对他们(men)的业务却越来越(yuè)重要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行(xíng)分(fēn)析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本身的(de)软件开(kāi)发，否则(zé)开发(fā)出的产(chǎn)品(pǐn)很可能(néng)效(xiào)果(guǒ)不(bù)佳(jiā)或同质化(huà)而遭(zāo)用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄(táo)城(chéng)这样的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点是说，即(jí)使是信息化服务提供(gōng)商，如果希望能进一(yī)步去帮助客户(hù)做数(shù)字发展或转型，他们(men)自己的信息化思维(wéi)首(shǒu)先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件(jiàn)公(gōng)司(sī)自己(jǐ)的(de)业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如(rú)果不先往数字(zì)化转(zhuǎn)型方面(miàn)走，它就(jiù)跟不(bù)上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数(shù)据要素(sù)化过程(chéng)中的新(xīn)局(jú)面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理(lǐ)层提出的要求，对数(shù)商群(qún)体来说，更需具备时时(shí)能予以响应的能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问题我们不能回避，这是多(duō)数高速发展行业(yè)中(zhōng)的普遍现象。面对数据同质(zhì)化等各项挑(tiāo)战，数据服务商(shāng)更加(jiā)需要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和产品(pǐn)形(xíng)式，并根据不同(tóng)客户群体和市(shì)场(chǎng)需求进行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查(chá)查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力和(hé)创造力，能够发现并满(mǎn)足(zú)市场需求；有严格(gé)的(de)质(zhì)量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能够保证数据的可信度和可(kě)靠性；持(chí)续的学习和更新能(néng)力(lì)，能够跟上技(jì)术(shù)和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几年(nián)前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网(wǎng)站、APP用户的(de)特征，对标(biāo)本公司前者客户群(qún)体画像，找到(dào)最佳匹(pǐ)配数据源，提(tí)出(chū)数(shù)据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买(mǎi)数据几乎触(chù)手可得，各(gè)种数据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平台(tái)也很(hěn)难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数量规模是小了(le)，但有条件继续(xù)参与(yǔ)的，手法(fǎ)下(xià)限却比以(yǐ)前(qián)狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日(rì)，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝(pù)一段个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收(shōu)到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之(zhī)时，笔者也(yě)肉身(shēn)精准感(gǎn)受(shòu)到类似的“精准(zhǔn)营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品后，很快收到国内(nèi)某(mǒu)一线酒企给(gěi)同(tóng)一地(dì)址“精准(zhǔn)赠送(sòng)”的(de)两瓶(píng)合计(jì)四两(liǎng)白酒，另(lìng)有某互联(lián)网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借口(kǒu)，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒(nù)，连续列(liè)举出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从(cóng)未经历(lì)，也(yě)因(yīn)此感知(zhī)到了张亮（化名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业能(néng)够从国家级别被推(tuī)起来，那么肯定(dìng)是(shì)希望(wàng)——特别是(shì)在前期早期能(néng)带动(dòng)很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作用太明显，根(gēn)据以往经(jīng)验很(hěn)容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些(xiē)乱(luàn)象(xiàng)，之前(qián)的房地(dì)产、互联网行业都有过(guò)这种阶段(duàn)。因此不得不特(tè)别(bié)注(zhù)意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也(yě)很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 科兴是美国的还是中国的