招股书中出现低级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的(de)加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中(zhōng)存在(zài)释(shì)义不清、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是(shì)否为(wèi)同一(yī)家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内容进行(xíng)调(diào)整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确(què)性(xìng)和前后表述的(de)一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作(zuò)出了(le)回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于(yú)美国的全(quán)球知名新(xīn)能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司(sī)敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在差(chà)异，系(xì)“净(jìng)利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书(shū)全文内容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师(shī)收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈我的贤内助是什么意思，贤内助是什么意思啊百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了(le)三方核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境(jìng)披露了(le)第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮(lún)问询回(huí)复(fù)中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新的招股说明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此多(duō)的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为(wèi)保(bǎo)荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司(sī)审(shěn)核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存(cún)在(zài)较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问(wèn)询(xún)函提到的(de)10余处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核(hé)查或论证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项的(de)详细说明。申报文(wén)件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等(děng)问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披(pī)露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对(duì)招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强对(duì)券(qu我的贤内助是什么意思，贤内助是什么意思啊àn)商“看门人(rén)”的(de)处(chù)罚(fá)力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是证券业(yè)首个(gè)由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案(àn)。监管(guǎn)部(bù)门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误(wù)，问询回(huí)复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 我的贤内助是什么意思，贤内助是什么意思啊