财联社4月21日讯（记者 王宏）财联社记者(zhě)从业内获(huò)悉，近期监(jiān)管(guǎn)部门正陆续召集相关保(bǎo)险公(gōng)司开会，主(zhǔ)要内容是进行(xíng)窗口指导，要求(qiú)寿险公司调整(zhěng)新开发产(chǎn)品的(de)定价(jià)利率(lǜ)，控(kòng)制利差损(sǔn)，要求新开发(fā)产品(pǐn)的(de)定价利率从3.5％降(jiàng)到(dào)3.0％。主要思想是市场有效，监管有为(wèi)，主体调节在先，控制(zhì)节奏，实(shí)现(xiàn)软着陆(lù)。

　　新(xīn)开(kāi)发产品定(dìng)价利率(lǜ)或从3.5％降到3.0％

　　财联社(shè)记者(zhě)获悉，近(jìn)日监管部门陆续召(zhào)集了多家(jiā)寿险公司开会，以窗(chuāng)口指(zhǐ)导(dǎo)的名义，要求公(gōng)司调(diào)整产品利(lì)率，控制利(lì)差损。

　　据(jù)悉(xī)，监管要求险企(qǐ)新(xīn)开(kāi)发产品的定价利率从3.5％降到3.0％。此次调整的主要(yào)思路是市场有(yǒu)效，监管有为，主体调节(jié)在先，控制(zhì)节(jié)奏(zòu)，实现软着陆。

aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么　　这次调整是不久前监(jiān)管召集(jí)险企(qǐ)进行调研会(huì)的后续。3月21日财联社记(jì)者(zhě)曾报道，为引(yǐn)导人身险(xiǎn)业降低负(fù)债成(chéng)本(běn)，加强行业负债质量管(guǎn)理，银(yín)保监会人身(shēn)险部组织(zhī)保(bǎo)险行业协会以及(jí)多(duō)家(jiā)保险公司开展调研。将重点调研普通险预定利(lì)率分布(bù)、分(fēn)红险预(yù)定利(lì)率和分红水(shuǐ)平等公司负(fù)债成本情况，以及降(jiàng)低责(zé)任(rèn)准备金评估利率对公司(sī)和行(xíng)业(yè)的影响，包括(kuò)对新产品定(dìng)价、存(cún)量业务退(tuì)保(bǎo)、销售行为、市场(chǎng)竞争(zhēng)分析(xī)变化等(děng)的影响。

　　随后据报(bào)道，监管在北京(jīng)、南京、武(wǔ)汉三地召(zhào)开座谈会。其中，北(běi)京参会(huì)的保(bǎo)险(xiǎn)公司包括中国人寿、新(xīn)华人寿、阳(yáng)光人寿、中邮人寿等；南京参会(huì)的保(bǎo)险(xiǎn)公司有太(tài)保寿(shòu)险(xiǎn)、工(gōng)银(yín)安盛人寿、安联人寿、中(zhōng)韩人寿等(děng)；武汉参会的保险公(gōng)司(sī)有合(hé)众人寿、国富人(rén)寿、国华人寿等。

　　据当时参会的一位总精算师表示，各险企基本就(jiù)降(jiàng)低责任准备金评估利(lì)率达成(chéng)共识，有公司建议分阶段(duàn)调整(zhěng)，比如普通型长(zhǎng)期(qī)年金的责(zé)任准(zhǔn)备金评估利率目前为年复利3.5％，可以先降到(dào)3％，以后(hòu)再动态调整。具体的调整方案还有(yǒu)待监管研(yán)究后出台。

　　有保(bǎo)险公司业内人士(shì)对财联(lián)社记者表示：“已经准(zhǔn)备好利率(lǜ)3.0的产品(pǐn)了”。也有业内(nèi)人士(shì)对财(cái)联社记者表示，此(cǐ)次(cì)主要涉及(jí)新开发(fā)产(chǎn)品(pǐn)的定价利率，以往(wǎng)的(de)产品不受影响，行aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么业“炒(chǎo)停售”难以避(bì)免。

　　下调(diào)预定利率(lǜ)避免利差(chà)损风险(xiǎn)

　　平安(ān)非银团队表(biǎo)示(shì)，我国险企资产配置风格稳健(jiàn)，债券投资(zī)比例稳步提(tí)升，其他资产以(yǐ)非标资产为主、投资比例(lì)持续(xù)回落，股(gǔ)票和基金投(tóu)资比(bǐ)例基本稳定。2018年以来(lái)，主要券种长端利率中(zhōng)枢下行，长久期债券和优质非标资产供给有限，保险(xiǎn)固收类(lèi)资产配(pèi)置(zhì)面临挑战。同(tóng)时，权益市(shì)场波动(dòng)率较(jiào)大、对投资收益率影响较(jiào)大。近年(nián)监管按产品类型调整评估(gū)利率、防范化解利差(chà)损(sǔn)风险。2023年3月(yuè)银保监会召开座谈会，各险(xiǎn)企已就降低责任准备金评估(gū)利率达(dá)成共识。

　　东吴证券(quàn)非银团(tuán)队此前曾表示，短期来看，引导降低(dī)负(fù)债(zhài)成本将大(dà)幅刺激产品销(xiāo)售，老产(chǎn)品停售(shòu)炒作难(nán)以避免。中期来看，预(yù)定利率跟随(suí)评估利率下行，保险公司(sī)分红(hóng)险占(zhàn)比提升(shēng)，有望缓解人身险公司刚性负债成本压力，寿险产品本身保本属性有(yǒu)望进(jìn)一步(bù)强化。

　　实际上，监(jiān)管历(lì)史(shǐ)上有过多次调整评估(gū)利率(lǜ)的行动(dòng)。据(jù)悉，1992年到1996年间，保险公司为了(le)和银行竞争，长期保险的预定利(lì)率均在8％以上。考虑到(dào)利差(chà)损风险(xiǎn)，1999年，原保监会(huì)下发《关于调整(zhěng)寿险保单预定利率(lǜ)的紧急通知》，全(quán)面(miàn)叫停(tíng)高预定利(lì)率产(chǎn)品(pǐn)，强制寿险公司(sī)将寿(shòu)险保单的预(yù)定利率调整为不超过年复利(lì)2.5％。

　　此外，从全(quán)球(qiú)市场来看，美国在20世纪(jì)80年代，日本在(zài)20世纪90年代(dài)末都曾面临利差损风险(xiǎn)。1970年左(zuǒ)右，美国(guó)寿险业竞争激烈，为提(tí)高竞争力，险企销售大(dà)量高负债成本、低利(lì)润产品。1980年左(zuǒ)右，利率下(xià)行(xíng)，投资承压，据美国审计总署统计，1975年-1990年间共有176家人(rén)寿(shòu)和(hé)健康保险公司(sī)破(pò)产，其中80％发生在1982年以后(hòu)，主(zhǔ)要系险企销售(shòu)大(dà)量对利率(lǜ)敏感的低利润产品(pǐn)；同时市场压(yā)力致使投资端(duān)面临(lín)亏损。

　　平安非(fēi)银团队表示(shì)，参(cān)考海(hǎi)外，低利率(lǜ)环境下，负债(zhài)端主(zhǔ)要通过(guò)调整寿(shòu)险产品结构、下调预(yù)定利率(lǜ)的方式来避免利差损风险。近年来，我国长端利率地位震荡、权益市场波动加(jiā)剧，寿险行业面临(lín)着潜在(zài)的利(lì)差(chà)损风险、险(xiǎn)企利润承(chéng)压。保险监管(guǎn)趋严，通过(guò)发布(bù)产品负面清单、下调演示利率、分产品(pǐn)调(diào)整(zhěng)评估利率等降低负债端成(chéng)本。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 aj和耐克的区别是什么，aj和乔丹的区别是什么