绿茶通用站群绿茶通用站群

中国的国粹有哪些

中国的国粹有哪些 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月社融和贷(dài)款总量明显转(zhuǎn)弱,为年内(nèi)首次出现(xiàn),新(xīn)增社(shè)融和贷(dài)款不及2019-2021同期。关注两(liǎng)个方面:第一,新增居(jū)民(mín)贷款-2411亿元,意外转负,且低于(yú)去年同期的(de)-2170亿元,而4月30大中城市商品房销售的(de)同比仍(réng)增(zēng)长28.4%。第二(èr),企业融资也在边际(jì)转(zhuǎn)弱,4月新(xīn)增(zēng)企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期(qī)的平均值8558亿元。表外(wài)票据(jù)减少(shǎo),表(biǎo)内票据增加(jiā)。不过(guò)中长期贷款仍在多(duō)增,指(zhǐ)向(xiàng)结构(gòu)较(jiào)好。新增非(fēi)银金融机构贷款2134亿元,反映(yìng)信贷(dài)额度相(xiāng)对充裕,部分额度(dù)给金融企(qǐ)业投放贷款(kuǎn)。

  居民存款(kuǎn)下降,或主要(yào)是存款搬家理财(cái)所(suǒ)致(zhì),企(qǐ)业(yè)存款(kuǎn)活化过(guò)程仍然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下降(jiàng)约1.2万亿(yì)元,而理财规模增加1.2万亿元,可能(néng)反映部分居民(mín)存款重回理财,居民(mín)超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化(huà)仍有待观(guān)察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月(yuè)的(de)平(píng)均值,显示(shì)企业存款活(huó)化程度较(jiào)低。

  债市计入经(jīng)济环比放缓(huǎn)预(yù)期。4-5月同比基数(shù)较低,但(dàn)PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指向(xiàng)部分指标(biāo)环比放(fàng)缓,债券(quàn)市场对此已(yǐ)进行部分(fēn)定(dìng)价,10年国债收益率一(yī)度(dù)下行至2.69%,较(jiào)1年(nián)期(qī)MLF低6bp。

  往后看(kàn),关注两个线索。一是(shì)降息(xī)预期是否继续升温。除了(le)4月居民贷(dài)款偏弱之外,企业(yè)贷款也在边(biān)际转弱,但企业中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)同(tóng)比多增幅(fú)度较大。在中国的国粹有哪些这种背(bèi)景下,MLF利(lì)率下调概率不高,还要进一(yī)步观察5-6月贷款情况。降息预期(qī)可能仍聚(jù)焦(jiāo)于银行(xíng)存款利率(lǜ)下(xià)调。二是流(liú)动性(xìng)走(zǒu)向(xiàng)。4月以来的(de)利率曲线下移(yí),背景是流(liú)动性(xìng)充裕。在(zài)“市场利率围绕政策利(lì)率波动(dòng)”的要(yào)求(qiú)下,银行(xíng)间资金利(lì)率持续(xù)低于7天逆(nì)回购利率可能并非(fēi)常态,短期需要关注5月末资(zī)金利率是否出现类似往年同期的(de)波动。

  核心假设风(fēng)险(xiǎn)。货(huò)币政(zhèng)策(cè)出现超预期调整。财(cái)政政(zhèng)策出现超预期调整(zhěng)。流动性出(chū)现(xiàn)超(chāo)预期变化。

  2023年(nián)5月11日,央行(xíng)发布4月(yuè)金融数据。新增(zēng)社融1.22万亿元,预期1.72万亿(yì)元,前值5.38万亿(yì)元。社融存(cún)量同比(bǐ)增长10.0%,前值10.0%。新增(zēng)人民币贷款(kuǎn)7188亿(yì)元,预期1.14万亿元,前(qián)值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比(bǐ)增长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资(zī)再度转负

  4月新增(zēng)社融(róng)和贷款不及2019-2021同期。4月新增(zēng)社融1.22万亿(yì)元,新增人(rén)民币贷(dài)款7188亿元。尽管今(jīn)年4月社(shè)融和贷款实现同比小(xiǎo)幅正增,但(dàn)去年同(tóng)期因局部疫情(qíng)而(ér)基数偏低,今年4月新增社融(róng)和贷款要低于2019-2021同期的平均(jūn)值(2.21万亿元、1.40万亿(yì)元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融(róng)口(kǒu)径)4431亿元,同比+729亿元(yuán),仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增(zēng)未贴现票据融资-1347亿元,因基(jī)数(shù)较低,同比+1210亿元;新增信托贷(dài)款119亿元,同样基数较低(dī),同比+734亿元(yuán)。社融(róng)同比增(zēng)长10.0%,与3月(yuè)相持平。

  4月融(róng)资数据(jù),关注(zhù)以下(xià)两个(gè)方面:

  第一,居民融资出现反复,意外转(zhuǎn)负(fù),且低于(yú)去年同期。4月新(xīn)增(zēng)居(jū)民贷款-2411亿元,为去(qù)年3月(yuè)以来(lái)最低值,低于(yú)去(qù)年同期的-2170亿元。拆分来(lái)看,新增居民短贷-1255亿元;中(zhōng)长期贷(dài)款-1156亿元(yuán)。对比(bǐ)1-3月居民新(xīn)增贷款平均值5700亿(yì)元,4月新增居民(mín)贷(dài)款转负,反(fǎn)映居民融资需求修复并不稳固。

  第二,企业融资也在边(biān)际转弱。4月新增企业贷(dài)款6839亿元,略多于去年同(tóng)期(qī)的(de)5784亿元,但低(dī)于2020和2021同期的平均值(zhí)8558亿元。

  4月新增表内票据融(róng)资1280亿元,结合4月票(piào)据利率较3月明(míng)显回(huí)落以及新增未(wèi)贴现票(piào)据下降,指向票据供给相对(duì)不足,部分(fēn)从表外转入表内。新增非银(yín)金融机构贷款2134亿元,反映信贷额(é)度相对充裕,在满足实体(tǐ)融资的同时,还(hái)给金(jīn)融企业投放贷款。

  不过企业融资结构向好,中长(zhǎng)期贷款延续同比多增。4中国的国粹有哪些月新增企业中长期贷款6669亿(yì)元,同比多(duō)4017亿元(yuán),连(lián)续九(jiǔ)个(gè)月同比多增。企业债净融资2843亿(yì)元,与一季度的平均值2827亿(yì)元较为接近;城投净融资方(fāng)面,4月城投债发行7292亿元,净融(róng)资1935亿元,占企业债(zhài)净融资的68%。

  其(qí)他方面,政府债(zhài)净(jìng)融资(zī)略(lüè)高于去年同期。4月社融口(kǒu)径政府债净融资4548亿(yì)元,较去(qù)年同期(qī)多636亿元。4月(yuè)政府债净发行4269亿元,国债净发行1833亿(yì)元,地(dì)方债(zhài)净发行2436亿元。4月地方(fāng)债净(jìng)发行显著低(dī)于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去(qù)年5月和6月(yuè)地方债净发(fā)行达(dá)到9639亿(yì)元和(hé)14994亿元,如(rú)今年5-6月地方新增债主要发行提前批额(é)度,地(dì)方债(zhài)净发行规模或在6000亿(yì)元左右, 地方(fāng)债对(duì)社(shè)融存量同(tóng)比增速的拖累或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社融和(hé)信(xìn)贷数据边际转弱(ruò),环比降幅大于季(jì)节性规律(lǜ)。一方面,新增(zēng)居(jū)民(mín)贷款意外转负,甚至弱于去年同(tóng)期,而4月30大中城市(shì)商品(pǐn)房销售的(de)同比(bǐ)仍增长28.4%。另(lìng)一(yī)方面,企业融资(zī)也出现放缓迹象(xiàng),不过中长期贷(dài)款仍在多增,指向结(jié)构较(jiào)好(hǎo)。接下来重点关注居民融资和企业融资的总量是否修(xiū)复(fù),其次是(shì)企业存款活化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程度未见明显改善(shàn)

  M2同(tóng)比增速小幅(fú)回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期增量为2023亿元。存(cún)款结构(gòu)方面(miàn):

  新增(zēng)居(jū)民存款-1.20万(wàn)亿元,同(tóng)比-4618亿(yì)元。居民(mín)存款结束了连续13个月的同比多增。居民存款可(kě)能有几个去向,一是3月末回表的(de)理(lǐ)财资金,在4月再度出表回(huí)到理财,表现为4月(yuè)理财规模的(de)增长,4月理财(cái)规(guī)模增(zēng)约1.2万亿元(yuán)至26.2万亿元(详见《居(jū)民风(fēng)险偏好仍低(dī),理财增量66%在现金管(guǎn)理》),规(guī)模上与(yǔ)居民存款降幅基(jī)本匹(pǐ)配(pèi);二是预(yù)留资金用于(yú)小长假(jiǎ)消费,对应(yīng)部(bù)分(fēn)转为企业(yè)存(cún)款(kuǎn);三是4月(yuè)在30大中城市(shì)地产销售同比(bǐ)增28.4%的(de)情况下(xià),居民贷(dài)款(kuǎn)同比(bǐ)转负,居民购房(fáng)可(kě)能更多依赖自有(yǒu)资金,对应居民存款减(jiǎn)少,或(huò)转为(wèi)企业(yè)存款等。此外,4月(yuè)物(wù)价下(xià)降和就业(yè)压力边际上(shàng)升(shēng)。CPI同(tóng)比下行至0.1%,制造业和非制造业(yè)PMI从业人(rén)员分项均位(wèi)于荣(róng)枯线(xiàn)之(zhī)下,可能制约了居民消费需(xū)求释放,使得储蓄意愿维持高位,居民(mín)加(jiā)杠杆意愿(yuàn)也偏弱。

  新增企业存款(kuǎn)1408亿元(yuán),去年同期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿元(yuán)。M1环比-8260亿元(主要对(duì)应企(qǐ)业活期存款增量),去(qù)年(nián)同期为-8925亿(yì)元。4月M1同(tóng)比增(zēng)长5.3%,略高于(yú)3月的(de)5.1%,对比去年6-10月(yuè)的(de)平均值约6.2%仍偏低(dī)。企业存款活化程度(dù)略有改善,但幅度有限。4月企(qǐ)业存款结构数据尚未发布,观察3月数据,新增企(qǐ)业定期存款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增活期(qī)存款(kuǎn)1.19万亿元,同比(bǐ)少增2290亿(yì)元。

  综合来看,4月(yuè)M1同(tóng)比增速小幅(fú)反弹(dàn),企业存款活化略有改善;居(jū)民存款转为同比少增,部分可能转回银行(xíng)理财(cái)。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  贷(dài)款转弱(ruò),债(zhài)市“钝(dùn)化”

  3

  从金(jīn)融数据看(kàn)流动性:4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来(lái)看对流动性存在影响(xiǎng)的(de)一些因(yīn)素(sù):

  一是财政存(cún)款显示财政(zhèng)收支差(chà)额(é)接近2019和2021同期。4月(yuè)新增财政存(cún)款5028亿元,而去(qù)年同期仅(jǐn)为410亿元(yuán),因(yīn)去年退税(shuì)规模(mó)较大,5028亿元较为接近2019和2021同期(qī)。从财(cái)政存款剔除政府债净(jìng)缴款之后,剩余的是(shì)财政收(shōu)支差额。今年4月(yuè)政(zhèng)府债净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差额(é)(收(shōu)入大于支出)2592亿元(yuán),而去年同期(qī)财政(zhèng)收支差额(é)为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿(yì)元(yuán)和2462亿元(yuán)。由此(cǐ)可知,4月(yuè)财政收支差额与2019和2021年(nián)同期(qī)较为接(jiē)近。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  二是存款缴准,4月新增(zēng)居民和企业存款合(hé)计-10592亿元(yuán),对应缴准(zhǔn)规模约-800亿元(乘(chéng)以加权(quán)法准率7.6%)。而(ér)2-3月缴准量则分别为(wèi)1600亿(yì)元、4200亿元。

  三(sān)是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿(yì)元,边际变化不大。

  结合央行净(jìng)投放等数(shù)据估计,4月末(mò)超储率约1.4%,相(xiāng)对3月(yuè)的1.8%下(xià)降约0.4个(gè)百分点(diǎn),去年同(tóng)期为1.6%。采用金融机构资产(chǎn)负债表测算的(de)3月末超储率1.8%,高(gāo)于五(wǔ)因素(sù)法测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自(zì)银行主动(dòng)调配,这给(gěi)五因素法测算(suàn)超储带来更多(duō)不确定(dìng)性。从4月末到5月上旬的流动性来看,金融(róng)体系资金供给(gěi)量较为充裕,使得资金利率维持低位(wèi)。

  4

  利率策略:债市对利多因素反(fǎn)应“钝化”

  4月社融转弱,数据发布后,长端利(lì)率小(xiǎo)幅(fú)下行,然后小幅上(shàng)行基本回到数据发(fā)布(bù)前(qián)的状(zhuàng)态,对社融(róng)不及预(yù)期的利多(duō)反(fǎn)应(yīng)钝化。对债(zhài)市而言,以下信(xìn)号值得(dé)关注:

  一是社(shè)融(róng)和贷(dài)款总量明显转弱,为年内首次出现。1-3月贷(dài)款持续同比多增,是社融的主要支撑因素。进入4月,1个(gè)月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月(yuè)的2.50%明(míng)显下移,指向(xiàng)贷款(kuǎn)投放边(biān)际放缓(huǎn),因(yīn)而市场(chǎng)对(duì)4月社融和贷款转弱已有一定程度(dù)的预期。不过新增居民贷(dài)款弱于去年同期,可能超出了预期。面对社融转(zhuǎn)弱,长端利率先下后上,可能(néng)反映出市场(chǎng)先(xiān)反(fǎn)映贷款(kuǎn)偏弱,后反映(yìng)对政策发力的担忧(yōu),部分(fēn)资金(jīn)选择(zé)止盈。对比3月强于(yú)预(yù)期的社融公布(bù)后(hòu),长端利(lì)率延续(xù)下(xià)行,当前债市的反应,可能体现出部分(fēn)投(tóu)资者预(yù)期(qī)利(lì)率已下行至阶段低(dī)点。

  二是居民存款下降,或主要是存(cún)款搬家理财所致;企业存(cún)款(kuǎn)活化(huà)过(guò)程仍然不够明显(xiǎn)。4月居(jū)民存款下降1.20万(wàn)亿元,而(ér)理财规(guī)模增加1.2万亿元,可能反(fǎn)映(yìng)部分(fēn)居民(mín)存款(kuǎn)重回(huí)理财,居民超额储蓄向消费(fèi)的转化仍有待观(guān)察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹,但仍低于(yú)去年6-10月的平均值,显示企业存款(kuǎn)活(huó)化程度(dù)较低(dī)。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  三是(shì)非(fēi)银资金较为充(chōng)裕,助(zhù)力资(zī)金(jīn)利率下行。观(guān)察4月(yuè)非(fēi)银企业新增(zēng)贷款2134亿(yì);3月金融机(jī)构(gòu)资(zī)产负债表数据(jù)中(zhōng),其他存款性公司对(duì)其他金融(róng)性公司负债(zhài)同(tóng)比8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅反弹(dàn)(4月尚未(wèi)发布);4月银行(xíng)理(lǐ)财规模的反(fǎn)弹,三(sān)者均反映出非银机(jī)构(gòu)资金较为充(chōng)裕,再加(jiā)上银行贷(dài)款转弱,带来的流动(dòng)性(xìng)指标考核需求下降,为债券-存单-票据利率曲线下移提供了基础。

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  债市中国的国粹有哪些计入经济(jì)环比放缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低(dī),但PMI、进出口、通(tōng)胀和社融(róng)指向部分指(zhǐ)标(biāo)环比放缓,债券市场对此已进行部分定价,10年国债收益率一度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔率(lǜ)已低,胜在流动性》分析,参(cān)考去(qù)年降息预(yù)期较强(qiáng)的(de)时段,10年国债和(hé)MLF的利差,两(liǎng)次降(jiàng)息(xī)之(zhī)后,10年国债(zhài)中位数(shù)较MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益(yì)降至2.7%附近,能否(fǒu)继续(xù)下行可能更多依(yī)赖于(yú)降息预期的(de)发酵。

  往后看,关(guān)注两个线索。一是降息预期是否继(jì)续(xù)升温。除(chú)了4月居民贷(dài)款偏弱之外,企业贷款也(yě)在边际转弱,但(dàn)企业中长期贷款(kuǎn)同比多增幅度较(jiào)大。在这种背(bèi)景下,MLF利率下调概率不高(gāo),还(hái)要进一步观察5-6月(yuè)贷(dài)款情况。降息预期(qī)可能仍聚焦于银行存(cún)款利率下调。二是流(liú)动性走向(xiàng)。4月以来的利率曲线下移,背景是(shì)流动性充裕。在“市场利率围绕政策利率波(bō)动”的要求下,银行间资(zī)金利率持续低于(yú)7天逆回购(gòu)利率可(kě)能(néng)并(bìng)非常态,需要关注(zhù)5月末资金利率是否出(chū)现类似往年(nián)同期的波动。

  风险(xiǎn)提示(shì):

  货(huò)币政(zhèng)策(cè)出现超预期调整。本文假设(shè)国内(nèi)货币(bì)政策(cè)维持当(dāng)前力度,但假如国内经济超(chāo)预期(qī)放缓、或(huò)海外货(huò)币政策出现超预期变化,国(guó)内货币政(zhèng)策相(xiāng)应可(kě)能出现超预期(qī)调(diào)整。

  财政政策(cè)出现超(chāo)预期调整。本(běn)文假设国(guó)内财(cái)政政策维持当前(qián)力度,但假(jiǎ)如国(guó)内经济(jì)超预期放缓,国(guó)内财政政策相应(yīng)可能出现超预期调(diào)整。

  流(liú)动性出现(xiàn)超(chāo)预期(qī)变化。本文假设流动(dòng)性(xìng)维持充裕状态,但假如流动性投放少于往(wǎng)年同期,流动性可(kě)能出现超预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 中国的国粹有哪些

评论

5+2=