▎身处(chù)数据产业冷(lěng)热夹击的主体，在(zài)这个躁动的(de)数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的(de)是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最(zuì)后(hòu)一周，数据要素概念股集(jí)体上演惊魂大蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限(xiàn)制对华部分(fēn)关键产业(yè)投资”的消息，让(ràng)这个诞生(shēng)仅10天的概念板(bǎn)块从(cóng)领涨瞬(shùn)间(jiān)转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前(qián)一(yī)天还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂(mèi)闪崩，众多数据(jù)要素概念股在一周内还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到(dào)本月(yuè)的(de)最后一个交(jiāo)易日，才终于暴(bào)力反弹，整个(gè)数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入2023年(nián)以(yǐ)来(lái)反复热络的(de)“数(shù)据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素概念(niàn)能够(gòu)在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数(shù)据要素(sù)市场概(gài)念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等(děng)任何(hé)角度看，都堪称(chēng)数据(jù)开始实现(xiàn)要素(sù)市(shì)场化（或曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是(shì)新(xīn)一轮(lún)行业爆发(fā)在即、巨大(dà)空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲(yù)动等(děng)带来的广阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景下，去(qù)年年末(mò)“数据二十(shí)条(tiáo)”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素(sù)行情(qíng)”，相关概(gài)念股持续(xù)活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据(jù)安(ān)全(quán)之外正式上线数(shù)据要素板块(kuài)概念，构成(chéng)数据要(yào)素板块的公司是最标准的数(shù)商上市公司，新板块凸(tū)显了二级市场资(zī)金对概(gài)念的(de)认可。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然出现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个交易日的(de)蹦极式反(fǎn)攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免让场外本已(yǐ)爆棚的热情滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素概念热冷交杂之际，身处数(shù)据产业(yè)的(de)企业(yè)与机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了从政策导向到技(jì)术发(fā)展(zhǎn)的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布(bù)的(de)《关于(yú)构建更加(jiā)完善的要素(sù)市场(chǎng)化(huà)配置体制机(jī)制(zhì)的(de)意(yì)见》中，首次(cì)明(míng)确“加快培(péi)育数据要素市(shì)场(chǎng)”，成为顶层第(dì)一份关于(yú)要(yào)素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数据(jù)产权、数据要素流(liú)通、交易制度(dù)以及(jí)数据要素收益分配和治(zhì)理(lǐ)制(zhì)度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生(shēng)产要素，是数字(zì)化、网络化(huà)、智能化的基础(chǔ)，已快速(sù)融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会(huì)服务管理等各环节(jié)，深刻改变着(zhe)生(shēng)产方式、生活方(fāng)式(shì)和社会治理方式。数据(jù)要(yào)素已成为驱动中(zhōng)国式(shì)现代化(huà)的重要(yào)引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个由数据要素驱动(dòng)的新时代。”此(cǐ)种观点目前(qián)已成(chéng)各方(fāng)共识(shí)。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然(rán)于近期在全世(shì)界(jiè)范围内出现一波(bō)爆(bào)发(fā)性效应。

　　而(ér)大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预训练的(de)海量非结构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人(rén)工对机器生成数据进行(xíng)质量排序(xù)以(yǐ)及(jí)机器(qì)生成的排序致据、知识库(kù)数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关(guān)键，都对数据产生(shēng)了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺人类(lèi)科(kē)技(jì)发展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一(yī)步让数据要(yào)素及(jí)相(xiāng)关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根(gēn)据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业(yè)信息安全发展研究中心的《中国数据要素市(shì)场发展报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市(shì)场规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的(de)复合增速(sù)。

　　国际数(shù)据公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元（接近1200亿(yì)人(rén)民(mín)币），预计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美(měi)元(yuán)（超过2500亿(yì)人民币(bì)），实现规(guī)模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政策的强力推动(dòng)鼓励下，数(shù)据(jù)要素(sù)发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改(gǎi)革委价格监测(cè)中心副主任王建冬受访时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要(yào)素市场化配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素流(liú)通市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差(chà)别(bié)不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据(jù)量指(zhǐ)数(shù)级增长，数据分(fēn)析算法和技(jì)术迭代更新，数据(jù)创新(xīn)应(yīng)用(yòng)和产(chǎn)业优化升级，数(shù)据对社会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也(yě)将带来行业与(yǔ)从业群体的高速(sù)增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信(xìn)息发现(xiàn)，两个月来，围绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一(yī)方面(miàn)，从内地(dì)到香港，各(gè)种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数(shù)字(zì)底(dǐ)色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会（此时(shí)距(jù)离在上海召开的全球数商大会(huì)仅3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球数字(zì)科技峰会、23日聚焦数(shù)据要(yào)素(sù)“中国(guó)数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会加(jiā)承办(bàn)联(lián)合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家(jiā)数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数据要素(sù)产业发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出(chū)“加快构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素(sù)基础制度(dù)体系(xì)，推动(dòng)有条件的地方和行业开展皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表(zhǎn)数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前(qián)布局数字(zì)基础设施(shī)”，首次明(míng)确的“新基建”范围里，也大(dà)多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据(jù)作为战略性(xìng)资源的重视程度，也体现了将数据(jù)按照生产要素(sù)的运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心和态(tài)度”，一位私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数(shù)据要素概念股在(zài)受消(xiāo)息冲击(jī)大(dà)跌之(zhī)前(qián)，表现出异常的受(shòu)资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是(shì)对(duì)迎来产业新浪(làng)潮的(de)预期，如(rú)同农(nóng)业经济时代以劳(láo)动力和土地、工业(yè)经济时代以资本和技术(shù)为新的生(shēng)产要素一样，进入数(shù)字经济时(shí)代(dài)后，数据(jù)已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛在杭州落(luò)幕(mù)。在(zài)这(zhè)个首次于亚太举办的(de)全球数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新应用与合(hé)作(zuò)、挖掘数(shù)据价值、提(tí)高(gāo)数据公信力(lì)、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视(shì)频致辞(cí)时表示：“2030年(nián)议程的进程(chéng)过半之际，可持续发展目标(biāo)进展已经(jīng)停(tíng)滞，甚至倒(dào)退。本(běn)次论坛是在(zài)这个关(guān)键(jiàn)时(shí)刻(kè)，助推(tuī)数据的变革力量和加快进展(zhǎn)的重要(yào)机会(huì)。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数(shù)据(jù)的(de)重(zhòng)要意义就如同石油在(zài)20世纪的意(yì)义。”

　　联(lián)合国(guó)驻(zhù)华协调员常(cháng)启德(dé)则称，“当今世界正面临多重挑战，数据(jù)再次成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸(tū)显着数据资源(yuán)中蕴(yùn)含(hán)的巨大价值，也弥(mí)散出对(duì)数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫(pò)切期望。加快(kuài)推进数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发数据资(zī)源(yuán)，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理(lǐ)解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素地位(wèi)、从土地财政到(dào)数据(jù)财政”的热(rè)议与遍及(jí)各地继而延烧至资(zī)本市(shì)场的数据要(yào)素化热情。

　　行业变革(gé)山(shān)雨欲来(lái)，制度学派领军人(rén)物(wù)、经济(jì)学家(jiā)约(yuē)翰·加尔布(bù)雷思昔日(rì)观(guān)点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个(gè)时代都有(yǒu)个(gè)最重要的生产要素(sù)，在不同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同(tóng)一社会的不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数(shù)据要(yào)素化(huà)，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素的(de)过程，意即将包(bāo)含信息的数(shù)据(jù)作(zuò)为一种关(guān)键生产要素来进行生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多(duō)方观点(diǎn)，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为(wèi)：数据流(liú)通的市场化、产业(yè)化与资产资本(běn)化。

　　整个(gè)过程中，传(chuán)统的确权(quán)、定(dìng)价(jià)模式并不适用，需要(yào)机(jī)制、理念、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委(wěi)价格监测中心副主任王(wáng)建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因此(cǐ)就需结合(hé)发展实际建(jiàn)立适配数字经济规律的新型数据(jù)价(jià)格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作(zuò)为对数据更深度利(lì)用，也(yě)代表了(le)一种全(quán)方位的(de)革(gé)新。这种革(gé)新(xīn)对数据要素化的重要(yào)性，在数据交(jiāo)易所市场的9年曲折(zhé)历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类似(shì)证券交易所形式的(de)数据交易(yì)机(jī)构，截至(zhì)2022年11月，各地(dì)先后(hòu)成立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正在筹(chóu)备建设(shè)中。总体来看，早期建设(shè)的数据交易机构大都没有找到成功的商业模式，多数(shù)机构已停止运营或转变经营方向，发(fā)展情(qíng)况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的(de)数据要(yào)素(sù)白皮书(shū)称。

　　不(bù)过，在近两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重(zhòng)要政策出台，各(gè)地(dì)新建的(de)一批新型(xíng)数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方(fāng)的信息差，推动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制交易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索(suǒ)，很快(kuài)找到了在数(shù)据要素(sù)市场中的立足(zú)点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信(xìn)息管(guǎn)理与商业智能系教授(shòu)、上海(hǎi)数据交易所(suǒ)研究院黄丽(lì)华看来，这些(xiē)突破或者说进步(bù)体现在诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是发布(bù)了跟数(shù)据要素流通皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表(tōng)规(guī)则有关的一系(xì)列的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构发(fā)布了(le)跟数据要素(sù)流通有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数(shù)据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索(suǒ)建构数据凭证的(de)意义(yì)；再有(yǒu)机构(gòu)开(kāi)始探索关于数据要素或者(zhě)叫(jiào)做数据资(zī)产登记平(píng)台的建设，意味(wèi)着开始了(le)数据要素市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索具有行业(yè)属性或(huò)专业属性的数据交易(yì)市场的板块，比如海洋大数据(jù)交(jiāo)易平台、文化大数(shù)据(jù)的交易(yì)平(píng)台；上(shàng)海数据交易(yì)所(suǒ)正(zhèng)尝(cháng)试在金融(róng)行业开始一站(zhàn)通行业的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素(sù)分级市(shì)场探索下，2022年场(chǎng)内(nèi)数据交易(yì)取得了不错(cuò)的交易额(é)，也让大(dà)家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从原(yuán)本的(de)多年(nián)冷(lěng)市场变(biàn)成了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系(xì)、机(jī)制的创新让冷落多(duō)年(nián)的(de)场内交(jiāo)易开始获得数据要素(sù)市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市(shì)场(chǎng)是一个涉及多方(fāng)参与者的复杂(zá)生态系统，其(qí)中数商群(qún)体是一个(gè)重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在(zài)其(qí)揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要(yào)业务对象的(de)企业，通过参与(皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表yǔ)数据基(jī)础设施(shī)建(jiàn)设、数据开发治(zhì)理、数(shù)据应用和数据(jù)共享流(liú)通等(děng)市场(chǎng)环节实现数(shù)据(jù)要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和具体范(fàn)围有所差异(yì)，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念诞生过(guò)程不难看出，其(qí)是随(suí)数(shù)交所的设立与发展而来。而(ér)数据(jù)的场内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径(jìng)估算），大量市(shì)场主体活跃于场外以传(chuán)统点对(duì)点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商(shāng)产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与来(lái)自于数据(jù)交(jiāo)易相关的(de)服务(wù)商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在数(shù)据产(chǎn)生、创新使(shǐ)用、 数据流(liú)通(tōng)与交易(yì)、数(shù)据技术创新、数据(jù)治理(lǐ)与管(guǎn)理等(děng)方面承(chéng)担(dān)不可或(huò)缺(quē)的作用。”据此检索出(chū)的工商主(zhǔ)体高达192万家(jiā)，按不(bù)同(tóng)职(zhí)能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这(zhè)个庞大的群(qún)体，在数据(jù)要素市(shì)场化的(de)强力信号面前，既(jì)欢欣于(yú)巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新(xīn)能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集团是(shì)全(quán)球领先的软件开发技(jì)术和(hé)低代(dài)码平台提供商，引领(lǐng)开发技(jì)术和数据分析(xī)工(gōng)具发展。对国内数字化进(jìn)程而言，可以说(shuō)是先期而生(shēng)、并肩前(qián)行(xíng)，多年(nián)来从数商到传统(tǒng)企业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领域(yù)近几(jǐ)年(nián)的主要变化(huà)，该公司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一(yī)个(gè)案例(lì)是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此类概念。他们(men)每天的日(rì)常记(jì)录以前(qián)均为人工操(cāo)作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此往复(fù)原本并无多大异常，当(dāng)面(miàn)临设备(bèi)多(duō)久需要维护(hù)、产线更新换代如何投入等决策时，突然发(fā)现人工积累下的所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢(láo)靠，比如填(tián)写了开工，实际并不见(jiàn)的机(jī)器真(zhēn)有(yǒu)转动(dòng)，很容易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每个设(shè)备(bèi)、联(lián)通(tōng)每个生产工序的系(xì)统搜集数据，出现假数(shù)据的空间几(jǐ)乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再根(gēn)据这些分析结果(guǒ)做投入产出决策，便(biàn)立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去三年(nián)，数字(zì)化普及速度与被接受(shòu)程度出现了远超以往的趋势。过去(qù)，需要数商(shāng)服务(wù)的基本是(shì)大(dà)型企业或(huò)具备互联网基因的(de)公司(sī)，这几(jǐ)年中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字化转型者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华为(wèi)小到(dào)作坊式(shì)企业，你会(huì)发现他们都会去(qù)上数(shù)据系统。许多人说原来觉得这(zhè)个(gè)概念跟自己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据(jù)有帮助就(jiù)开始往这方(fāng)面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中(zhōng)价格(gé)门槛的下(xià)降(jiàng)也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动几(jǐ)百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价格(gé)也很灵(líng)活，几十万(wàn)规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据(jù)产品的需求(qiú)也从(cóng)高(gāo)层推广到了市(shì)场营销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业务(wù)人员，此种形势实际上是给数商(shāng)行业未来发展培育出成熟市(shì)场基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和隐(yǐn)私保(bǎo)护(hù)的(de)压力激增(zēng)会产生随之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据(jù)安(ān)全(quán)法(fǎ)》的实施，明确了(le)企业信用(yòng)数据与个人信用数据的(de)边(biān)界，进一步(bù)强(qiáng)化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低各参(cān)与方的(de)合规风险和(hé)合规成(chéng)本，能(néng)够很大(dà)程度上消除市场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期(qī)，增加大数据征信(xìn)基础设施投资，更好(hǎo)地(dì)应用新兴(xīng)科(kē)技推动征信业务(wù)创新发展(zhǎn)”，企查查数据(jù)部门相关负责人分析称，“对于(yú)企业信用(yòng)大(dà)数据行业来(lái)说，数据源(yuán)皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构(gòu)的公开信息，政(zhèng)策法规的实(shí)施(shī)并不(bù)会带来成(chéng)本的上升，也有利于(yú)保护(hù)持证企(qǐ)业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家主(zhǔ)要业(yè)务(wù)是(shì)为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实(shí)现数(shù)字化转型的软件(jiàn)公司，其(qí)在医药信(xìn)息(xī)化领(lǐng)域已深耕20余年、全国(guó)排名前(qián)三(sān)且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为关(guān)键(jiàn)，因为药(yào)企(qǐ)的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以(yǐ)及这些数据之间的(de)关(guān)联(lián)性(xìng)分析。

　　虽然他(tā)们在这个(gè)领域做了很久、手里也掌(zhǎng)握(wò)了(le)大量的数据，但如何做真(zhēn)正的(de)大数据分析(xī)却颇感力不从心。然(rán)而这一块对他们的业务却(què)越来越重要，因为需要(yào)不断对手中沉淀下(xià)的数据进行(xíng)分析，并以(yǐ)此结(jié)果(guǒ)来(lái)支持本身的(de)软件开发，否则开发出的产品很可能效果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他(tā)们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务(wù)提供商，如果希望能进一步(bù)去帮助客户做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型，他们自己(jǐ)的信息化(huà)思维(wéi)首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务(wù)方向、自己的(de)软件产品如果(guǒ)不先(xiān)往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要素化过(guò)程中(zhōng)的(de)新局面(miàn)，不仅(jǐn)是对机构(gòu)、管理层提出的要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时(shí)时能予以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不能回避，这是多数(shù)高(gāo)速发展(zhǎn)行业(yè)中的(de)普遍现象。面对数据(jù)同(tóng)质化等(děng)各项挑战，数据服(fú)务商更加需(xū)要注重(zhòng)创新服务模式和(hé)产品形式，并根据(jù)不同(tóng)客户(hù)群体(tǐ)和市场需求进行差(chà)异化定(dìng)制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特点包(bāo)括：对数(shù)据有(yǒu)敏锐的洞察(chá)力和创造(zào)力，能够发现(xiàn)并(bìng)满足市场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信度和可靠性(xìng)；持(chí)续的学习和更新(xīn)能(néng)力，能够跟(gēn)上技术和(hé)行业的发展变(biàn)化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年(nián)前(qián)曾经是一名“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的(de)特征(zhēng)，对标(biāo)本公司前(qián)者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触(chù)手可得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念叨着(zhe)“万物(wù)皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网络平台(tái)也很难搜到公开叫卖(mài)信息(xī)的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了(le)，但有条(tiáo)件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已(yǐ)经对(duì)所谓隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望(wàng)。尤(yóu)其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人(rén)信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东西，注册了一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收(shōu)到(dào)涉黄(huáng)信(xìn)息。

　　就在本(běn)篇稿件写作(zuò)之(zhī)时，笔者也肉(ròu)身精准感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后，很快收(shōu)到(dào)国(guó)内某一线(xiàn)酒企给同一(yī)地址“精(jīng)准赠送”的两(liǎng)瓶合计四(sì)两(liǎng)白酒，另(lìng)有某(mǒu)互(hù)联网(wǎng)医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说出(chū)“已经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒，连续列举(jǔ)出几(jǐ)处个人关键(jiàn)信息(xī)来证(zhèng)明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因此(cǐ)感(gǎn)知(zhī)到了张亮（化(huà)名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别被推(tuī)起来，那么(me)肯定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若短(duǎn)期促进作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容易(yì)会同时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚(shèn)至某些乱象(xiàng)，之前的房地产(chǎn)、互(hù)联网行(xíng)业都有过(guò)这(zhè)种阶(jiē)段。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾(céng)健认为(wèi)一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 皇太极的父皇是谁，清朝历代帝王顺序表