杉杉股份(fèn)风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对(duì)外披露了(le)间接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产继(jì)承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的(de)情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权(quán)的(de)关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shjk袜子总是掉怎么办，足球袜套jāng)银行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义务的(de)时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是(shì)必(bì)须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控(kòng)股子公司，上海(hǎijk袜子总是掉怎么办，足球袜套j)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核查(chá)中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在(zài)故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致(zhì)行(xíng)动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j