夏洛的网作者是谁夏洛的网主人公是谁-绿茶通用站群

夏洛的网作者是谁夏洛的网主人公是谁嗤笑的意思

　　嗤笑的意(yì)思(sī)是讥笑、轻蔑地笑的。关(guān)于嗤笑(xiào)的意思以(yǐ)及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和(hé)拼音，嗤笑的意思和造(zào)句，嗤(chī)的(de)意思，令人(rén)嗤笑(xiào)的意思等问题，小(xiǎo)编将为(wèi)你整理以(yǐ)下(xià)的(de)知识答案：

嗤笑的意思(sī)

　　是讥笑；轻(qīng)蔑(miè)地(dì)笑的。

嗤(chī)笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出(chū)处

　　《孔丛子·连丛子(zi)下》：若(ruò)从(cóng)君(jūn)言，是为(wèi)先(xiān)君正义灭(miè)於今日，将使(shǐ)来世达人，见(jiàn)今文俗(sú)说，因嗤(chī)笑前(qián)圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔子及子(zi)思、子上、子高、子顺、子鱼(yú)（即孔鲋(fù)）等(děng)人的言行，书末又(yòu)附缀孔臧所著之赋和书上下两(liǎng)篇，而(ér)别名(míng)为《连丛(cóng)》。

　　到(dào)宋仁宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾为该(gāi)书作(zuò)注(zhù)。

托名(míng)由来(lái)

　　《孔丛子》的(de)成(chéng)书时(shí)间及其作(zuò)者问题，一直是(shì)学界(jiè)的一大疑(yí)案，其书(shū)之真伪也必(bì)然成为历代(dài)学(xué)者(zhě)争(zhēng)论(lùn)不休的话题。

　　为了便(biàn)于对《孔丛(cóng)子》的(de)真伪问题有个全面(miàn)的了解，我们有必要(yào)对(duì)历代学者的(de)《孔丛(cóng)子》真伪观(guān)进行综合的梳理与分析(xī)。

　　关于该(gāi)书的(de)真伪，历代学者多(duō)有考索。

　　旧题该书为孔(kǒng)鲋所撰，实不足(zú)信。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦朝末(mò)年曾出任(rèn)陈胜领(lǐng)导的农民(mín)起义军的博士(shì)，不久即死于(yú)陈(chén)县（今河南(nán)淮阳），他似乎没有可能坐下(xià)来撰写此书。

　　尤其是该书记述了孔鲋死亡的情形，更(gèng)显而易见该书决非孔鲋所撰(zhuàn)。

　　《孔丛子》于(yú)目录(lù)书中(zhōng)的著录(lù)，始见于《隋书(shū)·经籍(jí)志》，题“陈胜(shèng)博士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家语(yǔ)》并孔氏(shì)所传(chuán)仲尼之旨(zhǐ)”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔(kǒng)子家语(yǔ)》，注云“非今所有《家语》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二书真伪即成(chéng)为学界争论热点。

　　由《隋书·经籍志》著(zhù)录《夏洛的网作者是谁夏洛的网主人公是谁孔丛(cóng)子》称孔鲋(fù)撰(zhuàn)来(lái)看，证明当(dāng)时编辑史书者并(bìng)未对其(qí)真伪产(chǎn)生疑问，此亦证(zhèng)此(cǐ)书在唐(táng)以前人是视(shì)《孔丛子》为托名之书的。

　　《太平御览(lǎn)》曾引(yǐn)《孔丛子》一(yī)百余(yú)条，证明当时编辑此书者尚未对《孔(kǒng)丛子(zi)》一书的(de)真(zhēn)伪问题(tí)产生疑问。

　　其后，宋咸(xián)于嘉祐三年(nián)注《孔丛子》以(yǐ)献，始疑《孔丛子》有(yǒu)后(hòu)人增益(yì)的内容，故其删削旧本并增加自(zì)己的注释(shì)。

　　《孔丛子》一(yī)书内容颇杂，其记人自孔子始，下历子思、子(zi)上(shàng)、子(zi)高、子(zi)顺、子鱼迄东汉孔(kǒng)子二十代(dài)孙季彦(yàn)，因此(cǐ)，此书决非(fēi)出自(zì)一人之手。

　　宋咸即疑至(zhì)汉桓帝、灵帝时(shí)孔氏子孙又有补益，然犹信《孔丛子》实当成于(yú)孔(kǒng)氏之(zhī)手。

　　宋(sòng)咸于嘉祐三年进《孔丛(cóng)子》时，虽然怀(huái)疑《孔丛子》有后人附夏洛的网作者是谁夏洛的网主人公是谁益(yì)成分，但尤以(yǐ)此书为孔氏(shì)遗作(zuò)。

　　大概与(yǔ)其同时之人(rén)亦多信此(cǐ)书为真，如司马光在编辑《资治通(tōng)鉴》时多采《孔丛子》内容即证。