招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不(bù)是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了(le)第一(yī)轮(lún)审(shěn)核问询回(huí)复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多(duō)次出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义中进(jìn)行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示(shì)，请发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确(què)性和前后表述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核(hé)对(duì)申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申(shēn)请文件信息(xī)披露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出(chū)了回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发2024年房价会继续下跌吗行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书(shū)中存在(zài)的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了(le)规(guī)范，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报告期(qī)内，其(qí)子(zi)公司中航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明(míng)会计师事务(wù)所签(qiān)字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是(shì)公司的(de)申(shēn)报材(cái)料中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìn2024年房价会继续下跌吗g)利润计(jì)算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的(de)一个负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明(míng)书(shū)与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信(xìn)息披(pī)露(lù)不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招股书存在(zài)低级错误，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的(de)文(wén)字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提(tí)到(dào)的10余处(chù)问题(tí)发表核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内容(róng)简单(dān)重复、表述错误(wù)等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露(lù)会对投资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在低(dī)级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 2024年房价会继续下跌吗