绿茶通用站群绿茶通用站群

李宇春的现任丈夫是谁

李宇春的现任丈夫是谁 毛不易抄袭怎么回事 抄袭花粥也得有实锤

毛不易(yì)是参加选秀节目大火的实力派男歌手,从(cóng)参加比赛开(kāi)始(shǐ)毛不易(yì)就(jiù)凭(píng)借自(zì)己超高的原创(chuàng)才华圈粉无数,不(bù)管是他(tā)创(chuàng)作(zuò)的歌曲还是他淡淡的演唱方式都深受观众(zhòng)们(men)的喜(xǐ)爱,可是(shì)现在突然有消息说毛(máo)不(bù)易抄袭了,这是怎么回事?要(yào)知道抄袭对(duì)于(yú)歌手来说可是(shì)大(dà)事情(qíng),毛不(bù)易要是抄袭的话他抄的是花粥(zhōu)的哪首(shǒu)歌(gē)曲?都说不怕流(liú)氓有文(wén)化(huà),就怕(pà)花粥拿(ná)吉他,尽管花粥出道的(de)时(shí)间比毛不(bù)易早得(dé)多(duō),但现在从口碑(bēi)上(shàng)来说花粥还真比不(bù)过后起之秀毛(máo)不易,她(tā)这个前(qián)浪恐怕要被(bèi)拍死在沙滩上。

毛不易抄袭怎么回事(shì) 抄(chāo)袭(xí)花(huā)粥也得有实锤

毛(máo)不易的(de)歌曲(qū)很多(duō)年轻人都听过,什么《消愁》、《像我这样(yàng)的人(rén)》、《如果有一天我变得很有钱》、《感(gǎn)觉自己是巨星》等等,这(zhè)些火遍网(wǎng)络的(de)歌(gē)曲都(dōu)是毛不易在参加《明日(rì)之(zhī)子》选秀(xiù)节目期间原创的歌曲,听了这些(xiē)歌大家应该就知道为什么毛不易可以获得《明日之子》第一(yī)季(jì)的全国总冠(guān)军了,因为(wèi)他确(què)实是有实力(lì)和才(cái)华的,嗓音条(tiáo)件不(bù)错,最关(guān)键的(de)是还有才(cái)华横溢(yì)的原(yuán)创天分。

毛不易抄袭怎么回(huí)事 抄袭花粥也得有实锤

不知道是不是毛不(bù)易这一(yī)路走来太过顺(shùn)利(lì),他本人(rén)也没有什么黑(hēi)料,导致一(yī)些人(rén)黑(hēi)毛不易(yì)的时候就开始往他的音乐方面黑(hēi),毛不易被(bèi)爆料抄(chāo)袭(xí)了。大家都知(zhī)道对于一名歌手来说爆出抄袭这种丑闻是多(duō)么致命的攻击,更何况(kuàng)毛不易还只是一个出道一年的后起之(zhī)秀,如果坐实抄袭实(shí)锤(chuí),那么他接下来(lái)的音乐发展将(jiāng)会举步难(nán)行,但说毛不易抄袭花(huā)粥也得有实锤(chuí)不是,连他抄袭的是哪首歌曲都(dōu)不(bù)知道怎么能行?

李宇春的现任丈夫是谁 alt="毛不易抄袭怎么(me)回事 抄袭(xí)花(huā)粥也得有实锤" src="https://www.zouhong365.com/uploads李宇春的现任丈夫是谁2/2019-01/05-141431_859.jpg">

有一句话是这(zhè)么说的(de)“不怕流氓有文化,就怕花粥拿吉他”,可见在(zài)很多网友心(xīn)中(zhōng)拿着(zhe)吉他(tā)的花粥是他们无法割舍的(de)存在,身为民(mín)谣歌手,当花粥抱着吉(jí)他淡淡的弹唱歌曲的时候,很多(duō)人都(dōu)会被她独特的嗓音给迷倒,其实(shí)和花粥给人同样(yàng)感(gǎn)觉的歌(gē)手还有毛(máo)不易,在《明日之(zhī)子》舞台(tái)上(shàng)毛不易抱着吉他弹唱的姿(zī)态也是让(ràng)人(rén)流连忘返,这两(liǎng)位歌手的风格也不(bù)一样了,毛不易(yì)怎么会抄(chāo)袭花(huā)粥?

毛不(bù)易抄袭怎么回事 抄袭花(huā)粥也得(dé)有实锤

针对抄袭这(zhè)件事情大家(jiā)都(dōu)是毫不犹豫就(jiù)站毛不易的,事(shì)实证明他也确(què)实不是抄袭(xí),网上(shàng)指出的几点(diǎn)歌曲上的相似之处是很多歌(gē)曲中都会(huì)出现的词语,总不能因为几个(gè)词(cí)语相同(tóng)就指控毛不易(yì)抄袭吧,这也未(wèi)免太欺负人了。而(ér)事发后毛不易(yì)针对此(cǐ)事也做出了(le)回应(yīng):“好啦,骂我就骂我吧,但是不(bù)要(yào)说我抄(chāo)袭,歌写成这样(yàng)说(shuō)我抄(chāo)袭不(bù)是对原(yuán)著的不尊重么。”最后(hòu)他(tā)也表示不希望家人和护(hù)理行业被牵连,他(tā)们都是无辜的。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 李宇春的现任丈夫是谁

评论

5+2=