追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾经的“10倍股”鸿(hóng)博股(gǔ)份，正面临跨界(jiè)算力业务(wù)后最大的挑战，全资子公(gōng)司英博数科CEO周韡(wěi)韡的职务突然被解除，投资者高度关注事件走向及后
续影响。

此前报(bào)道：突发！算力(lì)大牛股，内部纠(jiū)纷升级！

“渠道供应商、合作方(fāng)、客户(hù)已经非常担心，如(rú)果提(tí)出解除协议，以目前(qián)大环境而言，就(jiù)不太可能再重新达成新的合作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“我已经失去了英博数科(kē)这个平台，与合作(zuò)方回到了没(méi)有英博数科之前的(de)沟通(tōng)状态，就是最初项目公司没有注册确认(rèn)时，认人认(rèn)脸(liǎn)的状(zhuàng)态(tài)。”

鸿博股份则回复证(zhèng)券时报·e公司(sī)记者表示，本创业板指涨逾3% 沪指小幅上涨次解(jiě)聘是因(yīn)周(zhōu)韡韡个人原因，不会对公司日常生产经营活动产生重大影响。公司积极与员工、供应商及客户等多方面(miàn)进(jìn)行了沟通(tōng)。目前，子公(gōng)司英博数科正常办公，各项(xiàng)业务平稳推进，与主要客(kè)户合(hé)作关系稳(wěn)定。

上市公司治理层面的变数也在(zài)加大。鸿博股份原控股股东
所持股份已经几(jǐ)乎被司法(fǎ)划转(zhuǎn)殆尽，其(qí)他单一股东持股(gǔ)比例均未超过1%，公司股权(quán)结构极度分散。在此背景之下，鸿博股份由原控(kòng)股方提名(míng)组成(chéng)的董事会，履职稳定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股(gǔ)份(fèn)董事会属于原控股股东失势之 后的(de)残留，属于非(fēi)正常状态。鸿博股份对此表示，公司现有董事会成员根
据公司治理规则(zé)和法律法规履职，由股东(dōng)大会选举产生，为全体股东服务，公司所有决策都以公司整体利益和所有股东权益为出发点。

鸿博股份(fèn)原控(kòng)股股(gǔ)东陷入(rù)何种纠纷并不明朗，但客观上，通(tōng)过司法划转方式，在短短一个多月的时间里减(jiǎn)持(chí)了 超20%的股份，对应市值达到(dào)25亿元。受让方接手这部(bù)分股份后，又快速通(tōng)过大宗交易出售，最终是二级(jí)市(shì)场接盘。

突(tū)发事件影响几何？

4月(yuè)16日的“接管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来说(shuō)“很突然”。周韡韡称，自己(jǐ)英博数科CEO的职务是多方指定，鸿(hóng)博股份在解聘之前没有进行充分的沟通；前期虽然与(yǔ)鸿博股份已有摩擦，但并没有(yǒu)自身(shēn)职务及人(rén)事方面的沟通(tōng)，不清(qīng)楚上 市公司的真实想法。

当天(tiān)上午，一份涉及(jí)人士任免的文件（扫描图片）被转至英博数科员工群，落款为(wèi)“英博数科(kē)”，主要内容为，本公司（指：英博数科(kē)）、上级公司（指：鸿博股份(fèn)）依法作出决策，解除与周(zhōu)韡韡等(děng)人的劳动合同，4月16日8时生效。文件上，解除上述人员职务的理由是上市人员严重(zhòng)失职、营私舞弊，并 列举了涉嫌职务侵占、非法交易鸿博股份(fèn)股票、内(nèi)幕交易等情况，称已依法向公安机(jī)关、证监局报告。周韡韡(wěi)对此的回应是(shì)，这是没有证(zhèng)据的刑事指控，律师已在(zài)准备(bèi)对方诽谤的材料。

与解聘文件同时(shí)，外(wài)来(lái)的保(bǎo)安团队(duì)把(bǎ)守了英(yīng)博数科办公室，全体员工(gōng)被通知远程居家(jiā)办公两日。鸿 博股(gǔ)份与英(yīng)博数科原管理团队(duì)的矛盾全面升级(jí)。4月19日，鸿博股
份董事会解聘了(le)周韡韡(wěi)在上(shàng)市公司(sī)层面的副总经理职务。最(zuì)新的(de)消息显示，英博数科已经恢复现场办公(gōng)。

“自(zì)己对英(yīng)博数科已经失去控制力，没办法参与工作。”周韡韡(wěi)对 证券时(shí)报·e公司记者表示，“英博数科的员工有的被辞退，有的(de)主动离职，对业务开展(zhǎn)造成了很大的影响。”周(zhōu)韡韡还表示，渠(qú)道供应商 、合作方(fāng)、客(kè)户(hù)已经非常(cháng)担心，如果(guǒ)提出解除协议，以目前大(dà)环境而(ér)言，就不(bù)太可(kě)能再重新达成新的 合作。“我已经失去了英博数科这(zhè)个平台，与合作方回到了没有英博数科之前的沟通状(zhuàng)态，就 是最初项目公司没有注册确认时，认(rèn)人认脸的状态。”周韡韡说 。

鸿博股份在回复证券(quàn)时报·e公司记者采访时表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生产(chǎn)经(jīng)营活动产生重大影响。鸿博股份称，公(gōng)司积极与员工、供应(yīng)商及客户等多方面进行了沟通；目前，子公司英博数科正常办公(gōng)，各项业(yè)务(wù)平稳推进(jìn)，与(yǔ)主(zhǔ)要客户合作关系稳定。

当前，英(yīng)博数科(kē)主要有两(liǎng)大(dà)客户——北京京能国 际控股有限公司（下称(chēng)“北京京能”）、北京(jīng)百川智能科技有限公司（下(xià)称“百川智(zhì)能”）。

根据鸿博(bó)股份(fèn)去年10月的公告，英博(bó)数(shù)科与北京京能的合同 总金额接近10亿元，北京京能委托(tuō)英博数科进行智算中心建设(shè)规划、设备采购及部署调优服(fú)务，智(zhì)算中心总体规模(mó)预计(jì)不低 于(yú)2000PFLOPS算(suàn)力，2023年10月31日前完 成一期(qī)1024PFLOPS算力设备交付，协议(yì)签署后(hòu)的3个工作日内(nèi)支付一期(qī)交易总金额的50%，即49984万元(yuán)。截至2023年底，英博数(shù)科已收到首笔合同款49984万元(yuán)，公司已交付(fù)了部分设备并取得阶段性设备(bèi)验收确认单。也正是由于这笔收入的确认问题，导致鸿博(bó)股份2023年(nián)度(dù)业绩(jì)预告“变脸”，引发较大风(fēng)波。

英博(bó)数科与百(bǎi)川智能的
合同签署于2023年12月，涉及总金(jīn)额预计13.82亿元，英博数科向百(bǎi)川智能提供一定规模的英伟达智算(suàn)服务器所有的算力和资源以及配套软件、应用，以及技术服(fú)务，双方在合作期间将根据协议约定每(měi)月结算实际费用，履行期限为 2024年1月30日至2027年1月31日。关于此项合作，鸿博股(gǔ)份曾在4月21日回复投资者提问表示，英博数科相(xiāng)关业(yè)务有序开展中，具体经营情况以后续公告
为准。

证券时报·e公司记者亦尝试联系北京京能、百川智能采访(fǎng)，未获(huò)回复。

周韡韡(wěi)此(cǐ)番遭(zāo)解聘究竟对英博数科、鸿博股份影响几何，尚 需时(shí)日持续观察。鸿博股份近日也表示，人工智能相关业(yè)务是公司(sī)未来的战略发展方向，子公司英(yīng)博数科目前(qián)拥有成熟的运营团队、长远的业务规划以及稳定的合作伙伴，公司将集中优势持续积(jī)极投入，助推(tuī)公司发展。

董(dǒng)事会(huì)履职基础是(shì)否稳固？

在接受证(zhèng)券时报·e公司记者采(cǎi)访
时(shí)，周(zhōu)韡韡多次提
及鸿博股份(fèn)原实(shí)际控制人毛伟。

“当时鸿博实控(kòng)人(rén)毛伟愿意快速(sù)做(zuò)出(chū)出资决策，启动英博数科的项目(mù)，我到现在仍 然(rán)是感谢，甚至(zhì)是心存(cún)知遇之恩的，因为当时(shí)整个商(shāng)业环境和对算力产品的需求跟(gēn)现在市场是(shì)有天壤之别的。”周韡(wěi)韡说，“鸿博股(gǔ)份是上市公司，当(dāng)时提供(gōng)了
资金证明，公开的负债信(xìn)息，证 明(míng)有足够的建设项(xiàng)目的能力，且表现出来是一个财(cái)务投资不干预的情(qíng)况，所以选(xuǎn)了鸿(hóng)博股份进 行合作。”

但(dàn)今年初(chū)，鸿博股份(fèn)原
控股股东辉(huī)熠贸易、寓泰控(kòng)股所(suǒ)持股几 乎被司法划转殆尽，毛伟丧失了实际控制人的身份。在双方矛盾升级的背(bèi)景之下，周韡韡质疑鸿博股份董事会是否(fǒu)仍代表原(yuán)控股股东的利益。此外，截至(zhì)去年9月(yuè)底，鸿(hóng)博股份其他(tā)单一股东持股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散(sàn)，由原控股方提名(míng)组成的(de)董事(shì)会(huì)，履职稳定性引发(fā)担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职，任期三年。彼时，鸿博股份已在毛伟的实际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人原(yuán)因辞
去鸿博股份(fèn)董事长(zhǎng)职务，该职务转由倪辉代行，后者今年初转正。简历显示，倪辉(huī)曾任河南寓泰(tài)兴业智能(néng)安(ān)防(fáng)有限(xiàn)公司开
封总(zǒng)公司行政副总，现任开封市(shì)新伟电子科技股份有限公司董 事(shì)长，这两家公司也均(jūn)由毛伟实(shí)际控(kòng)制。

毛伟失去实际控制人地位之后，鸿博股份董监(jiān)高团队未发生变(biàn)化。

鸿博股份(fèn)回复证券时报·e公司记者表(biǎo)示，公司现有董事(shì)会成员根据公司治理规则
和法律(lǜ)法规履职，由股东大(dà)会选举产
生，为全(quán)体股东(dōng)服务。公司所有决(jué)策都以公司整体利益和所有股东权益为出发点。公司(sī)已履行信息披露义务，相关内容已在公告中披露。

鸿博股份还表示，因原控股股东(dōng)所持(chí)股份被司法扣划，公司(sī)已变更为无实(shí)际(jì)控制人。日前，公司独立董事向公司董事会发来(lái)了《关(guān)于强(qiáng)化公司治理水平的(de)督促(cù)函》。独立(lì)董事在履行职责并 与公司年(nián)度审(shěn)计(jì)机构沟通的基础上，从维护(hù)全体股东权益的角度出发，向公司提出多项督(dū)促意见。公(gōng)司将积极听(tīng)取独立董事的建议，强化公(gōng)司治理水平，进一(yī)步优(yōu)化健(jiàn)全公司独立董事履职制度，为独立董事履职创造条(tiáo)件，保障独立董事(shì)能够(gòu)充分发挥作用，提升公(gōng)司规范运作(zuò)水平，保障公司经(jīng)营稳步发展，切实维护好
全体股(gǔ)东特别是广(guǎng)大中(zhōng)小投资者的合(hé)法权益。

司法划转成(chéng)巨额减持通道

毛伟入主鸿博股份的时间是2019年5月，当时通过寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏家族7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当(dāng)选鸿博股(gǔ)份董(dǒng)事长(zhǎng)、总(zǒng)经理，开始主导上市(shì)公司的经营 管理。2020年11月4日(rì)，毛伟又(yòu)通过(guò)辉熠贸易以4亿元受让尤氏家(jiā)族4000万股（占(zhàn)总股本的(de)8.03%），合(hé)计(jì)持股升至22.33%，巩(gǒng)固了控股(gǔ)权。

据早前的一(yī)则视频，毛伟表示，看中鸿博(bó)股份三点，一是公司为彩票（印刷）的龙头企业之一，二是公司整体质地非常干净，三是公司财务状况(kuàng)、管(guǎn)理(lǐ)非常优(yōu)秀(xiù)。另(lìng)值得一提的是，这两笔受让的单价均为10元/股，对应当(dāng)日股价高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰控股却深深(shēn)陷入(rù)司(sī)法纠纷(fēn)之中。

2023年4月(yuè)，毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易100%股权转让给(gěi)杨(yáng)凯，三(sān)人(rén)构成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关系，共同控制鸿(hóng)博股份。2023年6月12日、9月12日，寓(yù)泰控股分别(bié)因(yīn)未(wèi)能归还财通证(zhèng)券 融资债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持(chí)0.18%。今年1月
5日
开(kāi)始，辉熠(yì)贸易、寓(yù)泰控股所持股份不断被司法(fǎ)划转，至今年2月28日，合(hé)计持股比(bǐ)例降低至0.65%。鸿博股份因此公告，公(gōng)司控股股东由寓泰控股、辉熠贸 易变更(gèng)为无(wú)控股
股东，实际控制人由黎小林、杨凯、毛伟变(biàn)更为无实(shí)际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累计(jì)遭司法划 转1.06亿股(gǔ)，占鸿博(bó)股份(fèn)总(zǒng)股本的21.17%。以划转当日收
盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元(yuán)。期间，仅有(yǒu)34个交易日，辉熠贸易(yì)、寓泰控股的(de)减持效率可谓“高效”。进一步(bù)探究还可以(yǐ)发现，辉熠贸易(yì)、寓 泰控股遭(zāo)司法(fǎ)划转的
股(gǔ)份，受让人已经通过大宗(zōng)交(jiāo)易出售，大宗(zōng)交易的受让方则极(jí)有可(kě)能已(yǐ)通过集中竞价方式完成抛售(shòu)。

正常情况(kuàng)下，受规则限制，A股上市公司(sī)控股股东不太可能在如此短的(de)时(shí)间内，在二级市(shì)场减持如此之多(duō)的股份。

具体来(lái)看，寓泰控股所持2009万股在1月15日被司法划转至济宁(níng)市运河发展创业投资有限(xiàn)公司，随即在1月16日、17日，鸿博(bó)股 份出现3笔大宗交易(yì)，合计转让股份正是2009万股，卖方营业部是(shì)同(tóng)样位于山东省的财通证券山东分公司(sī)。1月18日，兰考
县城市建设投资发(fā)展有限公司通过司法划转(zhuǎn)受让(ràng)寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日(rì)便(biàn)有当地中原证券兰考裕禄大(dà)道营业部通过大宗(zōng)交易卖出(chū)700万股。

司法(fǎ)划转过(guò)程中，巴中市(shì)国有资本运营(yíng)集团有限公司（下(xià)称“巴中国资运营集团”）累计受让了辉熠贸易、寓泰控(kòng)股所持鸿博股份6494万股(gǔ)，占总股本比例13.03%。巴中国(guó)资运营集团未披露权益变动报告书，也说明其一直在抛售，持股比例从未达(dá)到过5%。司法划转(zhuǎn)和大宗交易的(de)对应关系，也说明了这一(yī)点。

例如，巴中国资运营集团1月9日(rì)、23日分别受让了寓泰控股遭司法划
转的1200万股、594万股，次日位于巴中的两家(jiā)证券营(yíng)业(yè)部即通过(guò)大宗(zōng)交易出售了(le)相同数量的(de)股份；巴(bā)中国资运营(yíng)集团1月24日受让了辉熠贸易遭司法划转的2400万股，银河证券巴中(zhōng)云台街次日分3笔(bǐ)通过大宗交(jiāo)易(yì)出售了相(xiāng)同(tóng)数量的鸿博股份。合计来看，银(yín)河证券巴中云台街营业部(bù)、华西证券巴中江北大道营业部在此期间合计出(chū)售6294万股，比巴中(zhōng)国资运营集团累计受让股份数量少了200万股整。

巴中国资运营集团相关负责人(rén)回复证券时报·e公司记者采访时(shí)表示，所涉(shè)案件以法院公开信息为准，（持股情(qíng)况）以上市公司公告为 准。鸿博股 份(fèn)也对证券时报(bào)·e公司记者表示，巴中国资运营集团因司法扣划而受让股份，截至目前其持股数量未达(dá)到法(fǎ)律法规(guī)要求的信息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股(gǔ)变动情况，并会根(gēn)据相关法律法(fǎ)规的要(yào)求及时履行信息披(pī)露义务。目前公司并未收到任何关
于持(chí)股比例(lì)触及“举牌(pái)”线的正式通知。

曾经的“10倍股”鸿博股份(fèn)，正面临跨界算力业务(wù)后最(zuì)大的挑(tiāo)战，全资子公司英博数(shù)科CEO周韡韡的职务(wù)突然被解(jiě)除，投资者高(gāo)度关注事 件走向及后续影(yǐng)响。

此前报道：突发！算力大牛股，内部纠纷升(shēng)级！

“渠道(dào)供应商、合(hé)作方、客户(hù)已经非常担心(xīn)，如果提出解除协议(yì)，以(yǐ)目前(qián)大环境而言，就不太可能(néng)再重新达成新的合作。”周韡韡对(duì)证券时报·e公司记者(zhě)表示，“我已经失(shī)去了英(yīng)博数科这个平台，与合作方(fāng)回到了没有英博(bó)数科之前的沟通状态，就是
最初项目公司没有注册(cè)确认时，认人认脸的状态(tài)。”

鸿博股份则回复证券时报·e公司记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生产经营活动产(chǎn)生重大(dà)影响。公(gōng)司积(jī)极与(yǔ)员工、供应商及客户等多方面进行了沟通。目(mù)前，子公(gōng)司英博数科正常办公，各项业(yè)务(wù)平稳推进，与(yǔ)主(zhǔ)要客户合作关系稳定(dìng)。

上市公司治(zhì)理层面的变数也在加
大(dà)。鸿博股份原控股股东所持股份已经几乎被司法划转(zhuǎn)殆尽，其他单一股东持股比例(lì)均未超过1%，公(gōng)司(sī)股权结构极度分散(sàn)。在(zài)此背景之下，鸿博股份由原控股方提(tí)名组成的董事会，履职稳定性引发担(dān)忧。周韡韡认为鸿博股份董事(shì)会(huì)属于原控股股东失势之后的残留，属于(yú)非正常(cháng)状态。鸿博(bó)股份对(duì)此表(biǎo)示，公司现有董事
会成(chéng)员根据公司(sī)治理规(guī)则和法律法规履职，由股东大会 选举产生，为全(quán)体股东服务(wù)，公司所有决策都(dōu)以公司整体利益和所有股东权益为出发点。

鸿博股份原控股股东陷入何种纠纷并不明朗，但客观上，通过司法划转方式，在(zài)短短 一个多(duō)月的时间里减持了超20%的股(gǔ)份，对(duì)应市值达到25亿元(yuán)。受让方接(jiē)手这部分股份后，又快 速通(tōng)过大宗交易(yì)出(chū)售，最终是(shì)二级市(shì)场接盘。

4月16日的“接管子公(gōng)司、解聘CEO事件”，对周韡韡来说“很突然(rán)”。周韡韡(wěi)称，自己英博数科CEO的职务是多(duō)方指定，鸿博股份在解(jiě)聘之前没有进行(xíng)充分的(de)沟通；前期虽然与鸿博股份已有摩擦，但并没(méi)有
自身(shēn)职务及人事方面的沟通，不清楚上市公司的真实想法。

当天上午，一份(fèn)涉及人士任免的文(wén)件（扫描图(tú)片）被转(zhuǎn)至英博数科员(yuán)工群，落(luò)款为“英博数科”，主(zhǔ)要内容为，本公司（指(zhǐ)：英博数科）、上级公司（指：鸿(hóng)博
股份）依法(fǎ)作出决策(cè)，解除与周韡韡等人的(de)劳动合同，4月16日8时生效。文件(jiàn)上，解除上述人员职务的理由是上市人员严重(zhòng)失职、营私舞弊，并列举了涉嫌职务侵占、非法交易鸿 博股份(fèn)股票、内幕交易(yì)等情况，称已依法向公安机关、证监(jiān)局(jú)报告。周韡韡对此的回应是(shì)，这是没有证据的刑事指控，律师
已在准(zhǔn)备(bèi)对(duì)方诽谤的材(cái)料。

与解聘文件同时，外来的保安团队把守(shǒu)了英博数科办公室，全体员工被通知远(yuǎn)程居家办公两日。鸿博股份与英博数科原管理团队(duì)的矛盾全面升级。4月19日，鸿(hóng)博股份董事会(huì)解聘了周韡韡在(zài)上市(shì)公司(sī)层面的副总经理职务。最新的消息显示，英博数科已经恢复现场办公。

“自己对英博数科已(yǐ)经失去控制力，没办法参与工作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示(shì)，“英(yīng)博数科的员工(gōng)有的被(bèi)辞退(tuì)，有的主动(dòng)离职(zhí)，对业务开展造成了很大的影响。”周韡韡还表示，渠道供应(yīng)商、合作方、客户已(yǐ)经非(fēi)常(cháng)担心，如果提(tí)出解除协议，以 目前大(dà)环境而言，就(jiù)不太可能再重新达成新(xīn)的合(hé)作
。“我(wǒ)已经失去(qù)了英(yīng)博数科这个平(píng)台，与合作(zuò)方回到了(le)没有英博数科之前的(de)沟通状态，就是最初项目
公司没有注册确认时，认人认脸的状态。”周韡韡说。

鸿(hóng)博股份在回复证券时(shí)报·e公司记者采访时表示，本次解聘(pìn)是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生(shēng)产经营活动产生重大影响。鸿(hóng)博(bó)股份称，公司积极与员工、供应(yīng)商(shāng)及客户等(děng)多方面进行了沟(gōu)通；目前(qián)，子公司英博数科正常办公，各(gè)项业务平稳(wěn)推进(jìn)，与主要客 户合作关系稳定。

当前，英博(bó)数科(kē)主要(yào)有两大客户——北(běi)京京能国际(jì)控股有限公司(sī)（创业板指涨逾3% 沪指小幅上涨下称“北京京能”）、北京百川智能科技有限公司(sī)（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份去(qù)年10月的公告，英博数科与北(běi)京京能的合同总金额接近(jìn)10亿元，北京京能委(wěi)托英博数科进行智(zhì)算中心建设规划、设
备(bèi)采购及部署调优服务，智算中心总体 规模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年(nián)10月(yuè)31日前完成(chéng)一期(qī)1024PFLOPS算力设备交付，协(xié)议(yì)签署后的3个工作日内支付一期交(jiāo)易总金额的50%，即(jí)49984万元。截至2023年底，英博数科已收到首笔(bǐ)合同款49984万元(yuán)，公司已(yǐ)交付了部分设备并取得阶
段性设(shè)备验收确认单。也正是由于这笔收入的确认问题，导致鸿博股份2023年度业绩预告“变(biàn)脸”，引发(fā)较大风波。

英博数科与百川智能(néng)的(de)合同签署于2023年12月(yuè)，涉及总(zǒng)金额预计13.82亿元，英博数(shù)科向百川智能提供一定(dìng)规(guī)模的英伟达智算服务器所有的算(suàn)力和资源以及配套软件、应用，以及技术服务，双方在合作期间将(jiāng)根据(jù)协议约定(dìng)每月(yuè)结算实际费用，履行(xíng)期限为 2024年1月30日至2027年1月(yuè)31日。关于此项合作，鸿博股份曾(céng)在(zài)4月21日回复(fù)投(tóu)资者提问表示，英博(bó)数科相关业务有序开展(zhǎn)中，具体经营(yíng)情况以后(hòu)续公告为准。

证券时报·e公司记者(zhě)亦尝试联系(xì)北京京能、百川智(zhì)能采访，未获回复。

周韡韡此(cǐ)番遭解聘(pìn)究竟对(duì)英博数科、鸿博股份影响(xiǎng)几何，尚(shàng)需(xū)时日(rì)持续观察。鸿博(bó)股份近日也表示，人(rén)工智能相关业务是公司未来的(de)战(zhàn)略发展方向，子公司英博数科 目前拥有(yǒu)成熟的运(yùn)营团队、长远的业务规划以及稳定的合作 伙伴，公司将集(jí)中优势持续积(jī)极投(tóu)入，助推公司发展。

在接受证券时(shí)报·e公司记者采(cǎi)访时，周韡韡多次提(tí)及(jí)鸿博股份原实际控制人毛伟。

“当时鸿(hóng)博实控人毛伟愿意快速做出出资决策，启动英(yīng)博(bó)数科的项目，我到(dào)现在仍然是
感谢，甚至(zhì)是心存知遇之恩的，因为当时整个商业环(huán)境和对算(suàn)力产品的
需求跟现在市场是(shì)有(yǒu)天壤之别的。”周韡韡(wěi)说，“鸿(hóng)博(bó)股份是上市公(gōng)司(sī)，当时提供了资金证明，公开的负债信息，证明有足够的建设项目的能力，且表现出来是一个财(cái)务投资不干预的情况，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿(hóng)博股份原(yuán)控股股(gǔ)东(dōng)辉(huī)熠贸易、寓泰控股所持股(gǔ)几乎(hū)被(bèi)司法划转(zhuǎn)殆尽，毛伟(wěi)丧失了实际控制人的(de)身份。在双方矛盾升级(jí)的背景之下(xià)，周韡韡质疑鸿博股份董事会(huì)是否仍代表原控(kòng)股股东的利益。此外，截(jié)至(zhì)去(qù)年9月底，鸿博股份其他单 一股东持股比例均未超过1%，公司股权(quán)结构极度(dù)分散(sàn)，由(yóu)原控股方提名(míng)组成(chéng)的董(dǒng)事会，履职稳定性引(yǐn)发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职，任期三年。彼(bǐ)时
，鸿博股份(fèn)已在(zài)毛伟的实际控制之下。2023年4月19日，毛伟(wěi)因个(gè)人原因辞去鸿(hóng)博股份董事长职务，该(gāi)职务转由倪 辉(huī)代(dài)行，后者(zhě)今年初(chū)转正。简历显(xiǎn)示，倪辉曾任河南寓泰兴业智能安防有限(xiàn)公司开封总公司行政副总，现任开封市(shì)新伟电子科技股份有限公司董事长，这两家公司也(yě)均由毛伟实际控制。

毛伟失去实际控
制(zhì)人地位之后，鸿博股(gǔ)份董监高团队未发生变化。

鸿博(bó)股(gǔ)份回复证券时报·e公(gōng)司记者(zhě)表示，公(gōng)司现有董(dǒng)事会成(chéng)员根据公(gōng)司治理规则和法律法规履职(zhí)，由股(gǔ)东大会选举产生，为全体股东服务。公司所有决策(cè)都以公(gōng)司整(zhěng)体利益和所有股东(dōng)权益为出发点。公司已履行信息披露义务(wù)，相关内容已在公告中披露。

鸿博股(gǔ)份还表示，因(yīn)原控股股(gǔ)东(dōng)所持股份(fèn)被司法扣划，公司已变更为无实际控制人。日前，公(gōng)司独立董事向公司董事会发来了《关于强化(huà)公司(sī)治理水平的督促函》。独立董(dǒng)事在履行(xíng)职责并与公司年度审计机构沟通的基础上，从维护全体股(gǔ)东权益的角度出发，向公司(sī)提出多项督促意见。公司将积极(jí)听取独立(lì)董事的建议，强(qiáng)化(huà)公司治理水平，进一步优化健全公司独立董事履职制度，为独立董事(shì)履职创造条件(jiàn)，保障独立(lì)董(dǒng)事能够充分发 挥作用，提升公司规范运作水平，保障公司经营稳步发展，切实维护好全体股东特别是广(guǎng)大中(zhōng)小投资者的合(hé)法权益(yì)。

毛伟入主鸿(hóng)博股份的(de)时间是2019年5月，当(dāng)时通(tōng)过寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤(yóu)氏家族7126.38万股（占总股本(běn)的14.3%）。其(qí)后不久，毛伟(wěi)顺利当选(xuǎn)鸿博股份董事(shì)长、总
经理(lǐ)，开始(shǐ)主导上市公司的经营管理。2020年11月4日，毛伟又通 过辉(huī)熠贸易以(yǐ)4亿元受(shòu)让尤氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合计持股升至22.33%，巩固了控股权。

据早前(qián)的一则视 频(pín)，毛伟表示，看中鸿博股份三点，一是(shì)公司为彩票（印刷）的龙头企业之一，二是公司整体质地(dì)非常干净，三是公司财务状况、管理非常(cháng)优秀(xiù)。另值得一(yī)提的是，这两笔受让的单价均为10元(yuán)/股，对应当日股价高出(chū)30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸(mào)易、寓泰(tài)控股却深深陷入司法纠纷之中(zhōng)。

2023年4月，毛伟将寓泰控股94.23%股(gǔ)权转让给(gěi)黎小林，将(jiāng)辉熠贸易(yì)100%股权转让给杨凯，三人构(gòu)成一致行动人关系，共同控制鸿博股份。2023年6月12日、9月(yuè)12日，寓泰控(kòng)股分别因未能归还财(cái)通(tōng)证(zhèng)券融资债务被动减持
鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今年1月5日开(kāi)始，辉熠贸易、寓泰控股所持股(gǔ)份不断被司法划转，至今年2月(yuè)28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博股份因(yīn)此公(gōng)告，公司控
股(gǔ)股东由(yóu)寓泰控股、辉熠贸易变更(gèng)为无控股股东，实际控制人由黎小林(lín)、杨凯、毛伟变(biàn)更为
无实际控制人。

梳(shū)理公告(gào)可知，1月5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股(gǔ)累计遭司(sī)法划转1.06亿(yì)股，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转当日收盘价计算，对应的市值合计达到24.64亿元(yuán)。期间，仅有34个(gè)交易日(rì)，辉熠贸易、寓泰控股的减持效率可谓(wèi)“高(gāo)效”。进一步探究还可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司(sī)法划转的股份，受让人(rén)已经通过大宗交易出售，大宗交易的(de)受让方则极有可能已通过集中竞价方式完成抛售。

正常情(qíng)况下，受规则限制，A股上(shàng)市公(gōng)司控股股东不太可能在(zài)如(rú)此短的时(shí)间内，在二级市场减持如此之(zhī)多的股份。

具体来看，寓泰控(kòng)股所持(chí)2009万股在1月15日被司法划转至济宁市运河发(fā)展创业投资有限(xiàn)公(gōng)司，随即在1月16日、17日，鸿博股份(fèn)出现3笔大宗交易(yì)，合计转让股份正是 2009万股，卖(mài)方营业部是同样(yàng)位(wèi)于 山东省的(de)财通证券山东分公
司。1月18日，兰考县城市建设投资发展有限公(gōng)司通过司法划转受让寓泰控股所持700万股(gǔ)鸿博股份，次日便有当地中(zhōng)原证(zhèng)券兰考裕禄大道(dào)营业部通(tōng)过大宗交易卖出700万股。

司法(fǎ)划转过(guò)程中，巴中市国有资本运营集团有限公司（下称“巴中国资运营集团”）累计受让了
辉熠贸易、寓泰(tài)控股所持鸿博股份6494万 股，占总股(gǔ)本比例13.03%。巴中国资运(yùn)营集团未披露权益变动报告书
，也说明(míng)其(qí)一直在抛售，持股比例从未(wèi)达到过5%。司法划(huà)转 和大宗交易的对应关(guān)系，也说(shuō)明了这一点。

例如，巴中(zhōng)国资运营集团1月9日(rì)、23日分别受(shòu)让(ràng)了寓
泰控股遭(zāo)司法划转(zhuǎn)的(de)1200万(wàn)股、594万(wàn)股，次日位于巴中的两家证券营业部即通过大宗交易出售(shòu)了(le)相同数量的股份；巴(bā)中国资运营集团(tuán)1月24日受(shòu)让了辉熠贸易遭司法划转的2400万股，银河证券巴中(zhōng)云(yún)台街次(cì)日分3笔通过大宗交易出售了(le)相(xiāng)同数量的鸿博股份(fèn)。合计来看，银(yín)河证(zhèng)券巴中 云台街(jiē)营业部、华西证券巴中江北大道营业部在此(cǐ)期间合计出售(shòu)6294万股，比(bǐ)巴中国(guó)资运营集团累计受让股(gǔ)份数量
少了200万股整(zhěng)。

巴中国资运(yùn)营集团相关(guān)负责(zé)人回复证券时(shí)报(bào)·e公司记者采访时表示，所(suǒ)涉案件以法院公开信息(xī)为准，（持股
情况）以上市公司公告为准(zhǔn)。鸿博股份也对证券(quàn)时(shí)报·e公(gōng)司记者表示(shì)，巴中国
资运(yùn)营集团因司法扣(kòu)划而(ér)受让股份，截至目前(qián)其持股数量未达到法律法规要(yào)求的信息披露标准，公司持续密切关注公司股东持股(gǔ)变动情况，并会根(gēn)据相关法律法(fǎ)规的要求及时履行信息(xī)披露义(yì)务。目前公司并未收到任何关于持股比例触及“举牌”线的正(zhèng)式通(tōng)知。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 创业板指涨逾3% 沪指小幅上涨