绿茶通用站群绿茶通用站群

朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁

朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁 闪光少女唢呐为什么赢 几千万的票房肯定是血亏

《闪光少女》是(shì)上映的国产(chǎn)青春热(rè)血校园电影(yǐng),大家别看(kàn)这部(bù)电影的(de)名(míng)字不怎么样,但是影片的评价(jià)却是非常(ch朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁áng)不错的,看了电影后好多人(rén)都好(hǎo)奇《闪(shǎn)光少女(nǚ)》中唢呐最后为什么赢了,大家这是对我们(men)国家的民乐不了解才会(huì)有(yǒu)这样的困惑,只可惜这么好的电(diàn)影,关注度(dù)与票房成绩(jì)都不(bù)是(shì)很理想,这时候大家就别再问《闪(shǎn)光(guāng)少(shǎo)女》票房亏(kuī)本(běn)了吗类(lèi)似的问题了吧,这(zhè)难(nán)道不是很(hěn)明显的事(shì)情吗?几千万的票房(fáng)肯定是(shì)血(xuè)亏啊,这么好的电影(yǐng)却没(méi)人关注实在是太遗(yí)憾了。

闪光少女唢呐为(wèi)什么赢 几(jǐ)千万(wàn)的票房肯定是血亏

由王(wáng)冉(rǎn)执导,朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁徐(xú)璐、彭昱畅领衔主(zhǔ)演青春热血校园电影(yǐng)《闪(shǎn)光(guāng)少女》在2017年(nián)7月20日在中国上映(yìng),当(dāng)初(chū)电影(yǐng)宣传(chuán)的时(shí)候是以二次元(yuán)文化为噱(jué)头宣传(chuán)的,宣传方(fāng)也是脑子搭错(cuò)了筋(jīn),完全宣传(chuán)错了方(fāng)向,与其宣传二次元还(hái)不如宣(xuān)扬这(zhè)是民乐(lè)和(hé)西洋乐的对决(jué)呢,这(zhè)样大家可(kě)能还会更买账一些,实际上电影讲(jiǎng)述的就(jiù)是(shì)民族乐器和(hé)西洋乐(lè)器碰撞(zhuàng)的故事,在(zài)电影高潮部分的对(d朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁uì)决中,民乐的(de)唢呐(nà)可是艳压群芳的。

闪光少女唢(suǒ)呐为什么赢 几千万的票房肯定(dìng)是血(xuè)亏

在电(diàn)影经典桥段民(mín)乐和西(xī)洋乐的对决时,西洋乐用《野蜂(fēng)飞(fēi)舞》开始引发混战,没想到民乐居然(rán)接住了这一猛烈的(de)攻势,后来双方(fāng)你来我往打得不可开(kāi)交,正当战况陷入胶着状态之际,民乐中的唢(suǒ)呐一出场直接力压(yā)对手,利(lì)用自己高亢的音(yīn)色压制住西洋乐(lè)器的声音,然后在打乱节奏后来(lái)了(le)一段《百鸟朝凤》,真正地展现了民乐的特点——千(qiān)人千面(miàn),简直什(shén)么都能(néng)能演奏的架势(shì)啊。

闪光少女唢呐为什么赢 几千万的票房肯定是血亏

很(hěn)明显(xiǎn)最(zuì)后唢呐赢了的原(yuán)因是民乐比西(xī)洋乐(lè)有更多的可能性(xìng),呐吹起(qǐ)《百鸟(niǎo)朝凤》不仅(jǐn)暗喻了(le)野蜂被群(qún)鸟驱逐,而且在音律上西洋(yáng)乐(lè)阵(zhèn)营里没有相匹配的(de)演奏接得住,这(zhè)也(yě)就导(dǎo)致最(zuì)后唢呐完胜(shèng),西洋(yáng)乐惨败,这么好的片子(zi)这(zhè)么(me)热(rè)血的情节大家(jiā)没有(yǒu)看电影真是亏(kuī)了,可(kě)因为关注度不高的缘故,《闪光少女(nǚ)》最后(hòu)的票房仅仅只有六千万,这样的成绩(jì)真的让人不(bù)忍直视,片(piàn)方(fāng)血亏(kuī)无本。

闪光少女唢呐(nà)为什么赢 几千万的票房(fáng)肯定是血亏

《闪光少女》的导演是王冉,编剧鲍鲸(jīng)鲸,制(zhì)片人(rén)是江志强,票房这么惨烈导致江志强的投资是(shì)血(xuè)本(běn)无归,而造成这样原因(yīn)有(yǒu)很(hěn)多方面的因素(sù),其中(zhōng)营销不够,演员关(guān)注度(dù)不够(gòu)是(shì)重要原因,除此之外电影的预告片不(bù)够(gòu)吸睛,海报过于二次(cì)元,主演(yǎn)假发(fā)造型太丑,这些给观(guān)众(zhòng)们的第一印象就是国产烂(làn)片,看到这样的海报和预告片不了解(jiě)的人(rén)怎么可能(néng)愿意花钱看电影呢,最(zuì)终《闪(shǎn)光少女》只有亏本了。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁

评论

5+2=